Fjarðarpósturinn - 02.02.1995, Page 7

FJARÐARPÓSTURINN 7
Fræðslumál
Skóla-
nefnd
Skrifstofa
skóla fulltrúa
Skóla-
bifreið
Heilsdags-
skóli
Akstur
nemenda
Grunn-
skólar
Fimleikahús
Lækjarskóla
íþróttahús
Víðistaðaskóla
Tónlistar-
skólinn
Náms-
flokkar
Tónlistarskóli/
safnaðarheimili
Iðnskóli
Viðhald skv. ákvörðun
leikskólanefndar
Leikskólar
Styrkir
millj. kr.
250
1
157,448
144,261
Áætluð niðurstaða 1994
Fjárhagsáætlun 1995
144,129
133,321
þetta varðar að gætt haft verið ýtrasta
aðhalds en þess þó gætt að skerða
ekki þjónustu við bæjarbúa.
Hvað yfírstjóm bæjarsins varðar
eru tiltölulega litlar breytingar á
rekstrarkostnaði milli áranna 1995
og 1994. Aætlað er að verja rúmlega
90 milljón kr. til þessa málaflokks í
ár sem er rúmlega 5,6 milljón kr.
lækkun frá endurskoðaðari áætlun
ársins 1994. Kostnaður við bæjar-
stjóm og bæjarráð er heidur lægri en
á liðnu ári en miðað er við að funda-
fjöldi verði sá sami.
Félags- og heilbrigðis-
mál
I málaflokknum félagsmál eru
verulegar breytingar frá fyrra ári því
útgjöld til félagsmála lækka um rúm-
lega 218 milljónir kr. Meginskýring-
in á þessari lækkun er að útgjöld
vegna leikskóla em nú færð undir
fræðslumál og hækka þau að sama
skapi á móti.
Nokkur breyting önnur verður á
þessum málaflokki og segir í greinar-
gerð um hana: “Nauðsynlegt er að
geta þess að sú breyting er gerð í
þessari áætlun miðað við áætlanir
fyrri ára að framlög til félagasamtaka
koma í flestum tilfellum ekki fyrir
undir hverjum málaflokki fyrir sig
heldur er tekin frá sérstök fjárveiting
6.500.000 kr. undir liðnum óviss út-
gjöld til þess að mæta þssum beiðn-
um og mun bæjarráð væntanlega
skipta þeirri fjárveitingu síðar.”
Hvað heilbrigðismál varðar er gert
ráð fyrir að kostnaður lækki um
330.000 krónur milli áranna 1995 og
1994.1 heild megi segja að áætlunin
geri ráð fyrir sama rekstri og var á ár-
inu 1994.
Menningar- og fræðslu-
mál
Sem fyrr segir verða leikskólar og
starfsemi tengd þeim færðir undir
fræðslumál og hækkar rekstrarkostn-
aður þessa málaflokks því um rúm-
lega 157 milljónir króna.
Ekki verða markverðar breytingar
á rekstri grunnskólanna en nemendur
í bamadeildum verða alls 2.168 á
þessu ári samanborið við 2.098 á ár-
inu 1994 og í unglingadeildum verða
893 nemendur samanborið við 872 á
fyrra ári.
Hvað viðhald skóla og annarra
mannvirkja bæjarins varðar er gert
ráð fyrir að tekin verði frá upphæð
sem nemur 35 milljónum kr. undir
málaflokkinn önnur mál til viðhalds-
verkefna og verður þeirri fjárhæð
skipt síðar af bæjarráði að fengnum
tillögum frá bæjarverkfræðing. Hér
er um nýtt fyrirkomulag að ræða frá
því sem verið hefur á liðnum árum.
Fjárveitingar til menningarmála
verða lækkaðar um rúmlega 11 millj-
ónir kr. milli áranna 1994 og 1995.
Munar þar mest um að fjárveiting til
Hafnarborgar er lækkuð um rúmlega
2 milljónir kr.,
fjárveiting til Byggðasafns er
lækkuð um tæplega 1,3 miljónir kr.
og til Hafnarfjarðarkirkju um rúm-
lega 1,1 milljón kr.
Æskulýðs- og íþróttamál
Rekstrarútgjöld til Æskulýðs- og
íþróttamála lækka um tæplega 5,5
milljónir kr. frá endurskoðaðri áætl-
un 1994. Nokkuð er dregið úr um-
fangi vinnuskólans og fyrirkomulagi
breytt.
Megin breytingin felst í því að
ekki er gert ráð fyrir að 8. bekkur
grunnskólans fái vinnu í skólanum í
sumar. A móti er gert ráð fyrir að 9.
bekkur fái vinnu í 8 vikur í stað 4ra
vikna á síðasta ári.
í heild eru útgjöld vinnuskólans
lækkuð um rúmlega 11 milljónir kr.
frá endurskoðaðri áætlun síðasta árs.
Önnur mál
Undir liðnum önnur mál er m.a.
gert ráð fyrir útgjöldum vegna starfs-
mannakostnaðar, kostnaði við árshá-
tíð bæjarstarfsmanna, kostnaði við
ráðstefnur og námskeið og ferða-
kostnaði tengdum þeim, móttöku
gesta, risnu, gjaftr og blóm og vina-
bæjarsamstarf. I heild lækkar þessi
málaflokkur um tæplega 70 milljónir
kr. frá endurskoðaðri áætlun 1994.
Ómar Smári Ármannsson
inn, sem er allaballi, hafi staðið fyrir
naflaskoðun á Alþýðuflokknum og búið
hvert málið á fætur öðru í hendur fjöl-
miðlum. Fjölmiðlafólk hafi verið afskap-
lega hrifið, og sjálfstæðismenn í Hafnar-
firði hengsluðust með. Bæjarstjóri alla-
balla varð brátt eins og fjölmiðlafíkill.
Uppljómaður af fjölmiðlunum ákvað
hann að engum steini skyldi óvelt. En
bæjarstjórinn gætti þess ekki í ákafanum
að hann var kominn með einn af meiri-
hlutanum til rannsóknar.
Hver sveik hvern?
“Enginn skilur hvaða nauður rak bæj-
arstjórann og meirihluta hans til að hefja
athuganir og úttekt á verktakanum Jó-
hanni G., sem gerði sér lítið fyrir og gekk
úr meirihlutanum. Hann var auðvitað
frjáls af því. En það var ekki skoðun
fréttakonu fréttastofu Ríkisútvarps.
Fréttakonan dró Jóhann G. að hljóðnem-
anum og var varla byrjuð viðtalið, þegar
hún fór að tala um að Jóhann G. hefði
svikið. Jóhann G. kom af fjöllum, sem
eðlilegt var. Hann hélt að hann væri að
tala við hlutlausan fjölmiðil en ekki
málsvara allaballa og sjálfstæðismanna í
Hafnarfirði. Heldur fólk að við þessar að-
stæður komi einhvem tímann vitræn nið-
urstaða í umræður almennings, þegar
þeir sem eiga að upplýsa og ber skylda til
þess, valda ekki verki sínu”, spyr Indriði
með réttu.
1 tilefni þessa rifjast óneitanlega
upp saga, sem gekk um bæinn, en erfitt
er fyrir heiðarlegt fólk að trúa að hún eigi
við rök að styðjast.
Sagan segir að þegar áróðursher-
ferðin gegn fyrrum bæjarstjóra, Guð-
mundi Ama Stefánssyni, stóð sem hæst
hafi núverandi bæjarstjóri og formaður
bæjarráðs hist sem oftar í bakherbergi
einu á bæjarskrifstofunum. Einum félaga
þeirra, Jóhanni G., hafði ekki verið sagt
frá fundinum, en áróðursmeistari alla-
balla og 1. varaforseti bæjarstjórnar
höfðu að venju verið boðaðir á staðinn.
Það skal tekið fram að ekki vom önnur
vitni í herberginu og því verður að líta á
eftirfarandi sem hveija aðra sögu uns hún
fæst staðfest með óyggjandi hætti.
Saga
Sagt er að forseti bæjarstjómar hafi
byrjað á að spyrja nafna sinn um hvort
ekki væri meira efni til að moða úr í
djúpum skúffum bæjarstjóra. Umræðan
væri farin að dala og kýjandi þörf væri á
meiru. Bæjarstjóri hafði verið búinn að
lofa að grafa dýpra og finna eitthvað
bitastætt, en hann varð að viðurkenna að
ekkert meira efni væri þar að finna.
“Ég hef brúkað allt, sem hægt er
að brúka”, á hann að hafa sagt,” hagrætt
staðreyndum, afbakað sannleikann og
notað öll ráð til að ýta á mína menn hjá
Ríkisútvarpinu, Mogganum, Dagblaðinu
og hjá Stöð 2. Ríkisútvarpið dansar vita-
skuld með, það klikkar ekki og ekki þurf-
um við að hafa áhyggjur af Pressunni.
Mínir menn vita til hvers er ætlast”.
Hann snéri sér við og sagði skipandi við
áróðursmeistarann: "Þú verður að halda
fréttamönnunum við efnið. Hentu
nokkmm bitum í þá. Biddu þá um að
taka viðtöl við Gvend. Það má þreyja
þorrann með því að snúa út úr þeim og
spyrja aðra álits. Gerðu bara eitthvað”.
Formaður bæjarráðs hafði fengið
hugmynd. “Af hverju biðjum við ekki
um fleiri skýrslur frá endurskoðendum”,
sagði hann. “í þeim má alltaf finna eina
og eina setningu sem gengið geta í fjöl-
miðla”.
Bæjarstjóri samsinnti og beindi
orðum sínum að formanninum og 1.
varaforseta: “Hvað segja Geir og Matti?
Ég hef áhyggjur af Jóa”.
“Hafðu ekki áhyggjur af hon-
um”, sagði formaðurinn. “Matti og Dav-
íð hafa rætt málið. Ef allt fer á versta veg
er Davíð með spil uppi í erminni”.
“Það er eins gott. Við verðum að
láta kratana svíða. Ég skal ná mér niðri á
þeim, hvað sem það kostar...”.
“Já, en borgar sig ekki að slá af.
Fer fólk ekki að gruna eitthvað”, skaut
formaðurinn inn í.
“Nei, nei”, svaraði áróðursmeist-
arinn að bragði. “Fólk er svo vitlaust.
Það vill sjá blóð, sjá einhverjum fórnað.
Það hlakkar yfir óförum annarra. Við
erum að gera því til hæfis, skilirðu það
ekki maður”.
“Já, en..”. Formaðurinn hafði
ekki látið sannfærast.
“Ekkert jáen. Við látum helvítin
svíða hvað sem það kostar”, öskraði
bæjarstjórinn. “Gvendur skal fjúka. Ég á
honum skuld að gjalda”.
I þessu var bankað á dyrnar. Við-
staddir settu upp sparibrosið. Hurðin var
opnuð ofurhægt. Inn gægðist bæjar-
starfsmaður á skyrtunni og sagði auð-
mjúklega: “Strákar, eruð þið ekki til f að
hafa aðeins lægra. Við erum nefnilega á
fundi hér í næsta herbergi”. Að því búnu
hallaði hann hurðinni á eftir sér.
Bæjarstjórinn, formaður bæjar-
ráðs, I. varaforseti bæjarstjórnar og á-
róðursmeistarinn litu hver á annan. For-
maðurinn kyngdi.
Sagt er að sagan hafi lekið út af bæj-
arskrifstofunum. Hún var borin undir á-
byggilegan íhaldsmann í bænum, en þeir
eru fáir eins og menn vita. Þegar hann
var spurður um áreiðanleika sögunnar
skimaði hann óöruggur í kringum sig og
hvíslaði síðan: “Þetta var kannski ekki
alveg nákvæmlega svona, en sagan er
góð”.
Því miður fylgir öllu gamni ein-
hver alvara. Þegar ekki er lengur hægt að
treyst því að fjölmiðlafólk fjalli um mál-
efni líðandi stundar með sanngjamari
hætti en dæmi em um í málum Guð-
mundar Árna er mikil alvara á ferðum.
Skömm
að þessu
plaggi
-segir Ingvar
Viktorsson
Alþýðuflokki um
greinargerðina
Ingvar Viktorsson oddviti
Alþýðuflokks tók fyrstur til
máls á bæjarstjórnarfund-
inum að lokinni stuttri fram-
söguræðu Magnúsar Jóns
Árnasonar bæjarstjóra.
Ingvar sagði að það væri
skömm að þessu plaggi sem
greinargerðin er. “Þetta er lit-
skrúðugt plagg sem segir
nákvæmlega ekki neitt,” sagði
Ingvar og hann vildi fá svör
við spurningum um hvar það
Itefði verið unnið og hvað það
hafði kostað.
Síðan gerði Ingvar grein fyrir
breytingartilögum
Alþýðuflokksins við
fjárhagsáætlunina. Þær fólust
m.a. í að auka atvinnuskapandi
tækifæri í bænum með því að
leggja 70 milljónir króna í
framkvæmdir og 30 milljónir
króna til atvinnueflingar.
Auknu fé ætluðu Alþýðu-
flokksmenn m.a. að ná með flöt-
um 3% niðurskurði á öllum rek-
strarliðum sem átti að gefa um
67 miljónir króna og áætluðu að
útsvarstekjur rnyndu aukast um
27 milljónir vegna kaup-
hækkana á næsta ári. Einnig
vildu þeir fresta 14 milljón kr.
tölvukaupum bæjarins.
Ingvar gerði athugasemdir
við að fjárveitingar til ýrnissa
félaga og félagasamtaka væru
ekki sundurliðaðar í greinargerð
bæjarstjóra. Síðan taldi hann
upp fjölda aðila og upphæðir til
þeirra í breytingartillögu
flokksins. Stærstu fjárhæðimar
voru til Tónlistarskólans, 40
milljónir kr. og 10 milljónir til
nýs skátaheimilis Hraunþúa.
Magnús Jón Árnason
bæjarstjóri gagnrýndi málflutn-
ing Alþýðuflokksins harðlega
og sagði m.a. að það að tala um
flatan niðurskurð væri eitt elsta
"trikkið” í pólitík og marg-
sannað að það gengi ekki upp.
Minnti hann í því sambandi á er
hann var í stjórn með
Alþýðuflokki og það var reynt
án nokkurs árangurs.
Magnús fann tillögum
Alþýðuflokks flest til foráttu
eins og þeirri að hægt væri að fá
40 milljónir í viðbót í gatna-
gerð. Minnti hann í því sam-
bandi á áætlanir Alþýðu-
flokksins í fyrri bæjarstjóm sem
gerðu ráð fyrir að gatna-
gerðargjöldin skiluðu 208
milljónum kr. á síðasta ári en
þegar upp var staðið voru þau í
mínus 5 milljónum þannig að
213 milljónir skorti á að áætl-
anir gengu upp.
Fleiri tóku til máls á fund-
inum en síðan var gengið til
atkvæða. Breytingartillögur
Alþýðuflokksins voru felldar en
fjárhagsáætlun meirihlutans
samþykkt.
Þess skal getið hér að í
upphafi fundarins minntust
bæjarfulltrúar Brynjólfs
Þorbjarnarsonar fyrrverandi
bæjarfulltrúa sein lést nýlega en
hann sat í bæjarstjóm 1966-70.