Prentarinn - 07.01.1993, Blaðsíða 10

Apple heitir stuðningi sínum við
myndgeisladiskana og í sumum nýju
Macintosh vélunum sem voru kynntar
um daginn eru einmitt innbyggð
geisladiskdrif fyrir m.a. þessa diska.
Apple hefur lýst því yfir að litmynda-
vinnsla verði eitt meginviðfangsefnið
á næstunni, bæði hvað varðar tækni og
markaðsmál. Frumkvæði Kodak og
ásetningur Apple manna mun örugg-
lega ýta af stað mikilli litmyndavakn-
ingu, bæði í venjulegum skrifstofu-
skjölum og hágæða prentgripum.
Margir aðilar vinna að litastýring-
um um þessar mundir og er kjarni
þess sem þeir eru að fást við, að
mögulegt verði að færa litmyndir á
milli véla, forrita og kerfa án þess að
þurfa að standa í umfangsmikilli lita-
kvörðun tækjanna. Vandinn liggur í
mismunandi tækni og framsetningar-
máta lita. Þau PostScript tæki sem nú
eru í notkun krefjast þess að notand-
inn eyði miklum tíma og fyrirhöfn í
litakvörðun, skjáa, litaprófarkaprent-
ara og jafnvel allt ferlið að prentun til
að tryggja jöfn gæði. í fararbroddi
baráttunnar fyrir tækjafrelsi litar hafa
hingað til verið Kodak og EfiColor.
En fleiri leikendur kveðja sér hljóðs:
Adobe með PostScript Level 2, Agfa,
Apple og Microsoft og Linotype-Hell.
Rastapróf, það sem tímaritið Sey-
bold stóð fyrir í haust, hefur sýnt
mönnum fram á það, að þrátt fyrir að
engar fullkomnar lausnir séu til, þá
eru margir PostScript rippar og setn-
ingarvélar á markaðnum núna, sem
henta til útkeyrslu litgreininga og
hraði er ekki lengur vandamál í
PostScript. Prenttæknistofnun hefur
sent út fyrirspurnir til umboðsmanna
PostScript útkeyrslutækja og áætlar að
gefa út yfirlit um PostScript markað-
inn á íslandi og Seybold rastaprófið.
Ennþá eru stóru tromluskannarnir
betri en ódýrir borðtromluskannar.
Til að geta boðið upp á hágæðalit-
vinnslu er mikilvægt að nýta stóru
skannana með tengingu við skjáborð-
sprentsmíð. Innan tveggja ára munu
þó borðtromluskannar ná þeim gæð-
um að þeir munu slá út stóru bræður
sína og sérsmíðaðar tengingar því
óþarfar eftir það.
Einingabyggð, hluttengd
forrit
Já, það er von að þið setjið upp spurn-
arsvip. En málið er ekki jafn flókið og
það virðist í fyrstu. Einingabyggt for-
rit er þannig að það hentar mjög
mörgum, höfðar til stórs markaðar, en
af þeim ástæðum leiðir að með því er
ekki hægt að framkvæma séróskir
hvers og eins. Með því að bæta við
einingum er hins vegar hægt að auka á
sérhæfni þess. Besta dæmið um þetta
er QuarkXPress umbrotsforritið.
Ráðamenn Quark tóku þann pólinn í
hæðina fyrir nokkru, að QuarkXPress
væri í raun grunneining, sem hægt
væri að laga og bæta við. I kjölfarið óx
smáatvinnuvegur þeirra sem búa til
viðbætur við Quarkinn. Með þessu
markaði Quark stefnu, sem önnur
hugbúnaðarhús hafa einnig fylgt, þar
á meðal Adobe með Photoshop og
Aldus með PageMaker. Þessi þróun á
eftir að eflast.
Hluttengd tækni gengur út á það að
tengja ólík forrit saman sem (með
tímanum) mun trúlega leiða til „ein-
beittari" og betri forrita. Svo dærni sé
tekið gæti þetta leitt til þess að í stað
þess að teikniverkfæri séu hluti rit-
vinnsluforrita verði einfalt og þægilegt
að vera með sérhæft og aðskilið teikni-
forrit tengt inní ritvinnsluforritið.
Fjölnotendakerfi
I upphafi voru einkatölvur einkatölv-
ur - í bókstaflegri merkinu - núna eru
þær æ oftar tengdar á net, og þá sér-
staklega þegar unnið er í prentiðnaði
eða útgáfu. Nú gera menn meiri kröf-
ur til fjölnotendakerfa, en þess eins að
geta tengst sameiginlegum prentara
eða gagnamiðlara. Stýring skráa á net-
inu verður æ mikilvægari og þá auð-
vitað að hægt sé að vinna með þær á
ólíkum vélum. Við sjáum örla á þess-
ari nýju hugsun í því sem kallað er
samnýting skráa og skilgreining not-
enda og hópa í System 7 á Makkan-
um. Microsoft fylgir í kjölfar Apple
eins og stundum áður og er nú að
koma fram með nýja útgáfu af Win-
dows sem kölluð er Windows for
Workgroups og verður hægt að velja á
milli venjulegrar útgáfu Windows 3.1
og þeirrar nýju. Möguleikar fjölnot-
endakerfa eiga örugglega eftir að auk-
ast mjög mikið á næstunni, þrýstingur
er mikill frá t.d. dagblöðum og tíma-
ritum.
A Macintosh markaðnum er Quark
mest áberandi í þessum efnum með
útgáfukerfi sitt, sem sett er saman úr
QuarkXPress og tveimur nýjum for-
ritum, QuarkDispatch og Quark-
CopyDesk. Útgáfa er flókið samspil
margra þátttakenda, blaðamanna, rit-
stjóra, teiknara, hönnuða og umbrots-
manna. Dæmigert er að allir þessir að-
ilar vinni að sömu síðunni. Hlutverk
Quark útgáfukerfisins er að gera öll-
um þessum aðilum kleift að vinna að
sínum síðuþáttum samtímis. Blaða-
rnenn og ritstjórar geta unnið saman
og sent texta fram og til baka, myndir
eru litgreindar og lagfærðar og vistað-
ar á kerfinu, umbrotsmenn og síðu-
hönnuðir geta verið vissir um að þeir
séu að nota rétta útgáfu greina,
mynda eða teikninga þegar þeir brjóta
um síðuna. Mest er þó um vert, að
hægt er að nota svona kerfi til að stýra
framleiðslunni. Flestir notendur innan
slíks kerfis munu aðeins nota eitt við-
fangsforrit af nokkrum mögulegum,
aðrir fleiri, allt eftir því hvert hlutverk
þeirra er í keðjunni.
Eigin kerfisbygging
Hvort sem okkur líkar vel eða illa, þá
þurfum við sem tölvunotendur, að
axla aukna ábyrgð á eigin kerfum.
Þetta er það verð sem við þurfum að
gjalda fyrir frelsið til að geta keypt
10
PRENTARINN 1.13.'93