Gvendarsteinn - 27.03.1967, Blaðsíða 14

■ T*r “"TT T1tvt
íiil O l'LL\. _L X/ j-lii'j oooooooo
-u,inn vinur minn vakti múls £ pví vio mig hve
mikið bæri £ pví hj:£ mörgum'h'G^TUM MANNI" hve
"ÁG^TUR IviALUR" vxri sioferðislega lítt þrosk-
aður, nefndi hc.nn sem dæmi að einn crguninn hefði
’hlGmiUE MAx.UE" ekki byrjao daginn með hinu venju-
lega "GÓLANN DAG" heldur "djöfulsins, helvítis,
veourlag'JSízt ætlaoi ég að gerast siðferðis-
postuli mannanna, því ég veit að mikið vantar á hjá
mer líka.
An satt er pað að siðgæði mannaEna er mjög
ábátavant en pað
fara að la0a aora
Oroið siðgæoi er
svo mikinn fjölda
undir pví heilan
væri æskilegt að áour en menn
,að peir bættu eigin brok.
tin óravíðatta. r-ao felur í sér
hugtaka að hæ0t væri ao skrifa
mannsaldur, án þess ao hrykki til
ojkki vil ég iara ao troða siðgæois hugmýndum
mínum upp £ fólk,því af grúski rnínu í bókum sem
fjallað iiKyik um siðgæoi, svo sem biblíunni,og mgsg
mörgum rituin culfræðispekinga, élýt ég að því
sem nii er talið fullkomið siðgæði,sé sorglega
ábótavant.Og par sem rxiðurstöour mínar eru svo
mjög frábrugðnar núverandi sið0æðis hugmyndum,get
ég étt á hættu ao vera talinn brjélaöur,-kærður
fyrir meioiroi eba sakaour um að meina eitthvað
sérstakt.Og par sem skrif mín hafa éður komið
fólki tilað halda að ég meini eitthvað annað en
ég skrifaoi,pori ég ekki að skrifa neitt um sio-
r .æðJ - eins og það er pó dúsamlegt, umræðueftii v.;