Kjarninn - 22.05.2014, Blaðsíða 17

08/08 umHVerfismál
ekki síst vegna hættunnar á því að fiskistofnar, dýr og annað
lífríki væri í mikilli hættu vegna mengunarinnar sem olíuslys
geta haft í för með sér. Óbein áhrif slíks olíuslys eru ekki síð-
ur alvarleg, en áhrifin á sjávarútveginn og ferðaþjónustuna
yrðu líklega þau verstu. Olíuslys í íslenskri landhelgi myndi
því alltaf hafa slæm bein og óbein umhverfisáhrif, og tjón af
völdum þess yrði seint bætt að fullu.
sláandi hvað við erum illa undirbúin
Gunnar Jökull Karlsson segir sexmenninganna hafa ráðist
í verkefnið vegna þess hve lítið möguleikinn á að hér verði
olíuslys hafi verið ræddur. „Auk þess hafa orðið verulega
slæm slys af þessu tagi að undanförnu, meðal annars á
Mexíkóflóa og eins í Michigan-vatni í Bandaríkjunum. Okkur
fannst sláandi hversu illa undirbúin við erum og hversu
fáar rannsóknir hafa verið gerðar á lífríki Drekasvæðisins,
þar sem olíuleitin fer fram. Okkur fannst það bera vott um
skammsýni af hálfu stjórnvalda að gefa út leyfi til olíuleitar
án þess að rannsaka þessa hluti betur,“ segir Gunnar Jökull.
Hann segir verkefni sexmenninganna hafa vakið viðbrögð
víða. „Að vissu leyti kom það skemmtilega á óvart að við-
brögðin hafa verið jákvæð, en við bjuggumst jafnvel frekar
við neikvæðum viðbrögðum, þar sem um er að ræða eitthvað
sem hugsanlega gæti gefið vel í aðra hönd. Þetta gæti stafað
af því að þetta sjónarhorn á olíuleitina hefur ekki verið
skoðað að neinu ráði, heldur hefur frekar verið reynt að sýna
fram á það að mögulegur olíugróði eigi eftir að gera okkur öll
moldrík. Kannski höfum við verið að svara einhverri þörf eða
eftirspurn með því að skoða þessi mál frá öðru sjónarhorni.
Að okkar mati er það hið besta mál og vonandi verður þetta
til þess að víkka umræðuna um olíu ævintýrið enn frekar,“
segir Gunnar Jökull að lokum.