Baldur


Baldur - 11.02.1945, Blaðsíða 1

Baldur - 11.02.1945, Blaðsíða 1
UTGEFANDI: S ÖSIALIST AFÉL AG ISAFJARÐAR XI. ÁRG. ísafjörður, 11. februar 1945 3. tölublað. „Svipmyndir" Skutuls frá sambandsþingi. 1 seinustu blöðum Skutuls nú fyrir áramótin og fyrsta blaði þessa árs, birtust langar greinar um seinasta þing Al- þýðusambands Islands. Þessum greinum sem bera nafnið: „Svipmyndir frá sam- bandsþingi", var ekki unnt að svara þá þegar, vegna þess að Baldur kom ekki út mestan hluta j anúarmánaðar af ástæð- um, sem áður hefur verið skýrt frá, og þau blöð, sem síðan hafa komið, hafa að meira eða minna leyti verið helguð fjár- hagsáætlun bæjarins, sem ekki er ástæðalaust að skrifa um og það nánar en þegar hefur ver- ið gert. Það má þvi búast við að þessar „svipmyndir" Skutuls séu orðnar nokkuð rykfallnar, en þar sem höfundur þeirra virðist standa í þeirri mein- ingu, að hér sé um ^anngilt listaverk að ræða, er ástæða é til að skýra nánar nokkra drætti i þessum myndum. Skutull segir að kommúnist- ar, sem hann kallar svo, hafi falsað meirihlutann á sam- bandsþinginu með því, að svipta fulltrúa frá Sandi, Hofs- , ós og Þórshöfn fulltrúaréttind- um, koma í veg fyrir kosn- ingu fulltrúa í Borgarfirði, taka gildan fulltrúa frá ný- stofnuðu félagi í Dyrhóla- hreppi og félagi kápusauma- stúlkna í Beykjavík. Þá segir Skutull ennfremur, að sviknir hafi verið samningar, við al- þýðuflokksmenn í Dagsbrún og Þrótti á Siglufirði, um að Alþýðuflokkurinn fengi full- trúa í sama hlutfalli og hann ætti menn í stjórnum þessara félaga, og að lokum er það álit Skutuls, að meirihlutinn á þinginu hafi verið falsaður, vegna þess að tveir samein-» ingarmenn voru kosnir frá Bolungarvík, þrír héðan frá Isafirði og einn frá Patreks- firði!! Það er ýmislegt fleira í þess- um „svipmyndum", sem á- stæða væri til að f ara nokkrum orðum um, en þessi atriði verða látin nægja, og vísað til ágætrar greinar um 18. Al- þýðusambandsþingið, sem Jón Bafnsson, erindreki Alþýðu- sambandsins, birti i jólahefti Vinnunnar. I greininni er frá því sagt, að um það bil og eftir að kjör fulltrúa hafði farið fram bár- ust sambandsstjórn beiðnir um undanþágur frá tveimur sam- bandsfélögum, önnur frá Verkalýðsí'élagi ¦ Ólaf sf j arðar um leyfi til að kjósa aftur full- trúa, vegna þess að hinir kjörnu fulltrúar, bæði aðal- fulltrúi og varafulltrúi, gátu ekki mætt á þinginu vegna gildra forfalla, hin frá Verka- tyðsfélagi Þórshafnar, þar sem farið var fram á að kjósa full- trúa eftir að kjörtími var úti, en félagið hafði þá ekki getað haldið fund, til þess að kjósa fulltrúa. Beiðninni fylgdi eng- in greinargerð. Sambandsstjórn afgreiddi þessar undanþágubeiðnir með því að synja þeim báðum. Þeirri fyrrri í einu hljóði, en þeirri síðari, frá Þórshöfn, með 5 atkvæðum gegn 4. Félagið í ólafsfirði beygði sig fyrir úr- skurði miðstjórnar og sendi ekki fulltrúa. Félagið á Þórs- höfn sendi hinsvegar fulltrúa þrátt fyrir neitun miðstjórnar, en honum var, eins og sjálf- sagt var.neitað um fulltrúarétt- indi, en samþykkt að hann fengi þingsetu með málfrelsi og tillögurétti, en hann neitaði því. Alþýðuflokksmennirnir börðust fyrir því eins og óðir væru, að lög og samþykkt- ir Alþýðusambandsins væru teygð eins og hrátt skinn, ef það gæti orðið þeirra pólitíska svindilbraski til framdráttar. Um fulltrúann frá Sandi er það að segja, að bæði hann og fulltrúinn í ölafsvík voru kosn- ir með nafnakalli. Slík kosn- ingaaðferð á sambandsþing er ólögleg. Það var því jafnt á komið með báða þcssa fulltrúa, ep það undarlega skeði, að „réttlætispostularnir" og „sálu- félagarnir" á þinginu, vildu ólmir taka fulltrúann frá Sandi gildan, á hinn var ekki minnzt, vegna þess að hann hafði látið svo um mæltj að hann legði ekki kapp á að fá þingsetu, ef það færi í bága við lög sam- takanna. Svp hefur pólitískur litur kannske haft eitthvað að segja? Báðum þessum fulltrúum veitti meirihlutinn þingsetu með tillögurétti og málfrelsi. Um fulltrúana frá Hofsós og Dyrhólahreppi segir svo í grein Jóns Bafnssonar: „Tvö félög voru tekin í sam- bandið eftir að kjörtími full- trúa var útrunninn, annað á kvöldfundi miðstjórnar 15. okt. s. 1., en hitt á þinginu. Þetta voru Verkalýðsfélag Dyrhóla- hrepps og Verkamannafélagið á Hofsós. Félög þessi gátu ekki kosið fulltrúa á réttum tíma, né heldur þurfti að lúta lögum sambandsins í þessu efni (let- urbreyting Baldurs). Sá var þó munurinn, að Verkalýðsfélag Dyrhólahrepps hafði verið tekið í sambandið með fullum réttindum gegn einu atkvæði á miðstjórnar- fundi, þegar kosning fulltrúa fór fram, en fulltrúakjör Verkalýðsfélagsins á Hofsós fór fram áður en félagið var tekið í sambandið". Þrátt fyrir þetta vildu full- trúar gamla tímans, hannibal- arnir, neita félaginu í Dyrhóla- hreppi og fulltrúa þess um full réttindi i sambandinu og á þinginú, en veita félaginu og fulltrúanum á Hofsós þessi réttindi. Aðstaðan var sú, að fulltrúinn frá Hofsós var úr liði „sálufélaganna", þessvegna hafði hann meiri rétt að þeirra áliti. Meirihlutinn lét hinsveg- ar lögin ganga jafnt yfir báða og veitti þeim full réttindi. Þessi atriði ættu að nægja til þess að sýna hversu trúlega þessar „svipmyndir" eru dregri^r, verður þó að sleppa ýmsum atriðum, sem vert væri að minnast á, t. d. gróusögun- um um, að komið -hafi verið í veg fyrir fulltrúakosningu í Borgarfirði, allt kjaftæðið um kúgun fulltrúanna af hálfu meirihlutans o. fl. Viðvikjandi samningunum, sem Skutull segir að hafi verið sviknir, er það að segja, að nú hefur birzt yfirlýsing frá for- manni Dagsbrúnar, Sigurði Guðnasyni, þar sem hann neit- ar því afdráttarlaust að gefið hafi vérið loforð um slíkan sammng af hálfu Dagsbrúnar, hvað þá að hann hafi verið gerður, og sama er að segja um verkamannafélagið Þrótt á Siglufirði. Að Iokum er »svo fulltrúa- kosningin hér á Vestfjörðum. Skutull telur það fölsun meirihlutans á þinginu að sex fulltrúar, sem ekki voru sanntrúaðir alþýðuflokks- menn, voru sendir héðan á þingið. Það er vitanlegt, að Alþýðu- flokkurinn hefur haft allt fylg- ið í verkalýðsfélögunum hér á Vestfjörðum, en það fylgi er nú óðum að minnka. Þetta er beizk staðreynd fyrir þessa herra, en ekki þýðir þeim að dylja þá staðreynd með því að æpa um falsanir í sambandi við þessar kosningar. Allir þessir sex fulltrúar voru kosnir á fullkomlega löglegan hátt og kosningarnar vel undirbúnar. Eitt þessara félaga, Vélstjóra- félag Isafjarðar, hefur líka sýnt, að það var alls ekki hend- ing, hvernig það kaus fulltrúa, með því að endurkjósa stjórn félagsins, þar á meðal for- manninn, sem var fulltrúi þess á sambandsþinginu, og önnur þessara félaga munu sýna, að þau kjósa þá menn í trúnaðar- stöður, sem þau treysta bezt, ánþess að spyrja hannibalana, eða þeirra nóta, um leyfi. Orustan um Stalíngrad. Bókaútgáfan Bún á Siglu- firði auglýsir á öðrum stað hér í blaðinu nýstárlega bók, Or- ustuna um Stalíngrad. . 1 þessari bók er frásögn um þessa sögufrægu orustu, en það var hún, eins og kunnugt er, sem olli þáttaskiptum í þess- um ófriði. Þegar orustan um Stalín- grad hófst, var meginhluti Bússlands í höndum þýzkra nazista. En Sovét-þjóðununl tókst að verja borgina og hrekja þýzku liðsveitirnar brott. Eftir það byrjaði undan- hald Þjóðverja. Þeir voru hraktir út úr Bússlandi og flestum .þeim löndum, sem þeir höfðu hernumið, og nú er svo komið að orustan um Ber- lín er raunverulega hafin, og það er aðeins tímaspursmál hvenær sú borg fellur. Það er þess vegna fróðlcgt að rifja nú upp frásagnir af hinni hetjulegu vörn Stalínsborgar, og ættu sem flestir að gerast á- skrifendur að þessari ágætu, en ódýru bók. Bókaforlagið Bún hefur áð- ur gefið út margar ágætarvbæk- ur, þar á meðal Evrópa á glap- sfigum, sem út kom í fyrra, Skíðahetj urnar, er segir frá baráttu íhilli rauðliða og hvít- liða í Karelíu 1918, og margar fleiri. -0—-V

x

Baldur

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Baldur
https://timarit.is/publication/1012

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.