Baldur - 29.06.1945, Blaðsíða 2
74
B A L D U R
í I
♦ Skammtað úr skrínunni. %
Bærinn og nágrennið.
líapp'mót i frjdlsum íþróltum
fullorðinna, var háð hér á 1-
þróttavellinum s. 1. laugardag og
sunnudag, og urðu úrslit sem hér
segir:
100 m. hlaup:
Guðm. Hermannsson H. 11,0 sek.
Guðm. Sigurðsson V. 11,7
Guðm. L. Þ. Guðm.s. H.11,8 -
Benedikt Guðm.s. V. 11,9
WO m. lilaup:
Guðm. Sigurðsson V. 57,6 sek.
Elias ísfjörð V. 00,0 -
Loflur Magnússon V. 01,0
Spjótkast
Þórólfur Egilsson 11. 44,98 m.
Loftur Magnússon V. 34,60 -
Albert Ingihjartsson H. 35,91 -
Jónas Helgason H. 33,85 -
Kringlukast:
Haukur Benediktsson H. 32,09 m.
(Vestfjarðamet)
Pétur Blöndal V. 31.48 -
Guðm. Hermannss. H. 31,09 -
Þórólfur Egilsson H. 29,82 -
Þrístökk:
Guðm. Hermannss. 11. 11,97 m
Þórólfur Egilsson H. 11,74 -
Gunnar Gestsson V. 11,09 -
Guðm. Guðm.son H. 11,41 -
Slangarstökk:
Þórólfur Egilsson H. 2,07 m
Albert Ingibjartssón II. 2,40 -
Gunnar Sumarliðas. H. 2, 30 -
tWO m. lilaup:
Ingvar Jónasson H. 2:18,4 mín.
Loftur Magnúss. V. 2:20,2 -
GunnarSumarliðas. 11. 2:22,3 —
:W00 m. hlaiip.
Ingvar Jónasson II. 10:57,4 mín.
Gunnar Sumarl.s. H. 11:02,0
Bjarni Halldórss. A. 11:02,8
Loflur Magnússon V. 11:23,0
Kúluvarp:
Guðm. Ilermannss. II. 12,90 m.
(Yestfjarðainet). - Arthur Gestsson V. 10,07 -
Guðm. J. Sigurðss. V. 10,44 -
Þórólfur Egilsson II. Ifástökk 10,08 -
Guðm. Guðmundsson II. 1,02 m.
Þórólfur Egilsson 11. 1,02 -
Benedikt Guðrn. V. Langstökk: 1,53 -
Guðm. Herinannsson II. 5,72 m.
Guðm. .1. Sigurðsson V. 5,44 -
Gunnar Gestsson V. 5,39 -
Flest einstaklingsslig hlaut Guð-
mundur Hermannsson, Herði, 31
stig.
Hjuskapur
Fyrir nokkru voru gefin saman
i hjónaband i Reykjavík:
Margrét Tómasdóttir, hjúkrunar-
kona og Didrik Johnsen, mat-
sveinn,, bœði til heimilis hér á Isa-
firði.
Niöurjöfniin útsvara
cr fyrir nokkru lokið í Súganda-
firði. Alls var jafnað niður kr.
121.510,00 á 158 gjaldendur. Ilæsli
útsvarsgjaldandi cr örnólfur Vaidi-
marsson með kr. 7000,00.
Sjómannadagurinn i Súgandafiröi
hófst með guðsþjónuslu í Suður-
eyrarkirkju. Sóknarprestur prédik-
aði.
Kl. 3,30 Jiófst útiskemmtunin við
Barnaskólann. Trausti Friðberts-
spn, formaður sjómannadeildar
verkalýðsfélagsins setti skemmtun-
ina, en Kristján G. Þorvaldsson
flutti ræðu fyrir minni sjómanna.
Þá þreyttu fimm skipshafnir kapp-
róður og varð skipshöfnin á mh.
Ilersi hlutskörpust.
Formenn og vélstjórar annars-
vegar og hásetar hinsvegar reyndu
með sér í reipdrætti, og sigruðu
hinir siðarnefndu.
Þar næst kepptu sjómenn og
landvcrkamenn í boðhlaupi. Verka-
mcnn sigruðu.
Að síoustu þreyttu (i menn stakk-
sund. Illutskarpastur varð Guð-
mundur J. Magnússon.
Um kvöldið var skemmlun í
samkomuliúsinu.
Til skemmtunar var: Kvartef-
söngur, upplestur (kvæði og saga),
söngur með gítarundirleik, gaman-
vísur og dans.
Merki dagsins voru seld allan
daginn.
Ágóða af skemmtuninni verður
varið til kaupa *d áhöldum, sem
nauðsynleg þykja til íþróttaiðkana
á sjómannadaginn.
fíestir í btvnum.
Biskupinn, hprra Sigurgeir Sig-
urðsson og- frú hans, Guðrún Pét-
ursdóttir, eru stödd hér i bænum
og dv.elja hér fram í næslu viku.
Þá hefur þingmaður bæjarins Finn-
ur Jónsson dómsmálaráðherra
dvalið hér undanfa'rna daga, mætt
á aðalfundi Samvinnufélagsins og
haldið hér ‘ þingmálafuhd. Enn-
fremur eru þeir Stefán Jóhann
Stefánsson, forstjóri Brunahólafé-
lags Islands, Helgi Hamiesson, er-
indreki Alþýðuflokksins, og Ásgeir
Ásgeirsson, gestkomandi hér.
Skutull segir, að þeir Stefán og
Helgi séu komnir hingað til furid-
ar við ýmsa flokksmenn hér i bæn-
um, en almennt er lialdið að erindi
þeirra sé að pressa ritstjóra Skut-
uls til að hætta við framboð í Norð-
ur-lsafjarðarsýslu.
ísfirzkur stúdent.
Jón Ormar Edwald lauk stúd-
entsprófi við stærðfræðidcild
Mcnntskólans á Akureyri i vor með
fyrslu einkún 6,32. Alls útskrifuð-
ust ur skolanum að þessu sinni 45
nemendur.
Veslfirzku hjcndurnir og
Intsfreyjurnar
eru komin heim úr ferðalagi siuu
um Norður- og Austurland.
ÞINGMÁLAFUND
héll þingmaðiir kjörd;emisins í
Alþýöuluisinu i gærkvöldi. h'und-
urinn var illa sóllur og daufur.
Aðeins tveir menii tóku lil máls,
þingmaðurinn og Helgi Hannesson.
Hakti sá fyrnefndi i bragðdaufii og
silalegri ræðu nokkur alriði úr
stefnuskrá núverandi sljórnar og
gal nokkurra þingmála, sérstak-
lega þeirra, sem snerla kjördæmið.
I ræflu sinni lagði hann mesta á-
lierzlu á að sanna, að framkvæmd-
ir þær, sem núverandi ríkisstjórn
hefur á prjónunum, væru göinul og
ný stefnumál Alþýðuflokksins, sem
hinir flokkarnir hefðu nú gengið
inn á.
Helgi Hannesson gaspraði enn
meir af þátltöku Alþýðuflokksins í
stjórnarmynduninni. Sagði að ný-
sköpunin, sem nú væri mesl talað
um, hefði hafizt hér á Isafirði með
stofnun Samvinnufélagsins og ver-
ið framkvæmd hér alla tíð siðan.
Alþýðuflokkurinn einn hefði lagt
lil stefnuskTá ríkisstjórnarinnar,
hinir flokkarnir hefðu ætlað að
mynda stjórn án stefnuskrár. Þetla
gaspur kryddaði hann svo með
hnútukasti og ósanninduin um sam-
stárfsflokka AlþýðufloRksins í rik-
isstjórninni, sérstaklega Sósíalista-
flokkinn, en gat þess þó um leið,
að fylgið hefði hrunið af Alþýðu-
flokknum, og var það eitt alveg rélt
í ræðu hans.
Enginn virti þetta ósanninda-
raup Helga svars.
Suma fundarmenn hefur senni-
lega langað til að sjá eitthvað af
ný'sköpuninni hér á lsafirði og að
vita, hversvegna einum minna en
helmingur af stjórn og þingm.
Alþýðuflokksins börðusl ákaff gegn
því að ríkisstjórn yrði mynduð ífm
stefnuskrá, sem Alþýðuflokkurinn
einn hafði samið.
Enginn klappaði fyrir ræðu-
mönnum, og urðu allir þeirri stund
feguaslir, er fundarstjóri slcit.
fundi.
Skutull rwöir embættaveilingar
Finns.
I stjórnmálabréfi frá Reykjavík,
sem birtist í 30. tbl. Skutuls, er
rætt um embættaveitingar Finns
Jónssonar dóms- og félagsmálaráð-
herra.
I upphafi bréfsins er frá því
sagt, að mönnum hafi orðið tíðrætt
um óvenju margar embættaveiting-
ar sem hér hafi farið fram upp á
síðkastið og Finnur Jónsson dóms-
málaráðherra hafi orðið fyrir
nokkru aðkasti frá samstarfsflokk-
unum fyrir veitingu tveggja dóm-
araemhætta. „Um allar þessar em-
bættaveitingar Finns“, segir bréf-
ritari, „er það að segja að þær
eru óaðfinnanlegar hvað snert-
ir mannavalið i embættin, en út á
það hefur þó aðallega verið sett'.
Nú munu allir, sem fylgst hafa
með því, sem sagt hefur verið um
þessar einbættaveitinga'r, viður-
kenna að það hefur einmitt mjög
lítið verið sett út á mannávalið í
embættin. Hinsvegar hefur það ver-
ið vítt, að sú sjálfsagða og viður-
kennda regla var brotin í þessu
tilfelli, að láta þá menn ganga fyr-
ir sem lengstan emhættisferil höfðu
að baki og beztan orðstí höfðu get-
ið sé,r í starfi sínu. Þá var að því
fundið að sum embættin voru ekki
auglýst laus til umsóknar, eins og
"vera bar, telur bréfritari þær að-
finnslur réttar, en reynir um leið
að áfsaka Finn með því, að liann
liafi haft hér fordæmi, og er það
rétt, þó harla léleg afsökun sé, því
auðvitað er ekkcrl hetra að fremja
órétl, þó að einhver annar hafi
gerl það áður.
Embætli flugmálasljóru.
Bréfritari nefnir veítingu flug-
málastjóraembætlisins sem dæmi
iim. fordæmi Finns í þessum em-
bællaveilingum. Það cr þó talsvert
ólíku saman að jafna. Embætli flug-
■niálasljóra er nýstofnað og ekkerl
embælti áður til þvi hliðstætt. Einn
hafði þar ekki reynslu eða réttindi
öðrum fremurf Embætlið er siðan
veill mjög vel hæfum verkfræðingi,
en sá, sem þessu embætti gegnir
þarf öðru fremur að liafa verk-
fræðilega þekkingu lil hrunns að
bera. Um það má vitanlega deila
livorl ekki liafi verið einhver ann-
ar verkfræðingur eins hæfur eða
hæfari, en að lialda því fram að
flugmálasljóri þurfi endilega að
kunna að stýra fíugvél, það er jafn
gáfulegl og að halda því fram að
cnginn geti hyggt bryggju eða hafn-
argarða nema skipsljóri. Það er
líka sannast mál, að allur sá úlfa-
þytur, sem orðið liefur út af veit-
ingu flugmálastjóraemhættisins, cr
komin til af því, að sú von hrást
að núverandi lögregliistjóri i
Reykjavik fengi embættið og Iler-
mann Jónasson yrði síðan lögreglu-
sljóri. Og það er yegna þessara von-
hrigða sem samflokksblöðin Al-
þýðublaðið, Tíminn og Skutull,
liafa gleypt þvæluna um þetta mál
hvert fram úr öðru á víxl.
Hétlmætar aöfinnslur.
Annars er hægt að undirslrika
margt af því sem bréfritarinn seg-
ir: T. d. farast lionum á einum
stað orð á þessa leið:
„haö er oröin mjög almenn skoö-
un meöal almennings, uö þær sliiö-
ur og embætti, sem hiö opinbera
ræöur gfir, séu sjaldnasl veilt eflir
veröleikum, heldur fgrst og fremst
eftir þvi, hversu fglgispukur Jdutaö-
eigandi er viö dkveöna flokka og
stjórnmdlamenn, og aö emhætlin
séu beinlinis gerö aö læki í valda-
barátlu flokkanna".
Og ennfreinur segir liann:
„Sú ulmennu. skoöun er ekki mjög
fjarri lagi, aö til þess aö geta vænzt
frama á embættisbrautinni, þurfi
menn ekki aöeins aö njóla verndar
og velvilja ákveöihs sljórnmála-
flokks, heldur einnig tiö tilheyra
eöa stgöja þát sérstöku kliku, sem
meö völdih fer i hverjum flokki.
En þá er ástandiö fariö aö veröa
mjög alvarlegt, þegar eitt helztu
meödil flokksforingjanna og þeirru
klíknti, sem þeir stgöjast viö, er
oröiö þaö aö úthluta embæltum og
biltingum, til þess uö 'viöhalda vin-
sældum síiium og áhrifum á meöal
sluöningsmanna sinna, og lil jiess
aö trgggja sér nýja stuöningsmenn".
Þessi tilv'ilnuðu ummæli og
fleira,- sein bréfritarinn segir um
pólitískar embættaveitingar, eru
hverju orði sannari. Og hann kemst
að þessari laukréttu niðurstöðu:
„þuö er mjög skiljanlegt, aö þaö
veröi ekki ulltaf hæfustu mennirn-
ir, sem valdir eru í embœlti eftir
fglgispeki viö foringjana eöa for-
ingjaklikur flokkanna, eöa þcgar
þeir eru valdir, sem láta kaupa
fylgi sitt meö embættum og bill-
ingum". .
Sennilega talar hér sá, seiii
reynsluna hefir.
Aö hverjum er liér Sneitt?
Þegar þessi ummæli eru lesin i
Skutli verður ekki hjá því komist
að luigsa til þeirra flokka, sem
öðrum fremur liafa veitt cmbælli
eftir pólilískum verðleikum og til
þess að tryggja sér fylgi og vöíd.
Allir þekkja aðferðir Framsóknar
og Alþýðuflokksins í Jieim efnum,
en þeir flokkar báðir eru Skutli
mjög nákomnir, þar sein hann er
nú opinbert málgagn þeirra beggja,
og þó frekar jress fyrnefnda.
Það verður heldur ekki við því
gert þó minningum um ýmsar eni-
hæltaveilingar Alþýðuflokksmann-
anna hér á tsafirði skjóti upp i
hugauum við lestur þessa bréfs í
Skutli, sjálfsagt er synd að hugsa
lil skólastjóra Gagnfræðaskólans
hér í jies.su sambandi, eða verk-
fræðingsins okkar, en niaður er nú
alltaf svo breizkur og getur ekki
að sinum hugleiðingum gert. Hvaðrf
ástæða er líka til að halda, að bréf-
ritarinn hafi hafl þessar embætta-
veilingar í huga, þegar hann rilaði
hréf sitt, eða að Skulull liafi birl
bréfið til að minna sérstaklega á
þær?
En eitthvað sérstakt hlýtur bréf-
ritarinn að hafa í lniga. Ilvað mein-
ar liann, þegar hann talar um að á
þvi ríði, að leiðtogarnir „séu ckki
gerfiforingjar, þ. e. toppfigúrur,
sem httldtt völdum sinum mcö úI-
deilingu embætta og bitlinga, lil þg-
lundaöra stuöningsmanna og afl-
aniossa?"
Er hann hér að sneiða að Finni
Jónssyni dómsmálaráðherra, álitur
hann virkilega, að nic’nn eins og
Guðmundur I. séu þýlundaðir att-
aníossar, sem stinga þurfi að hitl-,
inguin til að halda völdum? Það
er engin fjarstæða að spyrja svona,
þó það sé auðvitað syndsamlegt.
Þeggr kölski gekk i kluuslur.
Iin nú skulum við vera góöu
börnin, hætta öllum ljótum hug-
leiðingum og lnigsa okkur að rit-
stjóri Skutuls hafi nú gerl iðrun og
yfirb.ót og snúið baki við öllum
þeim, sem veita embætti eftir póli-
tískri fylgispekt, en þá rifjast upp
sagan um það, er kölski gekk í
klaustur. Það vantaði ekki að liann
stæði sig'vel i fyrstu, en honuni
gekk ákaflega illa að halda klaust-
ursreglurnar, þegar á reyndi. Getur
nú ekki verið, að reynslan verði
eillhvað svipuð hér?
--------0--------