Baldur - 26.01.1946, Blaðsíða 4
4
B A L D U R
V
Ógeðslegur rógup um
íslenzka liáskólaborgara.
Baldur Johnsen fullyrðir að íslenzkir háskólaborgarar
hafi „samið skrá yfir þá, sem átti að gera höfðinu
styttri í Reykjavík eftir byltinguna“.
Dagsetning og tölusetn-
ing síðasta blaðs var röng,
átti að vera 25. janúar 1946,
4. tölublað.
Húsnæðismálið.
Kratarnir hafa gert niikið
veður út af því, að sósíalistar
lögðu til á bæjarstjórnarfundi
fyrir nokkru, að tillögu ibúðar-
húsnæðisnefndar um húsa-
byggingar yrði frestað þar til
eftir kosningar.
Þessir herrar, sem árum
saman svikust um að leggja
lögboðið framlag til verka-
mannabústaðanna og urðu með
því þess valdandi, að þessar
byggingar eru nú svo dýrar að
þær eru algerlega fjárhagslega
ofviða þeim, sem i þeim búa,
þykjast nú vera hneykslaðir
yfir því, að tillaga kemur fram
um að fresta tillögu um húsa-
byggingar um nokkrar vikur,
til þess að liægt sé að leita
álits sérfræðings um málið, og
að væntanleg bæjarstjórn geti
sagt sitt álit.
En kratarnir ætluðu sér að
gera þetta áhugamál ísfirzkrar
alþýðu að kosninga beitu. Það
átti meira að segja að byrja á
kj allaragreftri að stóru húsun-
um við Sundstræti fyrir kosn-
ingar, án þess málið væri á
nokkurn hátt undirbúið.
Síðan varð kylfa að ráða
kasti um framkvæmdir.
Þegar þetta tókst ekki reyna
þessir menn að koma þvi inn
hjá fólki, að sósíalistar vilji
draga málið á langinn, séu
jafnvel á móti þv.
Slik ásökun er helber þvætt-
ingur, sósíalistar lögðu þegar í
upphafi fram raunhæfa tillögu
í málinu, þar sem þeir meðal
annars leggja til að bærinn
leggi fram sem vaxtalaust lán
gegn þriðja veðrétti í húsun-
um, allt innlent efni í húsin
og flutning á því á byggingar-
stað og alla vinnu skurðgröfu,
ef notuð er. Og þessa skuld
greiði húseigandi ekki fyrr en
HÚSIÐ er komið niður í fast-
eignamatsverð.
Þetta er mjög verulegur
styrkur og auðvelt fyrir bæinn
að veita hann.
Sósíalistar munu aidrei
ganga inn á þá braut, eins og
kratarnir, að rjúka i að fram-
kvæma stór fyrirtæki, án alls
undirbúnings. Þeir álita að
húsnæðismálið sé mikilsverð-
ara en svo, að það eigi að nota
sem kosningabeitu. Gefist
þeim aðstaða til þess, eftir
þessar kosningar, munu þeir
vinna að lausn þessa mikils-
verða vandamáls á raunhæfan
hátt.
———o---------
KJÓSIÐ
B-LISTANN !
Prentstofan Isrún h. f.
Baldur Johnsen gerir sjálf-
um sér þann óleik að rifja upp
gömul afskipti sín af stjórn-
mSlum í Háskólanum. Er grein
hans, sem birtist í Vesturlandi
í dag svo ósvífin, að svo virð-
ist lielzt að hún væri rituð af
Hannibal eða Helga Hannes-
syni. M. a. ber Baldur það upp
á skólabræður sína í Háskólan-
um, að þeir hafi samið skrá
yfir þá, „sem átti að gera höfð-
inu styttri í Reykjavík eftir
byltinguna“. Er þessi fullvrð-
ing héraðslæknisins svo ógeðs-
leg og bjánaleg gagnvart há-
skólaborgurum Islands að vart
mun annað eins hafa sézt á
prenti. Eða trúir héraðslæknir-
inn því, að menn eins og Áki
Jakobsson, atvinnumálaráð-
herra, dr. Björn Sigurðsson,
dr. Friðgeir sál. Ólason og Lár-
us Blöndal bókavörður, svo
nefnd séu örfá nöfn róttækra
stúdenta, sem þá voru í Há-
skólanum, trúir héraðslæknir-
inn því, að þeir hafi samið
skrá yfir þá Reykvíkinga, sem
átti að hálshöggva eftir bylt-
inguna.
Sannleikurinn er sá, að
1 Skutli 17. þ. m. gerir Jón H.
Guðinundsson kennari, aumk-
unarverða tilraun til þess að
hnekkja því, sem ég sagði i
grein, sem birtist í „Baldri“ 5.
þ. m., um afstöðu Maríasar
Þorvaldssonar til nvafstaðinna
k j arasamninga Sj ómannaf é-
lags ísfirðinga við útgerðar-
menn.
Þessi sendifulltrúi kratanna
í Sjómannafélaginu gleymir
algerlega að geta þess, að í
grein minni 5. jan. eru hvergi
notuð nálægt því jafnsterk orð
um afstöðu M. Þ. og J. G. not-
aði sjálfur á fundinum 16. des.
s. 1. um Marías. Þessi tvískinn-
ingur barnafræðarans sýnir
greinilega liinn sanna lnig hans
til almennra félagsmála, þar
sem hann þolir ekki að sagt
sé hlutlaust og rétt frá afstöðu
félagsmanna til hagsmuna-
mála félagsins, án þess að þessi
ofviti ærist, snúist gegn sinni
eigin afstöðu og taki að sér að
verja málstað þess aðila, sem
í óréttinum er. Þessi skósveinn
Hannibals og Co., sem sendup
var í Sjómannafélagið til þess
eins að viðhalda sundrung inn-
an þess, ætti, ef hann hefir ein-
hvérja sómatilfinningu að hafa
hægt um sig, þegar talað er
með fullkominni stillingu um
ósamræmið í hlutartryggingum
sjómanna hér.
Baldur Johnsen var einn aðal-
foringi nazistanna í Háskólan-
um. Hann stóð að nazistablað-
inu Mjölni, sem til þess að á-
rétta skoðun þá, er blaðið
flutti, hafði nazistamerkið sem
einkenni. Baldur Johnsen hafði
náið samband við þýzka stúd-
enta, sem voru nazistar og
dvöldu hér á landi. Er talið að
skrár þær yfir Islendinga, serii
fundust hj á þýzka ræðismann-
inum, og sem átti að setja í
fangabúðir, þegar Þjóðverjar
kæmu hingað, að skrár þessar
hafi i upphafi verið samdar í
samráði við nazistiska stúd-
enta í Háskólanum. Er það
þessvegna að héraðslæknirinn
minnist á „skrár?“
Ritstjóri þessa blaðs vill eft-
irláta þeim Baldri Johnsen og
Hannibal Valdimarssyni að
deila um það, hvor þeirra sé
eða hafi verið meiri nazisti.
En benda má kjósendum á, að
hugsa sig um áður en þeir
greiða manni atkvæði, manni,
sem látið hefur frá sér fara
jafn heimskulegt og svívirði-
legt níð um skólabræður sína
í Háskólanum.
Um sanmingana á smærri
bátunum, sem í gildi eru, má
segja það, að hefði félags-
stjórnin, Jón Guðm. ekki und-
an skilinn, haft áhuga fyrir
samræmingu tryggingar á
stærri og smærri bátunum fyr-
ir þorskveiðatimabil ársins,
hefði hún hæglega getað á s. 1.
vori fengið fundarsamþykkt
fyrir uppsögn samninganna.
En það var alls ekki ætlunin,
enda mun ástæðan hafa verið
allt önnur. Eða er ekki þessum
sendisveini kratanna kunnugt
um, að allt frá því er KL f.
„Njörður“ hóf útgerð hér í
bænum hafa eigendur þess,
þ. e. a. s. foringjar Alþýðu-
flokksins, þeir Hannibal Valdi-.
marsson, Grímur Kristgeirsson
og prófessor Guðm. G. Hagalín,
að ógleymdum 5. manni A-list-
ans, Guðmundi Guðmundssyni
skipstjóra og fl„ ávalt streizt
gegn því að trygging yrði
greidd á bátum þess, að haust-
inu. Hliðstæðir hátar svo sem
Munins bátarnir hafa þá af
eðlilegum ástæðum notið sömu
friðinda.
Af þessu sézt að þessir hátt-
vísu!! alþýðuf lokks-foringj ar
eru sama sinnis og aðrir at-
vinnurekendur, hugsandi fyrst
og fremst um eigin hag, • en
ekki um afkomu þeirra sjó-
manna, sem hjá þeim vinna.
Har. Guðm.
Hversvegna kjósa
sjómenn ekki Guð-
mund Guðmundsson?
Sjómenn kjósa ekki Guð-
mund vegna þess, að hann
hefur algjörlega brugðist
vonum og trausti þeirra
sem meðstjórnandi í Nirði.
T. d. barðist hann á sínum
tíma gegn jafnvel hinni
lágu tryggingu, sem sjó-
menn á Dísunum hafa í
dag. — Ennfremur hefur
hann beitt séE gegn öllum
smávægilegum umbótakröf-
um sjómanna, enda er það
mála sannast og sjómenn
bezt vita um sjálfir, að að-
búnaður og öll afstaða
landmanna á Dísunum er
einhver sú aumlegasta, sem
til þekkist.
Sjómenn kjósa ekki Guð-
mund vegna þess, að hann
er bæði málsvari og verk-
færi í höndum afturhalds-
seggjanna — atvinnurek-
endanna.
Sjómenn kjósa sinn flokk
— Sósíalistaflokkinn.
———o---------
Félögum í Kommún-
istaflokki Danmerkur
fjölgar úr þremur þús
undum upp í sextíu
þúsund á stríðárunum.
Kommúnistaflokkur Dan-
merkur hélt nýlega flokksþing.
Á þinginu skýrði formaður
flokksins, Axel Larsen, frá því,
að flokksfélagar væru nú
60 000, en hefðu verið 3 000 á
síðasta flokksþingi. Hann sagði
að þessi mikla fjölgun í flokkn-
um væri sönnun þess, að nú
væri fyrir hendi skilyrði til
þess að koma sósialismanum á
með lýðræðislegum hætti, svo
framarlega sem verkalýðurinn
stæði sameinaður.
Eins og kunnugt er, unnií
kommúnistar í Danmörku
stórglæsilegan kosningasigur í
haust. Þeir buðu sósíaldemo-
krötum þá stjórnarsamvinnu,
en kratarnir lýstu því yfir, að
þeir tækju ekki þátt í stjórn
með neinum öðrum flokki og
stuðluðu þannig að því, að við
völdum tók nazistasinnuð aft-
urhaldsstjórn, hinn svonefndi
„Vinstri“ flokkur, í stað sterkr-
ar stjórnar verkalýðsins.
Þeir eru alls staðar eins
kratarnir.
Þessi mikli vöxtur Kommún-
istaflokks Danmerkur, sýnir
að dönsk alþýða kann að meta
baráttu þessa flokks á her-
námsárunum og stefnir ein-
liuga að því, að auka áhrif
hans og völd í dönskum stjórn-
málum.
Hundalógik barnafræðarans.