Sveitarstjórnarmál - 01.02.1982, Qupperneq 54

GJALDSKRÁRBREYTING
RAFMAGNSVEITNA RÍKISINS
Athugasemdir við stutta kynningu
Þar sem kynning Stefáns Arn-
grímssonar, starfsmanns Rafmagns-
veitna ríkisins á bls. 113 i 2. tbl.
Sveitarstjórnarmála 1981 er mjög
í mismuninum milli Rafmagnsveitu
Reykjavíkur og Rafmagnsveitna
rikisins. Hitt atriðið, sem kemur inn í
þetta dæmi, er, að ýmsar sveitarfé-
verð á rafmagni til hitunar hefur ver-
ið látið hækka hlutfallslega miðað við
heimilisnotkun eða með öðrum orð-
um látið taka við obbanum af hækk-
unum Landsvirkjunar.
Það telst kannski ekki óeðlilegt,
þótt starfsmenn Rafmagnsveitnanna
í Reykjavik telji fyrirtækið vera að
selja þjónustu, en trúlega finnst okkur
flestum, sem verzlum við það, að við
séum að kaupa vöru, og það, sem
e. t. v. er helzt umdeilanlegt í sam-
Þróun hlutfalla í verði raforku árin 1979 og 1980
Hcildsöluverð Lv.
Hcildsöluvcrð Rarik
Smásöluverð Rarik
Dags. gjaldskr. verfl á kVVst. % vcrð á kWst. % vcrð á k\Vsl. %
15.8.78 4,48 43,8 5,25 48,67 10,23 7,53
15.2.79 5,02 43,05 5,88 49,57 11,66 7,38
1.5.79 6,52 48,75 7,72 42,04 13,32 9,01
1.8.79 7,50 42,9 8,89 49,97 17,77 7,84
1.2.’80 9,52 45,2 11,30 46,35 21,06 8,45
10.5.’80 10,66 49,65 12,65 41,08 21,41 9,27
10.8.’80 13,11 58,03 15,65 30,73 22,59 11,24
10.11.'80 14,29 60,49 16,95 28,36 23,66 11,24
1.1.’81 16,57 g.kr. 62,20 19,70 g.kr. 26,05 26,64 g.kr. 11,75
hækkun á tímab. 269,87% 275,24% 160,41%
hækkun smásöluverðs til hitunar, tekið sér, varð frá 7,51 í 22,02 kr. fyrir kWst. eða
193,09%.
%
100 -i
70
60
50 -
40 -
30 -
20 -
10 -
O
vtllandi, einkum fyrir þá, sem kaupa
raforku af Rafmagnsveitum ríkisins
og ekki fylgjast grannt með verðlagi i
landinu, óskar undirritaður birtingar
á svofelldum athugasemdum.
Helztu breytingar á gjaldskránni
gagnvart almennum notendum voru
þær, að lagðir voru af afltakmarkandi
taxtar að frátöldu búrekstrarmarki,
sem með breytingunni var eingöngu
bundið við sveitir. Þessi breyting
hafði í för með sér, miðað við það
hlutfall, sem áður var milli beinnar
hitunar og markhitunar, verulega út-
gjaldaaukningu fyrir þá, sem höfðu
haft hitunarmark.
Samhliða þessari niðurfellingu
markmælingar var hlutföllum milli
búrekstrarmarksins og heimilishitun-
ar raskað, en þar var aðeins um enn
eina tilfærsluna að ræða, því með
næstu tveim gjaldskrám fyrir breyt-
inguna hafði þessu hlutfalli verið
raskað verulega búrekstrarmarkinu í
óhag. Það er því matsatriði, hvort
Rafmagnsveiturnar hafa hagnazt á
breytingunni eða ekki.
Þetta mat tengist einnig hlutfalli
verðs á hitun og heimilisnotkun, en í
umfjöllun Stefáns lítur þetta út eins
og það hafi með vilja verið haldið í
við verðlag á heimilisnotkun og með
þeim hætti minnkaður sá munur, sem
verið hefur á verði þessarar notkunar
í Reykjavík og á svæði Rafmagns-
veitnanna. Það, sem gerzt hefur í
þessum m'dum, er tvennt: Annað
það, að L< ndsvirkjun hefur hækkað
heildsöluvi rð sitt langt umfram ann-
að verðlag i landinu. Þeim hækkun-
um hefur verið velt út í verð smásöl-
unnar í krónum, en ekki hlutfalli, og
þannig er mestur samdráttur fenginn
lagahitaveitur hafa barizt í bökkum,
og Rafmagnsveitunum var ýtt út í
fjarvarmaveituævintýri, þar sem
samið var um sölu á orku miðað við V2
hitunartaxta. Það er þannig til að
friða hitaveitunotendur og til að
greiða niður fjarvarmaveituorku, sem
-- 6 ó ó ^
bandi við verðlagningu þessarar
nauðsynjavöru, er, hvort eigi að leyfa
embættismönnum og pólitíkusum að
verðleggja hana þegjandi og hljóða-
laust eins og þjónustu.
Rjóðri, Stöðvarfirði 5. sept. 1981
Hrafn Baldursson
SVEITARSTJÖRNARMÁL