Morgunblaðið - 18.02.2012, Side 30

Morgunblaðið - 18.02.2012, Side 30
30 UMRÆÐAN MORGUNBLAÐIÐ LAUGARDAGUR 18. FEBRÚAR 2012 Tvímenningur á Suðurnesjum Meistaramótið í tvímenningi er hálfnað og leiða Ingimar Sumarliða- son og Sigurður Davíðsson mótið með 58,1% skor. Karl G. Karlsson og Gunnlaugur Sævarsson eru í öðru sæti með 57,7%, Óli Þór Kjartansson og Skafti Þórisson þriðju með 56,8% og Sigurjón Ingibjörnsson og Gunn- ar Guðbjörnsson fjórðu með 56,4% Efstu pör í annarri umferð sl. mið- vikudag: Karl G. Karlss. – Gunnl. Sævarss.283 Arnór Ragnarsson – Úlfar Kristinsson 253 Oddur Hannesson – Árni Hanness. 248 Óli Þ. Kjartanss. – Skafti Þórisson 246. Þriðja umferð af fjórum verður spiluð nk. miðvikudagskvöld í félags- heimilinu á Mánagrund kl. 19. Bridsdeild FEB Reykjavík Tvímenningskeppni spiluð fimmtudaginn 9. febr. í Stangarhyl Spilað var á 15 borðum. Meðalskor 312 stig. Árangur N-S Siguróli Jóhannss. – Auðunn Guðmss. 389 Ágúst Helgason – Haukur Harðarson 385 Júlíus Guðmundss. – Óskar Karlsson 371 Ragnar Björnsson – Jón Lárusson 364 Árangur A-V Bergur Ingimundar – Axel Lárusson 418 Sigurjón Helgason – Helgi Samúelsson 374 Sigurður Tómasson – Guðjón Eyjólfss. 330 Helgi Hallgrímss. – Ægir Ferdinandss. 330 Bridsdeild Breiðfirðingafélagsins Nú er lokið fjórum spilakvöldum í fimm kvölda tvímenningskeppni og er baráttan um fyrsta sætið hörð. Staða efstu para er nú þessi: Sveinn Sveinsson – Karólína Sveinsd. 1025 Unnar A. Guðmss. – Hulda Hjálmarsd. 1014 Oddur Hanness. – Árni Hannesson 943 Ragnar Haraldsson – Bernhard Linn 938 Þorleifur Þórarinss. – Haraldur Sverriss. 919 Sunnudaginn 12.2. var spilað á 10 borðum. Hæsta skor kvöldsins: Norður/Suður Karólína Sveinsd. – Sveinn Sveinsson 262 Lilja Kristjánsd. – Ólöf Ólafsd. 255 Garðar V. Jónss. – Sigurjón Ú. Guðmss. 248 Austur/Vestur Kristín Eysteinsd. – Katrín Oddsd. 257 Erlingur Þorsteinss. – Björn Arnarsson 245 Hörður Einarss. – Björn Sigurbjörnss. 238 Spilað er í Breiðfirðingabúð, Faxafeni 14, á sunnudögum klukkan 19. Eldri borgarar Hafnarfirði Föstudaginn 10. febrúar var spilað á 18 borðum hjá FEBH með eftirfar- andi úrslitum í N/S. Óli Gíslason – Sverrir Jónsson 383 Anna Jónsd. – Sigurrós Sigurðard. 365 Albert Þorsteinss. – Björn Árnas. 354 Ólafur Ingvarss. – Þorsteinn Sveinss. 347 Oliver Kristóferss. – Magnús Oddss. 344 A/V. Birgir Sigurðss. – Jón Svan Sigurðss. 394 Helgi Einarss. – Ágúst Stefánsson 380 Friðrik Hermanns. – Sæmundur Björns. 347 Oddur Jónsson – Oddur Halldórsson 344 Stefán Ólafsson – Skarphéðinn – Lýðss. 339 Þriðjudaginn 14. febrúar var spilað á 16 borðum með eftirfarandi úrslitum í N/S: Birgir Sigurðss – Jón Svan Sigurðsson 389 Júlíus Guðmss. – Óskar Karlsson 359 Ásgeir Sölvason – Helgi Sigurðsson 334 Albert Þorsteinss. – Björn Árnason 333 A/V. Stefán Ólafss. – Skarphéðinn - Lýðsson 368 Anton Jónsson – Ólafur Ólafsson 367 Erla Sigurjónsd. – Jóhann Benediktss. 350 Nanna Eiríksd. – Jens Karlsson 346 BRIDS Umsjón Arnór G. Ragnarsson| norir@mbl.is Ferðamenn streyma til Íslands, sem aldrei fyrr. Hvert metið er slegið á fætur öðru. En hvað eru þessir ferða- menn að sækja hingað á þetta litla sker í ball- arhafi? Og hvað erum við að bjóða þeim upp á? Viljum við alla þessa ferðamenn? Ef svo er hvernig viljum við taka á móti þeim og hvað viljum við sýna þeim og bjóða? Erum við tilbúin að taka á móti þeim og eru þeir velkomnir? Fyrir nokkrum vikum var verið að fjalla um ferðamál í útvarpi allra landsmanna og einn viðmælanda hafði orð á því að Ísland mætti ekki verða Mallorca norðursins. Því er ég hjartanlega sammála og því slæ ég þessum spurningum hér fram. Hvað viljum við með þessa ferðamenn? Þegar þú ferð í ferðalag, þá ertu yf- irleitt búinn að skipuleggja fyrirfram 90% af ferðinni. Ferðamátann, daga- fjölda, gistingu og þá viðburði sem þú ætlar að sjá og upplifa, sem og þá staði sem þú vilt koma á og eiga mynd af þér á. Sama gildir um þá sem koma til Íslands. Flestir ferðamenn vita um 4-6 áfangastaði á Íslandi, sem þeir vilja skoða og koma á, en hina staðina hafa þeir ekki hugmynd um né ímynd- unarafl til að láta sér detta í hug að nokkuð slíkt sé til í okkar víðu veröld. Á góðum degi ræða þingmenn, ráð- herrar og aðrir sem einhverju ráða í þessu þjóðfélagi um það hversu Ís- land sé fallegt, ósnortið og aðdrátt- arafl ferðamanna úr öllum heims- álfum og mikilvægt sé að varðveita landið og okkur sem það byggjum, þannig að landið missi ekki sinn sjarma. Á sama tíma og það gerist er einnig talað niður til ferðaþjónust- unnar, þar sé pen- ingaplokk og farið illa með fallegu staðina okk- ar. Það getur engum dul- ist að öll uppbygging í ferðaþjónustu kostar peninga ekki síður en uppbygging annarra at- vinnugreina, en ólíkt þeim flestum þá er upp- bygging í ferðaþjónustu, sem snýr að afþreyingu og upplifun á Íslandi, oft á tíðum dýr og sjaldan hægt að taka gjald fyrir af- not af henni til að greiða niður kostn- aðinn. Hvað er hægt að gera og á að gera eitthvað? Menn greinir á um hvort gjaldtaka á ferðamannastöðum sé það sem koma skal eða ekki. En eitt er víst að það þarf fé til að byggja upp þessa ferðamannastaði sem eru að taka á móti öllum þessum fjölda af fólki og annað er einnig dagljóst að hjá þeirri uppbyggingu verður ekki komist. Það er þrennt sem mér dettur í hug sem hluti af því að leysa þetta mál. A) Það mætti selja aðgang að ís- landi þegar ferðamenn koma til landsins, þ.e. gera skattgreiðsluna þannig úr garði að sá sem kaupir ferð til Íslands, þurfi að greiða aukalega einhverja krónutölu og fengi í staðinn við komuna til landsins passa að okk- ar helstu perlum. Þessum passa yrði síðan framvísað á þeim stöðum og stimplað í hann sem staðfesting á að hafa komið á Þingvöll eða Látrabjarg eða hvert sem ferðamaðurinn nú hef- ur farið. Skattinum yrði síðan varið í að greiða niður kostnað við að við- halda og gera perlurnar okkar að- gengilegar til framtíðar. B) Svæðismarkaðssetning gæti einnig verið hluti af þessu nýja fyr- irkomulagi, þar sem peningum yrði í meiri mæli eytt í það að kynna og koma á framfæri einstökum svæðum á landinu ásamt þeirri afþreyingu sem þar er í boði og þar með að dreifa álaginu. Gestir okkar eru fjölbreyttir og vilja fá ólíka upplifun af landi og þjóð. C) Stuðla að uppbyggingu fleiri sambærilegra áningarstaða vítt um landið, með því móti er hægt að dreifa álaginu. Það eru ekki allir fossar Gull- foss eða Dettifoss, en heldur ekki Fjallfoss eða Hraunfossar. Við þurf- um að átta okkur á því að Ísland er með svo mikla fjölbreytni í náttúru og umhverfi að hvert sem gesturinn fer, þá er hann uppnuminn og gestirnir eru ekki endilega að sækjast eftir að sjá Gullfoss og Dettifoss, heldur vita þeir ekki um hina fossana, sem eru ekkert síðri. Ég tel að við eigum að byrja strax að búa okkur undir komu ferðamanna framtíðarinnar með því að taka til hjá okkur og gera Ísland að ferðamanna- landi. Gera það vel og þannig úr garði að okkur sé sómi að og landinu til framdráttar. Við þurfum ekki að búa til Ísland, það er hér en við verðum að búa landið okkar undir að taka á móti þessum gestum. Fjölbreytni lands og þjóðar er svo mikil á Íslandi að það ætti ekki að þurfa að koma til að Ís- land verði Mallorca norðursins, þó svo að hingað komi milljónir gesta. Ísland er fágæti og það ber að vernda. Ísland Mallorca norðursins? Eftir Þorgrím E, Guðbjartsson »En hvað eru þessir ferðamenn að sækja hingað á þetta litla sker í ballarhafi? Þorgrímur E. Guðbjartsson Höfundur er bóndi. Allt frá setningu laga nr. 38/2001 um vexti og verðtryggingu hefur verið ljóst, að gengistrygging ís- lenskra fjárskuldbind- inga var ólögleg. Slík gengistrygging var notuð þrátt fyrir að- varanir í ræðu og riti. Ætla verður að geng- istryggingin hafi verið notuð gegn betri vitund lögspekinga fjármála- stofnana. Ekki er ljóst, hvort lög- fræðin lét undan hagfræði fjármála- stofnana við framkvæmd þessara lögbrota, en hafi svo verið, er niður- læging hinna fyrrnefndu mikil. Ekki held ég, að gerðar hafi verið athuga- semdir við þessi lögbrot af Fjár- málaeftirliti, Seðlabanka eða þeim ráðuneytum, sem málið heyrir undir, og höfðu þó þessir aðilar hópa af lög- lærðum mönnum í sinni þjónustu. Ríkisstjórnin er djúpt sokkin í gæluverkefni forsætisráðherra, ESB-aðild, þjónkun við Breta og Hollendinga í Icesave-málinu, nýjan flokksmann í stöðu seðlabanka- stjóra, nýja stjórnarskrá, skemmd- arverk í fiskveiðistjórnunarmálum o.fl. Ríkisstjórnin skipti sér hins vegar ekki af lögbrotum fjármála- stofnana, sem bitnuðu á fólki og fyr- irtækjum, þrátt fyrir það, að um var að ræða helsta áhugamál forsætis- ráðherra (ef marka má orð hennar yfirleitt), þegar hún var í stjórn- arandstöðu. Svo fór, að Hæstiréttur varð að segja lögfræðingum fjármálastofn- ana og stjórnvalda að fara að lögum og ógilda gengistrygginguna. Þá hófust deilur um, hvaða vexti ætti að nota, sem leiddu til þess, að Hæsti- réttur kvað upp dóm, sem leysa skyldi úr því. Nú kom til kasta þá- verandi viðskiptaráðherra að túlka þann dóm Hæstaréttar, en sá ráð- herra er löglærður, að ég hygg. Að hans frumkvæði og með atbeina rík- isstjórnar og húskarla hennar á Al- þingi voru samþykkt lög nr. 151/2010 um breytingu á lögum um vexti og verðtrygg- ingu nr. 38/2001, lögum um aðgerðir í þágu einstaklinga o.s.frv. Ég verð að viðurkenna, að ég hef gert nokkrar til- raunir til að lesa þessi lög og skilja þau til fulls, en án árangurs. Svo fór, að enn varð Hæstiréttur að útskýra, hvað felst í þessari síð- ustu lagasetningu ríkisstjórnarinnar, sem var barin í gegn, þrátt fyrir að- varanir langflestra, sem leitað var álits hjá. Þann 15. febrúar kvað Hæstiréttur upp dóm um þetta at- riði, og er sá dómur áfellisdómur um óvönduð vinnubrögð ríkisstjórnar og meirihluta Alþingis. Hæstiréttur kvað upp dóm um það álitaefni, sem fyrir hann var lagt og annað ekki. Því vakna nú heilabrot. Þeir, sem höfðu greitt af hinum ólöglegu lánum samkvæmt útsend- um greiðsluseðlum fjármálastofn- ana, þurfa ekki að sæta því, að vextir séu bakreiknaðir í samræmi við fyr- irmæli hinnar óvönduðu lagasetn- ingar nr. 151/2010. Hvaða meðferð fá þeir, sem ekki gátu eða vildu greiða af þessum lánum og neyttu þeirra úr- ræða, sem boðið var upp á til að draga greiðslur; frestun á nauðung- arsölum, náðarfaðm umboðsmanns skuldara o.s.frv.? Hvaða meðferð fá þeir, sem þegar er búið að ganga að á grundvelli ólöglegra lánssamninga, selja eignir þeirra, taka bú þeirra til gjaldþrotaskipta o.s.frv.? Spyr sá, sem ekki veit. Núverandi og fyrrverandi viðskiptaráðherrar kunna án efa lausnir á þessu. Það er löngu kominn tími til, að þessi ríkis- stjórn setji þau mál, sem brenna á fólki og fyrirtækjum í landinu, í for- gang og slái lýðskrumsverkefnum sínum á frest. Ólögleg gengis- tryggð lán Eftir Axel Kristjánsson Axel Kristjánsson »Hugleiðingar um út- reikninga á vöxtum Höfundur er lögmaður. –– Meira fyrir lesendur Skólahreysti er starfrækt í um 120 grunnskólum landsins og í ár taka um 720 nemendur þátt í mótinu sjálfu. Þetta er einn vinsælasti íþróttaviðburður sem grunnskólakrakkar taka þátt í. NÁNARI UPPLÝSINGAR: Katrín Theódórsdóttir, sími 569 1105, kata@mbl.is PÖNTUN AUGLÝSINGA: Fyrir kl. 12, fimmtudaginn 23. febrúar. Skólahreysti SÉRBLAÐ Þann 28. febrúar gefur Morgunblaðið út sérblað tileinkað Skólahreysti sem hefst 1. mars 2012.

x

Morgunblaðið

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.