Kjarninn - 11.09.2014, Blaðsíða 14

05/08 íþrÓttir
hvaða hætti framkvæmd hlaupsins er og gera sér grein fyrir
hversu ómaklegt það er að svipta Arnar sigrinum, gildir
öðru um þá sem standa fjær keppninni. Erlendir háskólar
og mótshaldarar kynnu að halda að sér höndum með styrki
eða boð um þátttöku í mótum sem kynni að hafa afdrifaríkar
afleiðingar fyrir keppnisferil Arnars og í raun stöðvað feril-
inn. Það yrði afar harkaleg niðurstaða að saklaus skemmtun
föður og bróðurs Arnars, sem hefur engin áhrif á niðurstöðu
hlaupsins, leiði til þess að óréttmætar ásakanir um svindl
verði staðfestar.“
viðurkenna brot á reglum en vísa kæru um svindl frá
Yfirdómnefnd Reykjavíkurmaraþons tók kæru málsins til
efnislegrar meðferðar á fundi sínum þann 28. ágúst síðast-
liðinn. Kjarninn hefur úrskurð dómnefndarinnar undir
höndum. Gögnin sem lágu til grundvallar úrskurðinum voru
áðurnefnd kæra, ljósmyndir og myndbandsupptökur, auk
andmæla og áðurnefndrar greinargerðar frá hinum kærða.
Þrátt fyrir að viðurkennt sé í úrskurðinum að tveir
hjólreiðamenn hafi fylgt Arnari þegar tíu til ellefu kílómetrar
voru liðnir af hlaupinu allt til enda, eða þrjá fjórðu hluta
hlaupsins, sem sé vissulega óheimilt samkvæmt reglum
Reykjavíkurmaraþonsins, tekur dómnefndin athugasemdir
Péturs Sturlu ekki til greina.
Styttist í endamarkið
Þegar þessi mynd var tekin
átti Arnar einungis eftir
rúman kílómeter í endamark-
ið. Á þessum kafla fylgdu
Arnari þrír hjólreiðamenn.