Morgunblaðið - 27.10.2012, Blaðsíða 40

40 UMRÆÐAN
MORGUNBLAÐIÐ LAUGARDAGUR 27. OKTÓBER 2012
THE NORTHERNMOST UNIVERSITY
of Technology in Scandinavia
We search for a Senior Lecturer in architecture/
urban planning and design to strengthen the
research group in architecture, teaching in the
education of Architecture Engineering and the
master programme Climate Sensitive Planning
and Building.
Luleå University of Technology expands
For more information: www.ltu.se
Deadline for application: January 10, 2013,
ref no 2122-12
Contact: Professor Kristina L Nilsson,
+ 46 (0)920 49 16 78, Kristina.L.Nilsson@ltu.se
Head of division Charlotta Johansson,
+46 (0)920 49 18 67,
Charlotta.m.Johansson@ltu.se
Senior Lecturer
in Architecture
VIÐSKIPTABLA
Ð
Perunni skipt út í Evr
-
ópu fyrir sparperu nú
um mán-
aðamótin.
Glóðarperunni
verður útrýmt
Hörður Ægisson
hordur@mbl.is
Breytilegir vexti
r á verðtryggðum
sjóðsfélagalánum
Lífeyrissjóðs
starfsmanna ríki
sins (LSR) hafa í
marga mánuði ve
rið umtalsvert
hærri en þau vax
takjör sem sjóðs-
félögum voru kyn
nt sem viðmið
við ákvörðun á lá
ntöku hjá sjóðn-
um.
Þetta segir Már W
olfgang
Mixa, fjármálafræ
ðingur og kenn-
ari við Háskólann
í Reykjavík, en í
pistli á vef Morgu
nblaðsins í gær
bendir hann á að
LSR fylgi ekki
lengur þeim viðm
iðum, sem áður
komu fram á vefs
íðu sjóðsins, að
breytilegir vextir
yrðu endurskoð-
aðir á þriggja má
naða fresti með
hliðsjón af ávöxtu
narkröfu íbúða-
bréfa.
Í samtali við Mor
gunblaðið
segist Már telja a
ð það sé „for-
sendubrestur“ að
sjóðurinn hafi
einhliða breytt þe
im viðmiðum
i breytilegir vex
tir séu
Sakar LSR um va
xtaokur
� Segir LSR hafa breytt
vaxtaviðmiðum einhli
ða
af ávöxtunarkröfu íbú
ðabréfa
FIMMTUDAGUR 3
0. ÁGÚST 2012
Ingibjörg Þorvalds-
dóttir er fjarska
glöð á bak við
búðarborðið
Aftur búin að
kaupa Oasis
8
Liv hjá Nova segir an
n-
að umhverfi mæta
konum nú en
fyrir 20 árum
Er vel tekið á
móti konum?
9
Fyrir réttri viku birt
ist hér í Viðskiptabla
ði
Morgunblaðsins myn
d sem sýndi indversk
a
bankastarfsmenn í t
veggja daga allsherj
ar-
verkfalli. Í texta með
myndinni kom fram
að
indverskir bankasta
rfsmenn væru ein m
illjón
talsins. Þeir voru að
mótmæla fyrirhugað
ri
hagræðingu í indver
ska bankakerfinu, ve
gna
ótta um atvinnumiss
i.
Þegar til þess er liti
ð að Indverjar eru um
1,2
milljarðar talsins er
ein milljón bankasta
rfs-
manna ekki svo há t
ala, því það jafngildi
r því
að tólf starfsmenn þ
jónusti hverja milljó
n
viðskiptavina.
Starfsmenn fjármá
lafyrirtækja hér á lan
di
eru eitthvað innan v
ið fjögur þúsund tals
ins
og Íslendingar eru 3
20 þúsund og gæti þ
ví
látið nærri að hver ís
lenskur bankastarfs
-
maður þjónustaði ve
l innan við 100 ein-
staklinga.
Þessi samanburður
kom upp í hugann vi
ð
lestur á stóráhugave
rðu viðtali við Frosta
Si jónsson viðski
pta- og rekstrarhag-
t
Skoðun
Stærð íslenska
bankakerfisins
Agnes Bragadóttir
agnes@mbl.is
Mætti minnka
bankakerfið um
helming?
lækkaði síðast br
eytilega vexti
sjóðsins úr 3,9%
3,6% hinn 1. aprí
l
síðastliðinn.
Hindrar ekki vaxt
alækkun
Haukur Hafstein
sson, fram-
d tjóri LSR seg
ir í samtali
aðstæðum hverju
sinni. Þær geta
breyst og eins þa
u viðmið sem litið
er til,“ segir Hau
kur. Hann bætir
því við að enn í da
g sé ávöxt-
unarkrafan á íbú
ðabréfamarkaði
einn af þeim þátt
um sem horft er
til, en auk þess sé
litið til þeirra
t kj a sem aðrir
aðilar á
valdandi að sjóðir
nir eru ekki
reiðubúnir að læk
ka vexti á lánum
sjóðsfélaga í sam
ræmi við lægri
ávöxtunarkröfu á
íbúðabréfa-
markaði. Haukur
hafnar því að
þetta sé ein skýri
ng á því að vext-
irnir séu ekki læk
kaðir. „Við höf-
um til að mynda v
erið að kaupa
skuldabréf með r
íkisábyrgð með
lægri ávöxtunark
röfu. Þetta er því
alls ekki hindrun
fyrir því að við
getum lækkað ve
xtina frekar.“
Það vekur þó ath
ygli að
breytilegir vextir
á lánum hjá Líf-
eyrissjóði verslun
armanna
(LIVE), sem stóð
u í 3,13% í þess-
um mánuði, fylgj
a þróun ávöxt-
unarkröfu á mark
aði og eru ávallt
0,75 prósentum h
ærri en með-
alávöxtun í flokki
íbúðabréfa til 30
ára. Miklir hagsm
unir eru í því
húfi fyrir einstak
ling eftir því
hvort hann er me
ð lán á breyti-
legum vöxtum hj
á LSR eða LIVE
.
„Samkvæmt laus
legri áætlun,“
segir Már, „þá ha
fa vextir á lánum
LIVE verið að m
eðaltali um 0,6
prósentum lægri
síðustu sex mán-
uði borið saman v
ið vexti á lánum
á LSR “ Sjóðsfél
agi LIVE, með
� Breytilegir vextir ætt
u að vera mun lægri s
é tekið mið
Framkvæmdastjóri LS
R hafnar því að um fo
rsendubrest sé að ræ
ða
*Vaxtakjör á breytileg
um verðtryggðum lán
um sjóðanna síðustu
sex mánuði eru varleg
a áætluð.
Breytilegir vextir LSR
voru lækkaðir í 3,6% þ
ann 1. apríl. Breytilegi
r vextir LIVE eru í dag
3,13% en voru á
tímabili undir 3% fyrr
á þessu ári.
Mismunur
120 þúsund
Breytileg vaxtakjör
á lánum
síðustu sex mánuði*
Árlegur vaxtakostna
ður af
20 milljón króna lán
i
%
720.000
600.000
Sími 511 1234 • www
.gudjono.is
Göngum
hreint til verks!VIÐSKIPTABLA
Ð
Perunni skipt út í Evr
-
ópu fyrir sparperu nú
um mán-
aðamótin.
Glóðarperunni
verður útrýmt
Hörður Ægisson
hordur@mbl.is
Breytilegir vexti
r á verðtryggðum
sjóðsfélagalánum
Lífeyrissjóðs
starfsmanna ríki
sins (LSR) hafa í
marga mánuði ve
rið umtalsvert
hærri en þau vax
takjör sem sjóðs-
félögum voru kyn
nt sem viðmið
við ákvörðun á lá
ntöku hjá sjóðn-
um.
Þetta segir Már W
olfgang
Mixa, fjármálafræ
ðingur og kenn-
ari við Háskólann
í Reykjavík, en í
pistli á vef Morgu
nblaðsins í gær
bendir hann á að
LSR fylgi ekki
lengur þeim viðm
iðum, sem áður
komu fram á vefs
íðu sjóðsins, að
breytilegir vextir
yrðu endurskoð-
Sakar LSR um a
xtaokur
� Segir LSR hafa breytt
vaxtaviðmiðum einhli
ða
af ávöxtunarkröfu íbú
ðabréfa
FIMMTUDAGUR 3
0. ÁGÚST 2012
Ingibjörg Þorvalds-
dóttir er fjarska
glöð á bak við
búðarborðið
Aftur búin að
kaupa Oasis
8
Liv hjá Nova segir an
n-
að umhverfi mæta
konum nú en
fyrir 20 árum
Er vel tekið á
móti konum?
9
Fyrir réttri viku birt
ist hér í Viðskiptabla
ði
Morgunblaðsins myn
d sem sýndi indvers
ka
bankastarfsmenn í t
veggja daga allsherj
ar-
verkfalli. Í texta með
myndinni kom fram
að
indverskir bankasta
rfsmenn væru ein m
illjón
talsins. Þeir voru að
mótmæla fyrirhugað
ri
hagræðingu í indver
ska bankakerfinu, ve
gna
ótta um atvinnumiss
i.
Þegar til þess er liti
ð að Indverjar eru um
1,2
milljarðar talsins er
ein milljón bankasta
rfs-
manna ekki svo há ta
la, því það jafngildir
því
að tólf starfsmenn þ
jónusti hverja milljó
n
viðskiptavina.
Starfsmenn fjármá
lafyrirtækja hér á lan
di
eru eitthvað innan v
ið fjögur þúsund tals
ins
320 þúsund og gæti
því
Skoðun
Stærð íslenska
bankakerfisins
Agnes Bragadóttir
agnes@mbl.is
Mætti minnka
bankakerfið um
helming?
ð f sti með i i Þær geta
valdandi að sjóðir
nir eru ekki
reiðubúnir að læk
ka vexti á lánum
sjóðsfélaga í sam
ræmi við lægri
ávöxtunarkröfu á
íbúðabréfa-
markaði. Haukur
hafnar því að
þetta sé ein skýri
ng á því að vext-
irnir séu ekki læk
kaðir. „Við höf-
um til að mynda v
erið að kaupa
skuldabréf með r
íkisábyrgð með
lægri ávöxtunark
röfu. Þetta er því
alls ekki hindrun
fyrir því að við
getum lækkað ve
xtina frekar.“
Það vekur þó ath
ygli að
breytilegir vextir
á lánum hjá Líf-
eyrissjóði verslun
armanna
(LIVE), sem stóð
u í 3,13% í þess-
um mánuði, fylgj
a þróun ávöxt-
unarkröfu á mark
aði og eru ávallt
0,75 prósentum h
ærri en með-
alávöxtun í flokki
íbúðabréfa til 30
ára. Miklir hagsm
unir eru í því
húfi fyrir einstak
ling eftir því
ð lá á breyti
� Breytilegir vextir ætt
u að vera mun lægri s
é tekið mið
Framkvæm astjóri LS
R hafnar því að um fo
rsendub est sé að ræ
ða
*Vaxtakjör á b eytileg
um verðtryggðum lán
um sjóðanna síðustu
sex mánuði eru varleg
a áætluð.
Breytilegir vextir LSR
voru lækkaðir í 3,6% þ
ann 1. apríl. Breytilegi
r vextir LIVE eru í dag
3,13% en voru á
tímabili undir 3% fyrr
á þessu ári.
Mismunur
120 þúsund
Breytileg vaxtakjör
á lánum
síðustu sex mánuði*
Árlegur vaxtakostna
ður af
20 milljón króna lán
i
%
720.000
600.000
Sími 511 1234 • www
.gudjono.is
Göngum
hreint til verks!
FIMMTUDAGUR 3
0. ÁGÚST 2012
VIÐSKIPTABLA
Ð
Ingibjörg Þorvalds-
dóttir er fjarska
glöð á bak við
búðarborðið
Aftur búin að
kaupa Oasis
8
Liv hjá Nova segir an
n-
að umhverfi mæta
konum nú en
fyrir 20 árum
Er vel tekið á
móti konum?
9Perunni skipt út í Evr-
ópu fyrir sparperu nú
um mán-
aðamótin.
Glóðarperunni
verður útrýmt
4
Fyrir réttri viku birt
ist hér í Viðskiptabla
ði
Morgunblaðsins myn
d sem sýndi indvers
ka
bankastarfsmenn í t
veggja daga allsherj
ar-
verkfalli. Í texta með
myndinni kom fram
að
indverskir bankasta
rfsmenn væru ein m
illjón
talsins. Þeir voru að
mótmæla fyrirhugað
ri
hagræðingu í indver
ska bankakerfinu, ve
gna
ótta um atvinnumiss
i.
Þegar til þess er liti
ð að Indverjar eru um
1,2
milljarðar talsins er
ein milljón bankasta
rfs-
þ í það jafngildir því
Skoðun
Stærð íslenska
bankakerfisins
Agnes Bragadóttir
agnes@mbl.is
Mætti minnka
bankakerfið um
helming?
Hörður Ægisson
hordur@mbl.is
Breytilegir vexti
r á verðtryggðum
sjóðsfélagalánum
Lífey issjóðs
starfsmanna ríki
sins (LSR) hafa í
marga mánuði ve
rið umtalsvert
hæ ri en þau vax
takjör se sjóðs-
félögum voru kyn
nt sem viðmið
við ákvörðun á lá
ntöku hjá sjóðn-
u .
Þet a segi Már W
olfgang
Mixa fjármálafræ
ðingur og kenn-
ík í
valdandi að sjóðir
nir eru ekki
reiðubúnir að læk
ka vexti á lánum
sjóðsfélaga í sam
ræmi við lægri
ávöxtunarkröfu á
íbúðabréfa-
markaði. Haukur
hafnar því að
þetta sé ein skýri
ng á því að vext-
irnir séu ekki læk
kaðir. „Við höf-
um til að mynda v
erið að kaupa
skuldabréf með r
íkisábyrgð með
lægri ávöxtunark
röfu. Þetta er því
alls ekki hindrun
fyrir því að við
getum lækkað ve
xtina frekar.“
Það vekur þó ath
ygli að
breytilegir vextir
á lánum hjá Líf-
eyrissjóði verslun
armanna
(LIVE), sem stóð
u í 3,13% í þess-
á ö t
Saka LSR u v
xtaokur
� Segir LSR hafa breytt
vax aviðmiðum einhli
ða � Breytilegir vexti æ
ttu að vera mun lægri
sé tekið mið
af ávöxtunarkröfu íbú
ðabréfa � Framkvæmda
stjóri LSR hafnar því a
um forsendubrest sé
að ræða
Mikill munur á vaxta
kjörum lífeyrissjóða
Mismunur
120 þú und
Breytileg vaxtakjör
á lánum
síðustu sex mánuði
*
Árlegur vaxtakostna
ður af
20 milljón króna lán
i
3,6% 3,0%
720.000
600.000
OYSTER PERPE
TUAL GMT-MAS
TER II
Sími 511 1234 • www
.gudjono.is
Göngum
hreint til verks! Viðskiptablað Morgunblaðsins alla fimmtudaga
Að nýloknu 40.
þingi ASÍ – þingi er
margt sem fer í gegn-
um huga manns. Á
þinginu voru 290
þingfulltrúar þeirra
rúmlega 100.000
launamanna sem eru
innan ASÍ. Yfirskrift
þingsins var atvinna
og velferð í öndvegi.
Félagsmenn innan að-
ildarfélaga ASÍ eru starfandi á
flestum sviðum samfélagsins, hjá
ríki, sveitarfélögum og á almenn-
um vinnumarkaði. Alþýðu-
sambandið berst fyrir bættum
kjörum félagsmanna sinna, kemur
fram fyrir hönd aðildarfélaganna,
gagnvart stjórnvöldum, atvinnu-
rekendum, stofnunum, hagsmuna-
samtökum og hvers konar alþjóð-
legum samtökum.
Fyrir þinginu lágu þrjú meg-
inmálefni.
Atvinnumál, og þeim tengd,
mennta- og vinnumarkaðsmál.
Húsnæðismál. Lífeyrismál.
Skipt var í hópa og allir þingfull-
trúarnir lögðu sitt á vogarskál-
arnar í þeim umræðum og nið-
urstöðum sem lágu til grundvallar
þeim ályktunum sem urðu síðan
niðurstöður þingsins. Ályktanirnar
sem samþykktar voru á þinginu
eru samtals 7 og tekur á flestum
þeim málefnum sem
varða hinn íslenska
launþega. Upplýsingar
um þessa vinnu og
ályktanir eru á heima-
síðu ASÍ (www.asi.is)
Heitustu umræð-
urnar urðu um verð-
trygginguna og tillögu
Verkalýðsfélags Akra-
ness um að afnema
verðtrygginguna.
Verkalýðshreyfing-
unni hefur verið legið
á hálsi fyrir að vera
talsmaður verðtrygg-
ingarinnar, hafa menn jafnvel
gegnið svo langt að persónugera
Gylfa Arnbjörnsson, forseta ASÍ,
sem helsta talsmann verðtrygging-
arinnar. Miklar og heitar umræður
urðu um þetta og sitt sýndist
hverjum. Það er ekki nokkur vafi á
því að öllum ofbýður það lánaokur
sem viðgengst á íslenskum lána-
markaði. Það er ekkert samhengi
milli þeirrar láglaunastefnu sem
virðist vera viðloðandi á íslenskum
vinnumarkaði og þeirra lánakjara
sem í boði eru. Það er staðreynd
að allar forsendur eru brostnar
varðandi afborganir af lánum og
launin halda engan veginn í við
þær hækkanir. Því miður ein-
kenndust umræðurnar um að
kenna einhverjum um innan okkar
raða frekar en að setjast niður og
gera tillögur að því hvernig við
nálgumst þetta mikilvæga hags-
munamál okkar allra þ.e.a.s. létta
þessu vaxtaokri sem við búum við.
„Við viljum“ Burt með verðtrygg-
inguna. Þak á vexti. Lægri vexti!
Þetta eru allt kröfur sem við get-
um öll verið sammála um að séu
réttlátar. En spurningin er þessi.
Hvernig förum við að þessu? Þetta
er ekki einfalt en upphrópanir
gagnast okkur ekki neitt í þessari
umræðu. Við þurfum að setjast
niður og fá samningsstöðu um
þessi mál með hliðsjón af okkar
eigin ávöxtunarkröfu. Skoða for-
sendur fyrir útreikningi verðtrygg-
ingar, eru þær forsendur eðlilegar
og sanngjarnar? Þetta er stórt mál
og hagsmunir lántakanda fyrir
borð bornir en lánveitandi hefur
alltaf pálmann í höndunum eða
eins og við segjum svo oft axla-
bönd og belti. Hvernig getum við
breytt þessu? Ekki með upphróp-
unum, við skulum standa saman og
kalla þá sem standa fyrir þessu
vaxtaokri til ábyrgðar.
Köllum til ábyrgðar þá
sem standa fyrir vaxtaokri
á íslenskum lánamarkaði
Eftir Halldóru
Sigríði
Sveinsdóttur
» Það er ekkert sam-
hengi milli þeirrar
láglaunastefnu sem
virðist vera viðloðandi
á íslenskum vinnu-
markaði og þeirra lána-
kjara sem í boði eru.
Halldóra Sigríður
Sveinsdóttir
Höfundur er formaður Bárunnar,
stéttarfélags Selfossi.
Vinstri velferð-
arskerðingarstjórnin
sem nú hefur verið við
völd í nær fjögur ár
hefur ekkert tekið á
skerðingum á bótum
öryrkja eða annarra líf-
eyrisbótaþega, heldur
bæði viðhaldið sumum
og stórbætt í aðrar
skerðingar.
Að skerða bætur hjá
öryrkjum og öðrum líf-
eyrisþegum frá lífeyrissjóðunum
krónu á móti krónu er ekki bara sið-
laust heldur þjófnaður. Hvað þá að
skerða og eða fella niður að fullu
húsaleigubætur hjá öryrkjum sem fá
greiðslur frá lífeyrissjóðum, en ekki
hjá þeim öryrkjum sem fá bætur frá
Tryggingastofnun ríkisins?
Hvað er að hjá þessari ríkisstjórn,
lífeyrisjóðunum, verkalýðsfélögum
innan ASÍ, BSRB o.fl. þegar veiku og
slösuðu fólki á jafnháum ársbótum er
neitað um nálægt og yfir 30.000 króna
húsaleigubætur á mánuði bara vegna
þess að það fær bætur frá lífeyr-
issjóði, en ekki frá TR? Þarna er ver-
ið að stela um 400.000 kr. á ári og það
ekki vegna mishárra tekna, nei bara
vegna þess hvaðan þær koma.
Dæmi: Hjón, annað á örorkubótum
frá TR og hitt á lágmarkslaunum og
árstekjur samtals undir skerðing-
armörkum, fá fullar bætur um eða yf-
ir 30.000 kr. eða um 360.000 kr. á ári.
Þetta er vegna þess að bætur TR eru
ekki taldar tekjur og koma því ekki til
skerðingar.
Dæmi 2: Hjón, annað á örorkubót-
um frá lífeyrissjóði og hitt á lág-
markslaunum og árstekjur samtals
þær sömu og í hinu dæminu, en fá
ekki krónu í húsaleigubætur. End-
urtek: ekki krónu í bætur. Það er
vegna þess að bætur frá lífeyr-
issjóðnum eru taldar tekjur að fullu
og skerða því húsaleigubæturnar að
fullu og því engar bætur, bara ekki
krónu.
Þetta óréttlæti er lögbrot vegna
þess að bætur lífeyrissjóðsins eru
taldar tekjur að fullu, en bætur
Tryggingastofnunar ríkisins ekki.
Þetta er brot á stjórnarskránni og
gróf mismunun.
Eru ríkisstjórnin, verkalýðsfélögin
og lífeyrissjóðir í samkrulli um að
brjóta lög og mismuna öryrkjum á
þennan ógeðfellda hátt? Hver er svo
illa innrættur að mismuna veiku og
slösuðu fólki eftir því hvaðan tekj-
urnar koma, en ekki
bara eftir því hvað þær
eru háar í heildina.
Á þetta hef ég bent í
framboði til stjórnar VR
og þá voru bara sett lög
á mig og mér bannað
sem öryrkja að fara í
framboð til stjórnar VR.
Þá var einnig bannað að
ræða málefni Lífeyr-
issjóðs verslunarmanna
á aðalfundum VR.
Var þetta vegna þess
að það er óþægilegt að
vita um svikin gagnvart lífeyr-
issbótaþegum í VR og þá einnig til að
banna alla um ræðu um þessi lög-
brot?
Virðing og réttlæti?
Að sparka fast í slasað og veikt fólk
er að því er virðist lenska hjá örfáum
illa veikum einstaklingum, en það er
alvarlegt er stærsta verklýðsfélag
landsins, VR, tekur þátt í því ásamt
ríkinu o.fl. að gera það einnig fjár-
hagslega og að nota til þess lífeyr-
issjóðgreiðslur frá Lífeyrissjóði versl-
unarmanna er fáránlegt og öllum sem
að því koma til skammar.
Bannið um framboð öryrkja til
stjórnar VR er vegna þess að örorku-
lífeyririnn er bætur, en ekki laun,
sögðu þeir sem með lagni komu bann-
inu í lög VR. Á sama tíma er mér neit-
að um húsleigubætur vegna þess að
lífeyrissjóðsbætur mínar eru tekjur,
en ekki bætur. Hvað er að? Þetta er
allt gróf mismunun og lögbrot.
Eftir bankahrunið er margt fólk á
leigumarkaði. Hefur misst húseign
sína og verður að leigja og þá skiptir
hver króna máli. Að mismuna fólki
gróflega bara vegna þess hvaðan
tekjurnar/bæturnar koma er eitt
versta dæmi um mannlega spillingu
sem til er, hvað þá þegar þar er um að
ræða veikt og slasað fólk, jafnvel
einnig eldra fólk á ellilífeyri, því fólk
hættir að vera öryrkjar við 67 ára ald-
ur og verður fullfrískir eldri borg-
arar. Góðir og vel gáfum gæddir, er
það ekki?
Gróf mismunun
Eftir Guðmund
Inga Kristinsson
Guðmundur Ingi
Kristinsson
»Eru ríkisstjórnin,
verkalýðsfélögin og
lífeyrissjóðir í samkrulli
um að brjóta lög og mis-
muna öryrkjum á þenn-
an ógeðfellda hátt?
Höfundur er öryrki og formaður BÓTar.
Á að setja spítalabatteríið í
miðbæ Reykjavíkur? Það er ekkert
vit í því að mínu mati. Þarna er ein
aðalumferðaræð borgarinnar rétt
við húsgaflinn og flugumferð í seil-
ingarfjarlægð. Þetta kann að spara
einhverja peninga þar sem líklegt
er að ákvörðun sem þessi flýti fyrir
fráfalli þeirra sjúklinga sem tæpt
standa. Þykkir veggir
og margfalt gler mun
ekki duga þótt enginn
opnanlegur gluggi
verði á húsnæðinu.
Nú þegar er á
stundum ekki mögu-
legt að tala í síma flug-
vallarmegin inni á spít-
alanum á meðan
flugvél er hituð upp á
brautarenda. Þetta
þekki ég af eigin
reynslu. Menn benda á
að flugvöllurinn verði
færður, sem er sjálf-
sagt.
Eitt vil ég þó minnast á. Ég fór í
berjamó vestur á firði í sveitakyrrð-
ina, sem ég naut til fullnustu. Kyrrð
sem slíka þekki ég svo mætavel frá
fyrri tíð. En viti menn – á nákvæm-
lega 15 mínútna fresti flaug far-
þegaflugvél yfir, vafalaust á leið
vestur til Ameríku. Þessar vélar
voru að líkindum í um 10 kílómetra
hæð eins og algengast mun vera.
Það sem verra var að hávaðinn var
yfirþyrmandi í hvert og eitt sinn og
eyðilagði gersamlega fyrir mér
kyrrðina, sem er svo eftirsókn-
arverð.
Annað varðandi spítalann er að
öll tæki og tól sem vantar á sjúkra-
húsið kosta milljónir og milljónatugi
hvert og eitt – sum hver einhver
hundruð milljóna. Auðvitað er gott
að hafa öll þau tæki sem í boði eru
eins og forstjóri spítalans mun
halda áfram benda á. Þá ber að
huga að því eins og fjárhagur skatt-
greiðenda sýnir að ekki er hægt að
kaupa alla hluti á hverjum tíma.
Spurning er að reyna heldur að
leita eftir því að fá þessi tól á leigu
eða kaupleigu og skila þeim síðan
áður en þau úreldast
og fá ný. Þá er kannski
ekkert nauðsynlegt að
tækin séu öll staðsett á
höfuðborgarsvæðinu.
Niðurstöður úr mæl-
ingum eða skönnun í
slíkum tækjum er síð-
an hægt að senda
hvert á land sem er til
úrvinnslu eða nánari
greiningar eins og
tæknin er orðin.
Til þess að ná þess-
ari sýn þurfa menn oft
að finna þetta á eigin
skinni til þess að átta sig á að þessi
útfærsla geti verið hagkvæm.
Annað á ég erfitt með að skilja.
Það er þegar menn eru að tala um
að aukið rými sé nauðsynlegt og
styrkari gólf fyrir þessi nýju tæki.
Mér hefur sýnst í mínu fagi að eftir
því sem tækninni fleygir fram eru
flest tæki, stór sem smá, að tálgast
niður í stærð og þyngd. Hvert um
sig að verða léttara og með-
færilegra, en um leið fullkomnara
og nákvæmara. Þetta á við um tól
iðnaðarmanna sem og verksmiðja –
því ekki einnig tól til nota á sjúkra-
húsum?
Spítalann í miðbæinn?
Eftir Jóhann Boga
Guðmundsson
»… að reyna heldur
að leita eftir því að
fá þessi tól á leigu eða
kaupleigu og skila þeim
síðan áður en þau úreld-
ast og fá ný.
Jóhann Bogi
Guðmundsson
Höfundur er vélvirkja- og
húsasmíðameistari.