Dagrenning - 01.06.1948, Blaðsíða 28

og kirkjunni ekki til neins sóma, svo að
ekki sé meira sagt.
Gylfi Þ. Gíslason prófessor gat þess í frétta-
pistli til útlanda sunnudaginn 30. maí s.l.,
að Rutherford liefði verið hér á ferð, flutt
erindi hér og fengið góða aðsókn. Hann
gerði lítið úr spádómum hans og var auð-
hevrt, að lítið liafði prófessornum farið fram
í þekkingu á þessum málurn síðan hann hélt
því fram í blaðagrein, að pýramidinn væri á
„móti lýðræðinu“, eins og það mundi orðað
af sálufélögum lians, kommúnistum eða svo-
kölluðum „vinstri mönnum“. En þar sem það
var auðheyrt, að prófessorinu notaði aðeins
erindi Rutherfords, eða komu hans, til þess
að reyna að ná til ritstjóra Dagrenningar og
skoðana þeirra, er liann setti fram í grein-
inni „Vakna þú, íslenzka þjóð“, er ekki
ástæða til að fjölvrða frekar um ummæli
prófessorsins að þessu sinni.
*
Dagrenningu er ekki kunnugt um, að fleiri
hafi getið um komu Rutherfords hingað né
minnst á erindi hans. Komist hún á snoðir
um það síðar eða bætist þar nýtt við til hins
verra eða betra, mun þess verða getið í næsta
hefti. *
Að lokum skal svo öllum lesendum
Dagrenningar flutt kveðja Rutherfords og
árnaðaróskir. Hann hefði kosið að fá einnig
að tala til y'kkar, sem búið utan Rey'kjavíkur
og Akureyrar, en þess var ekki kostur að
þessu sinni. — Rutherford fór flugleiðis til
Bretlands 25. maí og kom til London 28. maí.
Ferðin öll hafði gengið ágætlega.
/. G.
Tímaritið „Dagrenning", Reykjavík.
Meðan ég dvaldi í Reykjavík, og eftir að ég hafði
haldið fyrri erindi min þar, barst mér í hendur
nafnlaust bréf, þar sem ég var beðinn að svara
ýmsum spurningum.
Ég skal taka það fram, að ég er aldrei vanur að
svara spurningum eða öðru, sem til mín er sent
í nafnlausum bréfum. Ég lít svo á, að ef fyrir-
spyrjandinn hefir ekki hugrekki til að setja nafn
sitt undir bréfið, geti hann ekki ætlast til svars.
En þetta bréf, sem ég fékk í Reykjavík, var svo
kurteist og í alla staði á þann veg úr garði gert,
að ég hefði kosiö að svara því sem ýtarlegast.
Mér hefði verið ókleift að svara þeim fyrirspurn-
um, sem bornar voru fram í bréfinu, samhliða
erindum þeim, sem ég flutti, þvi að það hefði
raskað of mjög samhengi þeirra. Ég hefði þvi orðið
að svara þeim á annan veg, t. d. með bréfi til
fyrirspyrjandans eða opinberlega í sérstakri rit-
gerð.
Ég er reiðubúinn að svara bréfinu enn og þess
vegna vil ég biðja Dagrenningu að koma þeim til-
mælum minum á framfæri við fyrirspyrjandann,
að hann annað hvort sendi mér nafn sitt og
heimilisfang til Bretlands, en heimilisfang mitt
þar er
39, Beverley Gardens
Stanmore, MIDDX
London,
eða sendi það til ritstjóra Dagrenningar, hr. Jónas-
ar Guðmundssonar, Reynimel 28, Reykjavík, sem
þá mundi senda mér það, og ég þá svara bréfinu
opinberlega með ritgerð í Dagrenningu. —
Ég mun ekki brjótá þá reglu mína, að svara
ekki nafnlausum bréfum, en vil taka þetta fram
vegna þess, að það kann e. t. v. að vera venja á
íslandi, að menn svari nafnlausum bréfum, sem
þeim eru send, ef þau eru kurteislega orðuð.
p. t. Reykjavík, 23. maí 1948.
Adam Rutherford.
26 DAGRENNING