Morgunblaðið - 03.02.2015, Blaðsíða 24
24 UMRÆÐAN
MORGUNBLAÐIÐ ÞRIÐJUDAGUR 3. FEBRÚAR 2015
Mér finnst skipta
máli að þeir sem
finna í hjarta sínu
þörf til að styrkja þá
sem minna mega sín
séu upplýstir um það
hverjir njóti þeirra
framlags. Það er
nefnilega ekki tryggt
að fátækt fólk í þinni
heimabyggð njóti
gjafa þinna, þó þú
standir jafnvel í þeirri
trú!
Ég var alinn upp í fátækt og af
þeim sökum þykir mér trúlegt að
fátækt og hagsmunir þeirra sem
minna mega sín séu mér sér-
staklega hugleikin. En hvað sem
því veldur þá hef ég fylgst vel með
úthlutunum hjálparstofnana und-
anfarin 15 ár. Margt er gott og
flest er frábært en ég vil þó vekja
athygli á eftirfarandi.
Hér áður fyrr taldi ég, eins og
svo margir aðrir, að það sem ég
gæfi mæðrastyrksnefnd færi til
allra sem ættu bágt á Íslandi. En
svo komst ég að því að svo var
bara alls ekki.
Þá hafði ég samband og vildi
vita hvert styrkirnir færu. Ég vildi
m.a. vita hvort fólk á Suðurnesjum
eins og annars staðar þar sem
engar mæðrastyrksnefndir voru
starfandi fengi styrkina frá mér
eða tengdum aðilum. Mér hefur
nefnilega alltaf skilist að mæðra-
styrksnefndir hjálpuðu öllum fá-
tæklingum sem til þeirra leituðu
óháð búsetu. Það reyndist hins
vegar rangt hjá mér. Þá vildi ég
vita hvort greiðslur sem við al-
menningur innum af hendi í poka-
sjóði o.fl. rynnu til allra hjálp-
arsamtaka. En það reyndist alls
ekki svo.
Hlutverk mæðrastyrksnefnda er
að aðstoða fólk, ekki bara mæður
þó nafnið gefi það til kynna, í því
sveitarfélagi sem viðkomandi
mæðrastyrksnefnd
starfar í. Gott mál.
Aðrar hjálpastofnanir
úthluta hins vegar öll-
um jafnt óháð búsetu.
Mæðrastyrksnefnd
Reykjavíkur hefur
„markaðssett“ sig
með eindæmum vel,
enda orðin samnefnari
fyrir mæðrastyrks-
nefndir á Íslandi. En
sú nefnd starfar í
Reykjavík eingöngu
og er því í raun eng-
inn samnefnari. Ég
sem og margir aðrir taldi að ef ég
gæfi nefndinni eitthvað nytu allir
góðs af því en svo er ekki. Nú skal
ég segja þér af hverju.
Þeir sem styrkja t.d. Mæðra-
styrksnefnd Reykjavíkur eru að
styrkja fólk sem býr í Reykjavík.
Það er nefnilega svo að hlutverk
viðkomandi mæðrastyrksnefnda er
að styðja fólk í því sveitarfélagi,
þar sem er starfandi mæðra-
styrksnefnd. Ef í sveitarfélaginu
er ekki starfandi mæðrastyrks-
nefnd þá nær það ekki lengra.
Stundum hafa þessar mæðra-
styrksnefndir haft samstarf sín á
milli sem er gott mál. Er þá ekki
allt í himnalagi? getur einhver
spurt. Stutta svarið er nei.
Dæmi: „Hér áður komu að máli
við mig tvær ungar konur. Önnur
búsett í Hafnarfirði og hin á
Suðurnesjum. Báðar á sama aldri,
báðar einstæðar mæður. Báðar
með sama barnafjölda. Báðar voru
öryrkjar og með sömu tekjur.
Báðar sem sagt í nákvæmlega
sömu stöðu. Eini munurinn á hög-
um þeirra var einfaldlega búsetan!
Í mínum huga áttu þessar konur
að eiga jafnan rétt til styrkja, því
svöng börn eru jafn svöng hvar
sem þau búa. Báðar konurnar
höfðu gengið gegnum sama um-
sóknarferli en Suðurnesjakonunni
var síðar vísað frá þar sem
mæðrastyrksnefndin sagði sig í
samstarfi við úthlutun á Suð-
urnesjum, en þangað skyldi hún
fara. Henni var tjáð að það myndi
ekki skipta hana nokkru máli, hún
fengi það sama þar og hjá þeim
enda nefndirnar í samstarfi með
úthlutanir.
Eftir úthlutun báru konurnar
undir mig pokana er þær fengu af-
henta og þá kom í ljós að þar sem
Mæðrastyrksnefndir Reykjavíkur,
Kópavogs og Hafnarfjarðar unnu
saman að fjársöfnun og höfðu
fengið svo mikla styrki frá lands-
mönnum öllum, fékk konan í
Hafnarfirði meira í pokann sinn en
konan frá Suðurnesjum. T.d.
gjafabréf til að geta keypt jóla-
gjafir handa börnum sínum.
Það var frábært nema að konan
á Suðurnesjum, sem sama nefnd
hafði samþykkt og sent áfram með
því fororði að hún fengi það sama
og vinkonan úr Hafnarfirðinum,
fékk ekkert slíkt. Enda var sam-
starf mæðrastyrksnefnda við önn-
ur hjálparsamtök ekki meira en
það að skjólstæðingar mæðra-
styrksnefndanna fengu einfaldlega
ríkulegri úthlutanir en þeir sem
þurftu eða voru neyddir til að leita
annað vegna búsetu sinnar. Og
það var einfaldlega vegna þess að
þeir sem styrktu nefndirnar vissu
oft ekki að gjafir þeirra kynnu að
leiða til mismununar! Dæmi lýkur.
Þetta fannst mér mjög rangt
þar sem börn fátæklinga á Suð-
urnesjum þarfnast jafn mikið lít-
illa gjafa á þessum fallega tíma
sem jólin eru og börn fátæks fólks
annars staðar.
Ég hafði á þessum tíma sam-
band við Coca Cola á Íslandi,
Eimskip, Pokasjóð o.fl. sem
styrktu þá Mæðrastyrksnefnd
Reykjavíkur dyggilega og hafði
það engin áhrif. Þeir ræddu jú við
mig en tóku orð mæðrastyrks-
nefndar fyrir því að nefndirnar
myndu gæta jafnræðis í framtíð-
inni.
Síðar fóru hjálparsamtök að út-
hluta saman í sama húsnæði. En
þessi jól sem nú eru að líða fór
þetta í gamla farið. Nú velti ég því
fyrir mér hvort mismununin sé
aftur komin í gang og að fólk sem
gefi til mæðrastyrksnefndanna viti
ekki til hvaða fólks styrkirnir
renni í raun?
Ég gef til Fjölskylduhjálpar Ís-
lands eða kirkjunnar þar sem ég
veit að það eru samtök sem hjálpa
öllum sem minna mega sín óháð
búsetu. Það er það sem ég geri.
Þú lesandi góður verður svo að
ákveða hvað þú vilt gera.
Um mæðrastyrks-
nefndir – er fátæku fólki
mismunað eftir búsetu?
Eftir Jakob Inga
Jakobsson »Hlutverk mæðra-
styrksnefnda er að
aðstoða fólk, ekki bara
mæður þó nafnið gefi
það til kynna, í því sveit-
arfélagi sem viðkomandi
mæðrastyrksnefnd
starfar í.
Jakob Ingi
Jakobsson
Höfundur er lögfræðingur.
BRIDS
Umsjón Arnór G.
Ragnarsson| brids@mbl.is
Bridshátíð lauk sl. sunnudag
með sveitakeppni þar sem sveit
Janet de Botton sigraði, hlaut 194
stig. Janet er bresk en meðspil-
arar hennar eru Pólverjinn Artur
Malinowski og Norðmennirnir
Thor Erik Hoftaniska og Thomas
Charlesen.
Þeirra helstu andstæðingar voru
Danir sem fengu 191 stig og sveit
Gronaldo frá Þýskalandi með 189
stig. Sveit John Helge Herland frá
Noregi varð fjórða með 185 stig og
sveit Lögfræðistofu Íslands
fimmta með 182 stig. Alls tóku 90
sveitir þátt í mótinu.
Á fimmtudag og föstudag var
spilaður tvímenningur með þátt-
töku 148 para. Þar sigruðu Þjóð-
verjarnir Michael Gromoeller og
Martin Redher af öryggi með
59,8% skor. Okkar landsliðsmenn,
Aðalsteinn Jörgensen og Bjarni
Einarsson urðu í öðru sæti með
56,9%. Norðmennirnir Thor Erik
Hoftaniska og Thomas Charlesen
urðu þriðju með 56,3%. Með sömu
skor voru Nevena Senior og Ru-
men Trendafilov, par frá Bretlandi
og Búlgaríu. Snorri Karlsson og
Þorlákur Jónsson urðu fimmtu
með 56,1% og Norðmennirnir Jo
Owensen og Tolle Stabell sjöttu
með 55,8%.
Forseti Bridssambandsins, Jafet
Ólafsson, afhenti verðlaun í móts-
lok ásamt Birki Hólm, fram-
kvæmdastjóra Icelandair undir
tónum trompetleikara sem kom
skemmtilega á óvart.
Sigurvegararnir í sveitakeppninni á Bridshátíð ásamt Jafet Ólafssyni for-
seta Bridssambandsins og Birki Hólm framkvæmdastjóra Icelandair
Þjóðverjarnir Michael Gromoeller
og Martin Redher sigruðu af öryggi
í tvímenningnum
Erlendu þátttakendurnir
sigursælir á Bridshátíð
– með morgunkaffinu