Dagblaðið Vísir - DV - 11.10.2013, Blaðsíða 29

Auðvitað er
þetta fáránlegt
Hvaða rugl
er þetta?
Hildur Lilliendahl aftur í Facebook-bann. – DV.isBirgir Örn Guðjónsson kannast ekki við betri stöðu heimilanna. –DV.is
Í nýju fjárlagafrumvarpi
er engin framtíðarsýn
Spurningin
„Nei, ég held samt að við vinnum.
Ég trúi á Ísland“
Ófeigur Geir Barðdal
16 ára nemi
„Nei, ég hef svo lítinn áhuga á
fótbolta.“
Elvar Örn Jóhannsson
23 ára vélavörður
„Nei, ég held samt að Ísland
vinni.“
Guðmundur Gauti Jóhannsson
16 ára nemi
„Nei, en ég ætla að horfa á hann.
Ég held að við sigrum Kýpverja.“
Ágúst Aron Ómarsson
16 ára nemi
„Nei, en ég ætla að horfa á hann
með öðru auganu. Ég vona að
Ísland vinni.“
Sindri Snær Árnason
16 ára nemi
Ætlarðu á lands-
leikinn í dag?
1 Kona sem fannst látin í stiga-gangi spítala var sjúklingur Lík
konu á San Francisco General Hospital
fannst eftir tveggja vikna leit.
2 Hildur aftur sett í bann: Hlekkjaði á heimasíðu með
myndum af leghálsopum
Femínistinn má ekki setja inn stöðuupp-
færslur í 30 daga á Facebook.
3 „Ég er ekki gölluð. Það er ekkert við minn líkama sem
þarf að laga“ Ellen Geirsdóttir,
nemi við Menntaskóla Borgarfjarðar,
ræddi um mannréttindi í pistli á vef
Öryrkjabandalagsins.
4 Útigangsmenn fá pylsur Bæjarins beztu gefur útigangsmönnum
og öðrum svöngum lítilmagna fríar
pylsur og hefur gert í mörg ár.
5 16 ára friðarsinni gerði Jon Stewart orðlausan Malala
Yousafzai er yngsta manneskjan sem
tilnefnd hefur verið til friðarverðlauna
Nóbels, aðeins 16 ára.
6 Halldór og Guðni skrifuðu undir Halldór Ásgrímsson og Guðni
Ágústsson skrifuðu undir fyrir hönd
flokksins í viðskiptum með hús á
Hverfisgötu 33 í Reykjavík árið 2003.
Mest lesið á DV.is
Í
fjárlagafrumvarpi hvers tíma birtist
stefnan, pólitíkin í raun. Ríkisstjórnin
var reyndar strax í sumar búin að af-
sala ríkissjóði umtalsverðum tekjum.
Taldi að forgangsverkefni í stöðunni
væri að gera vel við útgerðina. Skila
henni hluta af veiðigjöldum auk þess
sem virðisaukaskattur af hótelgistingu
var lækkaður. Auk þess stendur til að
hætta að innheimta auðlegðarskatt og
jafnvel orkuskatt. Ríkisstjórnin sækir
þannig að mikilvægum tekjustofnum
og lætur svo eins og hún sé nauðbeygð
til að ráðast af offorsi á grunnþjón-
ustuna í samfélaginu, Landspítalann,
heilbrigðiskerfið, skera enn niður við
framhaldsskólana, reiða hátt til höggs
gagnvart menningunni og leggja nánast
af uppbyggingu þjóðgarða og friðlýstra
svæða. Fjárfestingaráætlun fyrri ríkis-
stjórnar er slegin af með þeim orðum
að hún sé ekki fjármögnuð þegar nýrri
ríkisstjórn er sjálfri þar um að kenna. Í
fjárfestingaráætlun var ítarlega hugsuð
leið til þess að örva sprota og nýsköpun
um allt samfélagið, líta til landsbyggð-
ar jafnt sem höfuðborgarsvæðis, rann-
sókna og þróunar, náttúru og innviða
ýmiss konar. Í nýju fjárlagafrumvarpi er
engin framtíðarsýn. Engin stefna nema
stöðnun, vonleysi og hugmyndaleysi.
Enn er rætt um álver sem forsendu
vaxtar líkt og tímanum hafi verið snúið
til baka. Afturhald og hægristefna ein-
kenna hvert orð og hvert mál og lengra
er gengið en margir vildu trúa.
Miklu fleira veldur áhyggjum en
það sem hér hefur verið upp talið. Fall-
ið er frá lengingu fæðingarorlofs upp í
12 mánuði þótt gert hafi verið ráð fyrir
að sú breyting ætti sér stað í skrefum
fram til ársins 2016. Sú breyting er
viðsnúningur og afturför frá kynja-
jafnréttismarkmiðum. Umhverfis- og
náttúruverndarmál fá þungt högg í
frumvarpinu, sóknaráætlun lands-
hlutanna er nánast slegin af og hægrist-
jórnin gengur svo langt að lækka skatta
á milliþrepið um 0,8% sem breytir nán-
ast engu fyrir lágtekjufólk, einhverjum
þúsundköllum fyrir þá sem hæstu laun-
in hafa en rýrir tekjur ríkissjóðs um 5
milljarða sem mætti örugglega nota í
tækjakaup á Landspítala, varðstöðu um
framhaldsskólann eða í þágu íslenskr-
ar náttúru sem við erum öll tilbúin að
mæra á tyllidögum.
Nú er það svo að fjárlagafrumvarp-
ið er stjórnarfrumvarp sem borið er
uppi af þingflokkum stjórnarflokk-
anna beggja en fram hefur komið í um-
ræðunni að frumvarpið hafi ekki verið
kynnt í þingflokkum ríkisstjórnarflokk-
anna áður en það var lagt fram! Enda
kemur á daginn að jafnvel forsætisráð-
herrann stendur ekki með frumvarpinu
og boðar breytingar. Þegar hefur verið
rætt um framlag til Landspítalans, inn-
anlandsflugsins, Matvælastofnunar og
fleira og fleira. Það er nánast sama hvar
er borið niður, einstakir þingmenn og
ráðherrar líta varla á frumvarpið sem
sitt. Þetta er áhugavert og verður fróð-
legt að sjá hvernig frumvarpinu reiðir af
í meðförum þingsins.
Fjárlagafrumvarpið segir söguna um
stefnu og áherslur nýrrar ríkisstjórnar.
Hvernig hún ætlar að beita sér í verki.
Því miður gefur sú saga ekki tilefni til
bjartsýni.
Í guðshúsi Japanskir ferðalangar hlýða með andakt á leiðsögumann í Dómkirkjunni í Reykjavík. Mynd Sigtryggur AriMyndin
Umræða 29Helgarblað 11.–13. október 2013
Áminning
um óréttlæti
Vilhjálmur Birgisson um rukkanir á útblásnum lánum. – DV.is
„Því miður gefur sú
saga ekki tilefni til
bjartsýni.
Vorum skuldunautum
Núið er nokkuð snúið,
núið fær enginn flúið,
af ástríðu er það knúið
og aldrei það verður búið.
Þ
annig orti ég einhverju sinni
og var þá að velta fyrir mér
þessu snúna hugtaki sem
virðist vera til þegar maður
ætlar að nefna það en er svo
liðið um leið og um það er talað.
Margur heimspekingurinn hefur
fjallað um þetta skemmtilega hugtak
og víst er það svo að hreyfing hluta
í hinu svokallaða núi hefur verið
mönnum hugleikin nokkru lengur
en elstu menn muna. Þannig að við
getum með sanni sagt að hugtakið
„núna“ sé svo teygjanlegt, að það er
alltaf á undanhaldi þegar við bend-
um á það.
Í umræðu síðustu daga hefur ann-
að hugtak fengið á sig þann stimpil að
vera teygjanlegt, en það er hugtakið
„strax“. Munurinn á þessum tveim-
ur hugtökum er þó sá, að hið fyrra
heldur merkingu sinni án tillits til
þess hver notar það, á meðan seinna
hugtakið hefur í raun og veru enga
merkingu þegar það er notað, t.d. af
stjórnmálamönnum. Og þegar gáf-
aðasti framsóknarmaður allra tíma
á hlut að máli, er í raun og veru ekki
hægt að átta sig á því hvað býr að
baki. „Strax eftir kosningar,“ „strax
eftir næstu kosningar,“ „strax eftir ein-
hverjar kosningar.“ Alltaf hefur hug-
takið þá merkingu að eitthvað eigi
að gerast eftir tiltekinn tíma. En hinn
tiltekni tími er háður hentistefnu
þess sem loforð þarf að efna. Það er
þannig ekki hugtakið sem slíkt sem
er svo mjög teygjanlegt, heldur er
það háð orðaleikfimi þess sem talar
hverju sinni.
Lagakræklingar vorrar yndis-
legu þjóðar hafa lengi vel fengið að
leggja hver sína merkingu í hugtök
einsog „réttlæti“ og þegar kemur að
flóknu hugtaki einsog „sanngirni“ þá
hváir margur maðurinn og stendur
á öndinni. Þegar stjórnmálamenn
eru annars vegar, má segja að orð
hafi ekki neina sérstaka merkingu;
„núið“ og „straxið“ eru háð sam-
hengi sem er svo teygjanlegt að það
rúmast eiginlega ekki innan mann-
legra samskipta. Og þetta leiðir hug-
ann aftur að lagakræklingunum og
þá um leið að bönkum, braski, hruni
og öðru slíku og þvíumlíku. Orð og
loforð hafa nefnilega tilhneigingu til
að týna merkingunni þegar kemur að
því að veita afslátt þeim sem tilheyra
fjöldanum (stundum er fyrirbærið
kallað „heimilin í landinu“). En um
leið og dillibossar auðmagnsins eru
annars vegar, þá er hægt að efna lof-
orðin strax!
Einsog oftsinnis hefur komið fram,
er það aukaatriði hvað og hvernig
hver og einn skuldar einhverjum
öðrum. Aðalatriðið er, hver skuldar.
Í dag heyrum við af því að millarnir
fái afskrifað allt sem þeir geta hugs-
að sér að fá afskrifað og þetta ku allt
vera gert til að bjarga hinu svokallaða
hjóli atvinnulífsins. Þessar vanga-
veltur taka þó allar kúvendingu þegar
það blasir við að kirkjur landsins
eru skuldugar upp fyrir turn, jafnvel
upp fyrir kross. Og við getum svo sem
spurt: -Í hvaða mynt ætlar Guð að
borga. Og borgar hann kannski strax?
Í Framsókn er Vigdís hin fróða
sem fólkinu loforð vill bjóða
og hugtakið „strax“
hún hefur til taks
þótt horfin sé merkingin góða.
Skáldið skrifar
Kristján Hreinsson
Kjallari
Svandís
Svavarsdóttir
þingflokksmaður VG