Lögmannablaðið - 01.03.2005, Blaðsíða 10

sinnt samkeppnisrétti í fimm ár þá er sú þekking
sem hann hafði úrelt því reglurnar eru alltaf að
breytast.
Helgi: Ég held að þetta sé rétt og tel að stóru lög-
mannsstofurnar séu að veita miklu betri og faglegri
ráðgjöf til viðskiptavinarins. Það getur enginn einn
lögmaður, þótt hann sé klár, vitað allt. Þegar ég
byrjaði í lögmennsku var talið að lögmannsstofur
gætu ekki verið stærri en fimm til sjö manna, það
væri ekki hægt að stækka meira á Íslandi. Það var
farið í gegnum þennan múr fyrir nokkru síðan og
það hefur sýnt sig að það er hægt að reka lög-
mannsstofur eins og fyrirtæki.
Dögg: Ég held að það sé ekki hægt að fullyrða um
það að stóru lögmannsstofurnar veiti betri og fag-
legri ráðgjöf án þess að ég vilji gera neitt lítið úr
gæðum þeirrar þjónustu sem þessar stofur veita. En
ég veit dæmi þess að á ákveðnum sviðum, t.d. á
sviði fjölskylduréttar, eru sumar lögmannsstof-
urnar, stórar sem smáar sem lítið hafa sinnt því
sviði, stundum að veita viðskiptavinum sínum
beinlínis villandi upplýsingar um slík mál. En stóru
lögmannsstofurnar geta auðvitað í krafti stærðar
sinnar veitt viðskiptavinum sínum samfelldari
þjónustu og það er oft á tíðum samfelld þjónusta
sem fyrirtækin eru að leita að.
Guðrún: En geta lögmannsstofur orðið of
stórar? Er eitthvert þak sem menn rekast á
þegar lögmannsstofa er orðin of stór?
Þórður: Viðskiptavinur á rétt á því að vita fyrir
hvern lögmaður eða stofa starfar. Sama lögmanns-
stofan mætir ekki sem sækjandi og verjandi í máli,
það getur ekki gerst en ekki er hægt að útiloka að í
slíkum tilfellum sé samkomulag um að fela það
ákveðna mál öðrum lögmanni eða annari lög-
mannsstofu. Ég held líka að það skipti máli fyrir
mörg fyrirtæki hver annast þau, að það sé einhver
lögmaður sem beri ábyrgð gagnvart því, ekki heil
stofa.
Gunnar: Þetta fer eftir eðli verkefnanna en ekki
eftir því hvað stofan er stór. Fyrirtæki verða að
passa sig á að verða ekki of háð einum viðskipta-
vini en það hefur oft gerst hjá einyrkjum. Svo
framarlega sem einn viðskiptavinur standi ekki
undir meira en 10% af tekjum stofunnar þá verður
engin heimsendir þótt hann hverfi af vettvangi.
Dögg: Á endanum hlýtur þetta að vera val við-
skiptavinarins. Stóru lögmannsstofurnar upplýsa
viðskiptavini sína væntanlega um það að ef sam-
keppnisaðili er einnig viðskiptavinur hjá viðkom-
10 1 / 2 0 0 5
•
H
R
IN
GB
OR
ÐSUMRÆ
ÐUR
U
M
LÖGMANNSSTO
FU
R
Kæruskilyrði og málsmeð-
ferð fyrir Mannréttinda-
dómstól Evrópu
Grand Hótel í Reykjavík föstudaginn 15. apríl
Dagskrá :
13.30:
Björg Thorarensen prófessor
Staða Mannréttindadóm-
stólsins í ljósi fjölgunar
aðildarríkja og málsmeð-
ferðartími fyrir dóm-
stólnum.
13.50:
Davíð Þór Björgvinsson
dómari við Mannrétt inda-
dómstól Evrópu
Skipulag Mannréttindadóm-
stólsins og megindrættir í
réttarfarsreglum hans.
14.20:
John Hedigan
dómari við Mannrétt inda-
dómstól Evrópu
Admissibility of Applic-
ations to the European
Court of Human Rights.
15.00: Kaffihlé
15.20:
John Hedigan
Admissibility of Applications to the
European Court of Human Rights (frh).
16.00:
Davíð Þór Björgvinsson
Málsmeðferð eftir að kæra er metin
tæk til efnismeðferðar.
16.30: Umræður
17.00: Námskeiðslok
John Hedigan dómari
við Mannrétt indadómstól Evrópu.
Verð kr. 12.000 en fyrir félaga í félagsdeild
kr. 10.000. – Þátttökutilkynningar berist til LMFÍ.