Lögmannablaðið - 01.10.2014, Blaðsíða 23

löGmannaBlaÐiÐ tBl 03/14 23
UMfJöllUn
fjármögnunarleigu­
samningar: lán eða leiga?
Í H. 282/2011, H. 430/2013 og H.
652/2011 var fjallað um hvort fjár­
mögn unarleigusamningar væru lán
eða leiga. Í dómunum fjallaði Hæsti­
réttur um að helsti skils munur kaup­
leigu samninga og fjármögn unar­
leigu samninga væri sá að í þeim
fyrr nefnda eignast leigutaki þann hlut
sem er andlag samningsins við lok
samningstíma.
lán í erlendri mynt eða í
íslenskum krónum
Í fjölda mála hefur verið tekist á um
hvort skuldbinding sé í erlendri mynt
eða í íslenskum krónum. Af lestri
dómanna má halda því fram að til
þess að um lögmætt erlent lán sé að
ræða, dugi annað hvort að höfuðstóll
sé tilgreindur í erlendri mynt eða, ef
óljóst er í hvaða mynt höfuðstóllinn er,
að útborgun lánsins fari fram í erlendri
mynt jafnvel þó afborganir fari fram
í íslenskum krónum. Ekki er ennþá
fullkomlega ljóst hver staðan er ef
útborgun lánsins fer fram í íslenskum
krónum en afborganir í erlendum
myntum. Ýmsar vísbendingar má
þó finna í H. 288/2014 og þá er H.
602/2013 upplýsandi almennt séð.
fullnaðarkvittanir
Í H. 600/2011, mál Elvíru Mendéz
pinedo, ítrekaði Hæstiréttur þá
meginreglu að kröfuhafi sem fengið
hefur minna greitt en hann átti rétt á
í lögskiptum aðila, eigi viðbótarkröfu
um það sem vangreitt er. Í málinu
var einnig staðfest að undantekningar
væru frá meginreglunni, m.a. um
að fullnaðarkvittun geti að vissum
skilyrðum uppfylltum valdið því að
kröfuhafi glati viðbótarkröfu. Í máli
Elvíru var sérstaklega litið til þess
að lánveitandi var fjármálafyrirtæki
og skilmálar samningsins voru
gerðir einhliða. Í H. 464/2012 var
undantekningin talin eiga við, þar sem
lánveitandi var fjármálafyrirtæki og
bjó yfir sérþekkingu framar lántaka
sem var sveitarfélag. Af H. 463/2013
má ætla að munur verði gerður á
minni fyrirtækjum og stærri í þessu
sambandi.
skuldasambandi lokið
Í H. 463/2013 var krafist endurgreiðslu
á grundvelli fullnaðarkvittana. Lán­
veitandi hélt því fram að reglur um
endur heimt ofgreidds fjár stæðu í
vegi fyrir endurgreiðslu. Hæstiréttur
sagði hins vegar að lánveitandi hefði
sjálfur átt frumkvæði að því að taka
skuldasambandið upp að nýju og
því gæti hann ekki borið fyrir sig að
skuldasambandi aðila væri lokið.
á að vaxtareikna ofgreiðslur?
Í H. 544/2013 var fjallað um hvort
vaxta reikna ætti ofgreiðslur. Hæstiréttur
stað festi niðurstöðu héraðsdóms
og hafnaði kröfu um vexti af kröfu
lántaka.
Anna Lilja Hallgrímsdóttir
Lagaþýðingar í öruggum höndum
Sérhæfðir þýðendur með víðtæka reynslu af öllum sviðum lagatexta.
Öll helstu tungumál. Traust og fagleg þjónusta.
Sendu okkur fyrirspurn á skjal@skjal.is og við komum þinni þýðingu í öruggar hendur.
Skjal þjónusta ehf. - Síðumúla 28 - 108 Reykjavík
Sími: 530 7300 - www.skjal.is