Valsblaðið - 01.05.2015, Page 52

Valsblaðið - 01.05.2015, Page 52
52 Valsblaðið 2015 Eftir Jónas Guðmundsson Allt frá því að hafist var handa við að byggja nýtt íþrótthús og keppnisvöll að Hlíðarenda árið 2004 hafa verið uppi hugmyndir um byggingu knatthúss. Uppbyggingarstarfið hefur frá upphafi verið leitt af þeim Brynjari Harðarsyni, áður formanni Valsmanna hf. og nú framkvæmdastjóra félagins og Kristjáni Ásgeirssyni, arkitekt Með deiliskipulagi 2002 var knatthús fyrst sett inn á framtíðarskipulag Vals. Þar var gert ráð fyrir knatthúsi með velli í fullri stærð. Skömmu eftir hrunið var ákveðið að endurmeta þörfina fyrir knatthús. Var deiliskipulagi Hlíðarenda breytt á þann veg að hægt væri að byggja hálft knatthús og forbyggingu eða heilt knatthús. Í framhaldi af því var sett á laggirnar þarfagreiningarnefnd um knatt- hús. Nefndin aflaði sér gagna um knatt- hús víða að og taldi eftir þá skoðun, að knatthús yfir hálfan keppnisvöll væri besti og hagkvæmasti kosturinn fyrir Val. Það væri dýrt að byggja stórt knatthús og knatthús yfir hálfan völl væri hagstæð rekstrarstærð. Slíkt hús mundi uppfylla allar æfingaþarfir Vals og ekki væri þörf á eða rekstrargundvöllur fyrir nýju keppnishúsi í Reykjavík. Tillagan um forbyggingu að knatthúsinu gengur út á að þar verði rekinn leikskóli á 1. hæð og námsmannaíbúðir verði á efri hæðum. Hægt yrði að ná mikilli hagkvæmni með að samnýta húsnæði leikskólans og knatthússins. Nefndin taldi að rekstur forbyggingarinnar væri mikilvægur liður í að tryggja Val öruggar framtíðartekur. Með betri aðstæðum í íslensku þjóð- félagi fóru að heyrast raddir um að þessar forsendur ættu ekki lengur við og Valur ætti að byggja knatthús í fullri stærð frek- ar en hús yfir hálfan völl. Jón Gunnar Zoëga, fyrrverandi formaður Vals og Guðni Bergsson voru helstu talsmenn þessara sjónarmiða. Þeir töldu eftir- spurnina eftir knatthúsi mun meiri en þarfagreiningarnefndin hafði metið og jafnframt að mikil þörf væri fyrir nýtt keppnishús fyrir knattspyrnu í Reykjavík. Það varð úr að Brynjar Harðarson fékk greinarhöfund til að taka saman upplýs- ingar um kosti í knatthúsmálum. Hann aflaði gagna bæði hérlendis og erlendis og sérstaklega frá þeim aðilum sem byggt hafa knatthús á Íslandi. Hann fékk til samstarfs Guðna Bergsson og Jóhann Má Helgason framkvæmdastjóra Vals. Jafnframt var reglulega rætt við Brynjar Harðarson og ábendingar fengnar hjá Kristjáni Ásgeirssyni. Farið var í skoðunarferðir í flest þeirra knatthúsa sem byggð hafa verið á Ís- landi. Rætt var við rekstraraðila þeirra og fengnar upplýsingar um húsin, kosti þeirra og galla og hvað læra mætti af reynslu þeirra sem byggðu og hafa rekið húsin. Þá var borinn saman byggingar- og rekstrarkostnaður húsanna. Í stuttu máli má segja að valkostirnir séu fjórir: 1. Loftblásið hús líkt og íþróttahúsið í Hveragerði. 2. Stálgrindarhús klætt með dúk eins og hús FH í Hafnarfirði. 3. Hefðbundið einangrað hús án upphit- unar. 4. Hefbundið einangrað hús með upphitun. Ein helsta forsenda þarfagreiningar- nefndarinnar fyrir því að byggja knatthús yfir hálfan keppnisvöll var að kostnaður við að byggja knatthús yfir heilan keppn- isvöll væri of mikill. Var sú skoðun byggð á raunkostnaði þeirra húsa sem byggð hafa verið og á skýrslum verk- fræðinga sem metið hafa byggingar- kostnað knatthúsa mjög háan. Því var byggingarkostnaður einn fyrsti þátturinn sem kannaður var. Við athugun í Noregi þar sem byggð hafa verið fleiri knatthús en í öðrum löndum, kom í ljós að félög og sveitarstjórnir hafa leitað ódýrari leiða við byggingu knatthúsa. Þar hafa síðustu ár verið byggð mörg minni og einfaldari knatthús, uppblásin hús, stál- grindarhús klædd með dúk og stálgrind- arhús með samloku klæðningum. Bygg- ingarkostnaður hefur lækkað og sífellt fleiri sveitarfélög og knattspyrnufélög hafa treyst sér til að byggja knatthús. Það var niðurstaða athugunarinnar að mögulegt ætti að vera að byggja ódýrara knatthús að Hlíðarenda en áður hafði verið talið. Uppblásin hús voru ekki talin valkostur vegna þess að nýting þeirra er Knatthús að Hlíðarenda Það var niðurstaða athugunarinnar að mögulegt ætti að vera að byggja ódýrara knatthús að Hlíðarenda en áður hafði verið talið Abrahallen, sem er æfingahöll Rosenborg í Noregi. Dagsbirtu er veitt inn um gafla.
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108
Page 109
Page 110
Page 111
Page 112
Page 113
Page 114
Page 115
Page 116
Page 117
Page 118
Page 119
Page 120
Page 121
Page 122
Page 123
Page 124
Page 125
Page 126
Page 127
Page 128
Page 129
Page 130
Page 131
Page 132

x

Valsblaðið

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Valsblaðið
https://timarit.is/publication/399

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.