Vestfirska fréttablaðið - 19.09.1985, Blaðsíða 3

vestíirska
FRETTABLAEID
Tryggvi Guðmundsson, hdl.:
Dæmi um innheimtu-
aðgerðir löguð til af list
— Grein Gríms Jónssonar svarað
Eftir að hafa í fljótheitum lesið
grein Gríms Jónssonar, sem birtist í
Vestfirska fréttablaðinu í síðustu
viku, voru mín fyrstu viðbrögð þau
að svara ekki svona skrifum öðru-
Tryggvi
Guðniundsson.
vísi en með þeirri stuttu athuga-
semd sem ég fékk birta í sama
blaði. Eftir að ég las greinina betur
snerist mér hugur.
Af mikilli list eru tvö dæmi um
innheimtuaðgerðir mínar löguð
þannig til, að þeim er ekki þekkja
til hér í bæ, gæti þótt mjög senni-
legar þær niðurstöður Gríms, að ég
hafi með fjársvikum sennilegast í
samsæri við starfsmann bæjarsjóðs,
aflað mér umtalsverðra fjármuna.
Gefið er í skyn að þau tvö dæmi
sem nefnd eru, séu aðeins lítið brot
af öllu þessu sukki.
Lítum nú á dæmin sem sanna eiga
þennan alvarlega áburð:
a) Fasteignagjöld Flugmálastjórnar
í byrjun nóvember 1984 sendi
bæjarsjóður til mín til innheimtu
ógreidd fasteignagjöld 1984 og
eldri; m.a. umrædda kröfu á hend-
ur Flugmálastjóm. K.rafa þessi var
greidd til mín 6. desember og ég
gerði skil á henni til bæjarsjóðs 18.
desember ásamt öllum innheimt-
um er greiddar voru til og með 15.
desember. Af minni hálfu var máli
þessu lokið, enda um fullnaðar-
greiðslu að ræða svo sem kvittun
ber með sér.
Seinnipart janúarmánaðar sendi
bæjarsjóður til viðbótar verulegt
magn ógreiddra fasteignagjalda
þar á meðal var krafa á Flugmála-
stjóm kr. 8.172.- (heimildakönnun
Gríms var ekki vandaðri en það, að
hann segir þessa fjárhæð vera kr.
3.000.-). Mér kom ekki annað í hug
en hér væm um að ræða ógreidd
gjöld af einhverjum mannvirkjum
Flugmálastjórnar öðrum en um var
að tefla í fyrra skiptið, enda tak-
markaðar upplýsingar á kröfuseðl-
inum. Krafan fékk því venju-
bundna uppboðsmeðferð, en var
afturkölluð strax og í ljós kom að
fjárhæð þessi var vaxtamismunur
sem nam kr. 8.172.-, hærri skv.
tölvuútreikningi en verið hafði skv.
mínum útreikningi.
b) Ónefndur opinber starfsmaður
Skv. fasteignagjaldsseðli skuld-
aði maður þessi 15.11 .‘84 kr. 5.996.-
og skv. yfirliti 1.1.‘85 kr. 6.425.-
Taldi maðurinn sig eiga innistæðu
vegna ofgreidds útsvars hjá bæjar-
sjóði til greiðslu skuldarinnar. Er
eftir því var leitað hjá innheimtu
bæjarsjóðs könnuðust starfsmenn
innheimtu ekki við beiðni manns-
ins um skuldajöfnuð og töldu sér
slíkt ekki heimilt nema skv. beiðni
hans sjálfs. Innistæðan mun svo
hafa farið til greiðslu upp í útsvar
1985. Við þingfestingu uppboðs
vegna skuldar þessar mætti Grímur
Jónsson f.h. umrædds manns og
rakti málavexti, m.a. ráðstöfun á
inneign hjá bæjarsjóði. Þó svo að
mál þetta snerti ekki beint þá inn-
heimtu er ég hafði með að hönd-
um, féllst ég á að afturkalla málið
úr uppboðsfarvegi þar sem ég
treysti því að skuldarinn, sem ég
taldi góðkunningja minn, myndi
greiða kröfuna til mín að svo
komnu máli. Krafa þessi er enn ó-
greidd, þ.á.m. uppboðskostnaður
fógeta kr. 1.920,- er undirritaður
lagði út.
Á grundvelli þessara tveggja
mála spann Grímur Jónsson upp
þá rætnu og illkvittnu níðgrein sem
birtist í þessu blaði í síðustu viku.
Skrif Gríms eru lúaleg árás á
starfsheiður minn sem lögmanns,
tilraun til að telja fólki trú um að
mér sé ekki treystandi þegar með-
ferð fjármuna er annars vegar og
gert líklegt að ég ástundi auðgun-
arbrot í starfi mínu. Að öllu ó-
breyttu sé ég mér því ekki annað
fært en að höfða meiðyrðamál á
hendur Grími Jónssyni. Á þeim
vettvangi fær hann næg tækifæri til
að sanna aðdróttanir sínar en vera
ella dæmdur ómerkur orða sinna.
Af gefnu tilefni hef ég óskað eftir
yfirlýsingu Flugmálastjómar fs-
lands um það hvort ofangreind
skrif séu að einhverju leyti á vegum
stofnunarinnar.
Það hefur gengið illa að fá inn bæjargjöldin. Myndin var tekin hjá gjaldkera
í gær.
Ekkert við störf
T ryggva að athuga
Haraldur L. Haraldsson bæjar-
stjóri skrifaði blaðinu og bað um að
eftirfarandi yrði birt:
Haraldur L.
Haraldsson.
Með tilvísun til greinar Gríms
Jónssonar í síðasta tbl. Vestfirska
fréttablaðsins, varðandi inn-
heimtumál bæjarsjóðs fsafjarðar,
mótmæli ég harðlega þeim ásök-
unum, er fram koma í grein hans í
garð starfsmanna bæjarsjóðs og
Tryggva Guðmundssonar, hdl.
Sem rök fyrir þessum mótmæl-
um mínum vísa ég í athugasemdir
löggilts endurskoðanda og tveggja
kjörinna endurskoðenda reikninga
bæjarsjóðs Isafjarðar fyrir síðast
liðin ár. f þeim athugasemdum
FASTEIGNA-
VIÐSKIPTI
ÍSAFJÖRÐUR:
Hlíftarvegur 5, 3ja — 4ra herb.
íbúð á 1. hæð. Laus um áramót.
Sundstræti 29, 2ja herb. íbúð á
2. hæð. Selst ódýrt með góðum
kjörum. íbúðin er laus.
Mánagata 2, 3ja herb. íbúð.
Fjarðarstræti 59, 3 herb. íbúð á
1. hæð.
Krókur 1, lítið einbýlishús úr
timbri.
Sundstræti 25, 3 herb. íbúð á 1.
hæð.
Strandgata 5, 3 — 4 herb. íbúð
á neðri hæð í tvíbýlishúsi.
Urðarvegur 80, 2 herb. íbúð á 1.
hæð, tilbúin undir tréverk og
málningu.
Hlíðarvegur 35,3 herb. íbúð á 1.
hæð.
Pólgata 5,3 herb. íbúð á efri hæð
í þríbýlishúsi ásamt risi og kjall-
ara. Laus fljótlega.
Lyngholt 11, rúmlega fokhelt ein-
býlishús ásamt tvöföldum bílskúr.
Stekkjargata 4, lítið einbýlishús.
BOLUNGARVÍK:
Skólastígur 12, 4ra herb. íbúð á
2. hæð. Tbúðin er laus og selst
með góðum kjörum.
Skólastígur 12, 3ja herb. íbúð á
1. hæð.
Holtabrún 7, 2x130 ferm. ófull-
gert einbýlishús. Laust fljótlega.
Stigahlíð 2, 3 herb. íbúð á 2.
hæð.
Skólastígur 20, 5 herb. íbúð á
tveimur hæðum í parhúsi.
Hlíðarstræti 20, nýlegt einbýlis-
hús.
Hóll II, einbýlishús ásamt stórri
lóð.
Holtabrún 2, 130 ferm. ófullgert
einbýlishús. Skipti möguleg á
eldra húsnæði í Bolungarvík.
SÚÐAVÍK:
Njarðarbraut 8, einbýlishús úr
timbri, kjallari, hæð og ris.
ARNARGEIR
HINRIKSSON.hdl.
Silfurtorgi 1,
ísafirði, sími 4144
kemur ekkert það fram, er stutt
getur ásakanir Gríms Jónssonar.
Ég lít svo á, að hér sé um mjög
alvarlegar ásakanir að ræða. Vegna
þess og með tilliti til gjaldenda
bæjarsjóðs og þeirra einstaklinga,
sem vegið er að í greininni, mun ég
láta fara fram athugun á inn-
heimtumálum bæjarsjóðs frá síðast
liðnum áramótum til dagsins í dag
og þá sérstaklega þeim málum, sem
um getur í fyrmefndri grein.
vestíirska
FRETTABLAEID
Grímur Jónsson:
Athugasemd við athugasemd
í athugasemd þeirri er T.G. gerir
við grein mína í seinasta tölublaði
Vf„ leggur hann mér í munn fúk-
yrði og skítkast, auk þess að brjóta
gróflega þann trúnað sem honum
ber að halda um málefni og gögn er
hann hefur undir höndum og brýt-
ur þar með og jafnframt algilda og
viðurkennda siðaskyldu lögmanna.
Að öðru leyti ber athugasemd
T.G. með sér örvæntingarfulla til-
raun rökþrota manns til þess að
leiða athyglina burt frá kjama
málsins.
Að leggja mér í munn ósannan-
leg fúkyrði og birta á prenti er
dæmafá ósvífni og furðulegt að
lögfræðingur skuli gera sig sekan
um slík vinnubrögð.
Ég vil hins vegar hugga T.G. með
því að það er hvorki á mínu valdi
eða annarra að svipta einn eða
neinn ærunni. Æmnni glata menn
einungis fyrir eigin „verðleika", en
útlegðardómar voru niðurlagðir á
íslandi á söguöld, að ég best veit, en
munu þó enn í dag vera tíðkaðir í
þeim löndum er T.G. telur stjóm-
arhætti helst til fyrirmyndar og eft-
irbreytni.
Að gefnu tilefni kemst ég ekki
hjá því að gera persónulegum við-
skiptum mínum við bæjarsjóð og
T.G. einhver skil en þar voru við-
höfð sömu siðleysis- vinnubrögðin
og ég hefi áður bent á, þótt strangt
til tekið sé aðferðin innan lagalegs
ramma.
Ég hafði gert ákveðið samkomu-
lag við T.G. um greiðslu skuldar er
hann hafði undir höndum og staðið
við minn hlut af gerðu samkomu-
lagi er ég greiddi honum umsamda
afborgun í byrjun ágústmánaðar
ásamt loforði og tilboði um trygg-
ingu fyrir kr. 8.000,- 1 næsta mán-
uði. Hafði T.G. orð á hvort ekki
væri farið að grynnka á skuldinni,
en ég upplýsti hann um að enn ætti
ég ógreidd fasteignagjöld fyrir árið
1985 svo ég mætti hart að mér
leggja til þess að ljúka greiðslum
fyrir áramót.
Framhald á bls. 6.