Feykir - 18.05.1994, Blaðsíða 3

19/1994 FEYKIR3
"Hafa skal það sem sannara reynist."
í blaði B-Iistans sem bæjarbú-
um barst fyrir skömmu var á-
varp efsta manns listans þar
sem hann segir m.a. “I»ó fram-
tíðin sé verðugra verkefhi en
fortíðin er hollt að staldra við
og reyna að meta líðandi kjör-
tímabil sem stýrt var af A- D-
og K listum. Rétt er að reyna
að sýna fram á bæði jákvæða
og neikvæða punkta innan
málaflokkanna og mun ég
halda mig við staðreyndir í
málunum.”
Tilgangurinn helgar
meðalið.
Við lestur greinarinnar kemur
í Ijós í hvaða hugarangri viökom-
andi frambjóóanndi er því í öllum
málaflokkum cr ýmsu “viljandi”
sleppt sem efsti maður listans veit
betur um. “Tilgangurinn helgar
meðalið” er greinilega einkunnar-
orð framsóknarmanna þessa dag-
ana. Kosningavélin er farin af
stað, nú skal engu eirt. Ég hef
þekkt og starfað með efsta manni
B-listans í mörg ár að félagsmál-
um og ALDREI reynt hann að
öðru en sanngimi og heilindum.
Ég starfaði með honum í mörg ár
í stjóm Ungmennasambands
Austur-Húnvctninga þar sem ég
var formaður en hann gjaldkeri. I
bæjarstjóm s.l. 4 ár var hann góó-
ur samstarfsmaóur og oftast sann-
gjam. Hann var ætíð tilbúinn til
að ræða og meta tillögur meiri-
hlutans opnum huga. Oftar en
ekki vomm við í bæjarráði sam-
mála um lausnir mála og var þá
ekki spurt hver fyrstur var með
hugmyndina að lausninni. Nú
.Mikill ánægjustraumur fór
um mig er ég las hið ágæta blað
Feyki s.l. miðvikudag. Ég var satt
að segja farinn að halda að þessi
kosningabarátta ætti að fara fram
í kyrrþey. Það væri kannski réttast
að hún færi fram í kyrrþei, því K
- lista, Alþýðuflokks- og Sjálf-
stæðismenn virðast sætta sig við
að falla úr meirihluta bæjarstjóm-
ar í kyrrþey. I blaðinu s.l. mið-
vikudag em þrjár pólitískar grein-
ar, ein eftir efsta mann Alþýðu-
bandalags og sín hvor greinin eft-
ir skólastjóra bama- og gagn-
fræöaskóla. Eina grein las ég af
mikilli ákefð og það var greinin
sem setti af stað áðumefnda á-
nægjustrauma, það var grein
Önnu Kristínar.
Hún byrjar á því að líkja mér
við Gretti sterka og þakka ég
henni það. Síðan fjasar hún um
sjálfshól og það sem hún kallar
“lýðræðislega umræðu um bæjar-
mál” en hún gleymir því að und-
irritaður flutti á síðasta kjörtíma-
bili einu tillöguna sem laut að
“lýóræðislegri umræóu um bæj-
armál” Það var tillaga um að út-
varpa frá bæjarstjómarfundum.
bregður öóm við “umskiptingur “
er á meðal vor. Pólitíkin getur
greinilega fyrrt bestu mcnn ráði
og rænu.
Ekki svífur yfir vötnunum í
fyrmefndri grein hið foma boð-
orð Ara fróða að “hafa skal það
sem sannara reynist”.
Missagnir leiðréttar.
Það væri að æra óstöóugan að
ætla sér að leiðrétta allt það sem
missagt er, eða það sem viljandi
er látió ósagt í greininni. En samt
er rétt og skylt að geta hér
nokkurra atriða til að upplýsa
bæjarbúa um gang mála. Eg mun
aðeins taka örfá atriði fyrir þó að
af mörgu sé að taka. Tækifæri
gefst síðar að taka upp þráðinn.
Atvinnumál:
Bæjarstjóm samþykkti að
kaupa Saumastofuna Vöku þegar
þáverandi eigendur vom komnir í
þrot. Það var gert til að halda at-
vinnu fyrir 17 starfsmenn þegar
yfirtakan átti sér stað. Ekki er á
þetta minnst.
Bæjarstjóm ákvað að setja á
stofri sérdeild við Gagnfræðaskól-
ann. Þar em í dag 7 stöðugildi.
Ekki er á þetta minnst.
Sett var á stofn vistheimili fyr-
ir nemendur úr deildinni í sam-
starfi við Félagsmálaráðuneytið
og Svæðisstjóm fatlaðra á Norð-
urlandi vestra. Þareru 4 stöðu-
gildi. Ekki er á þetta minnst.
Rétt er að geta þess að Sauðár-
króksbær á einn 33 % í Stjóm-
sýsluhúsinu og 60% af 33% hlut
Héraðsnefndar. I greininni lætur
fulltrúi B-listans liggja að því aó
Þetta kallar hún víst sjálfshól, en
þá verður sannleikurinn að kallast
það.
Anna Stína, eins og Hilmirkall-
ar hana, biður mig að rökstyðja
fullyrðingar mínar um starf henn-
ar sem bæjarfulltrúa. Skiptir hún
því sem ég á að hafa skrifað í 5 liði.
1. Hvaða dylgjur á hann við?
2. Hvað á hann við með fálm-
kenndum vinnubrögðum?
3. Hvemig eiga bæjarfulltrúar
að hafa verið svertir?
Síðan bætir hún við og gerir
mér upp tvo liði.
4. Um hvaða hagsmunapot er
að ræða?
5. Hvaó á hann við með ein-
strengislegum vinnubrögðum í
bæjarstjóm?
Þessir tveir síðustu liðir koma
fram í grein minni en em alls ó-
tengdir umfjöllun minni um full-
trúa Alþýðubandalagsins. En vilji
hún taka þá til sín er mér sama.
Frú Anna bað um rökstuðning
og hann skal hún fá.
1. liður: Dylgjur.
A bæjarstjómarfundi 19. apríl
Sauðárkróksbær hafi hvergi kom-
ið að málinu. Fulltrúar Átaks h.f.
kynntu málið fyrir bæjarráðs-
mönnum og vom allir mjög
hvetjandi til þess að haldið yrði á-
fram.
Reyndar kom upp í huga
nokkurra, að enn væri verið að
bjarga Kaupfélagi Skagfirðinga
með því að kaupa húseignir af
því.
Að bæjaryfirvöld hafi algjör-
lega bmgðist því hlutverki að laða
opinbera starfsemi til bæjarins í
hið nýja Stjómsýsluhús þá má
spyrja hvað með Héraðsdóm
Noróurlands vestra? Er minni
greinarhöfundarins að gefa sig ?
Éða er sem mig gmnar að efsti
maður listans sé ekki höfundur-
inn? Man hann ekki eftir ferðum
bæjarráðs til Reykjavíkur á fund
ráðamanna? Fundur var með
Þorsteini Pálssyni dómsmálaráð-
herra vegna samninga um leigu á
húsnæði fyrirhéraðsdómstólinn ?
Rætt var við Össur Skarphéðins-
son umhverfismálaráðherra um
skipulag ríkisins oftar en einu
sinniogoftarentvisvar. Greinar-
höfundurinn (?) var á fundi með
Össuri hér á Sauðárkróki þar sem
þessi mál vom rædd, en þegar
gerð var sérstök ferð til ráöherr-
ans til Reykjavíkur hafði hann
ekki tök á því að fara með.
Einnig hefur verið rætt um þessi
mál við þingmenn kjördæmisins
og leitað aðstoðar þeirra.
Man greinarhöfundurinn ekki
eftir ferð til Reykjavíkur þar sem
bæjarráð ræddi við forstöðu-
mann Húsnæðisstofnunar ríkisins
en þar var rætt um að stofna
svæðisskrifstofú (útibú) Húsnæð-
1994 setur frú Anna Kristín fram
bókun, þar segir m.a. "Umræddir
tveir nefndarmenn virðast hvorki
gera sér grein fyrir valdsviði
nefnda né almennri meðferð mála
innan bæjarkerfisins, þrátt fyrir að
bæjarfulltrúi sé að verki.” Þetta
em dylgjur og aftur dylgjur. Þá
reynir hún að sverta bæjarfulltrú-
ann með þessum þvættingi.
2. liður: Fálmkennd
vinnubrögð.
Á fundi bæjarstjómar 26. okt.
1993 segir Anna Kristín orórétt í
ræðustóli : “ Og síðan verói í-
þrótta og æskulýðsráð minnt á
það að það er ekki í þess verka-
hring að samþykkja eitt eða neitt
um fjárútlát bæjarins að öðm leyti
en því, að þeir hafa nokkur - ja,
tvö hundmð þúsund eða eitthvað
slíkt til umráða árlega. Aó öðm
leyti er það ekki þeirra verk, eftir
því sem ég best veit, að ákveða
um framkvæmdir eða fram-
kvæmdahraða á verkum bæjar-
ins.”
Þetta sagði bæjarfulltrúi Al-
þýðubandalagsins orðrétt og vilji
isstofnunar fyrir N-vestra á Sauð-
árkróki með aðsetri í Stjómsýslu-
húsinu.
íþrótta- og æskulýðsmál.
Ég get ekki skilið þetta eilífa
nöldur um frumkvæði. Ég hef
alla tíð álitið að bæjarfulltrúar
eigi aó vera vakandi um það sem
betur má fara og styðja breyting-
ar sem horft geta til bctra mann-
lífs. Ég skammast mín ekkert fyr-
ir þaó að hafa hlustað á fulltrúa
frjálsíþróttadeildarTindastóls þar
sem Gísli Sigurðsson benti á ým-
islegt sem betur mátt fara. Ég
lagðisíðarmittaðmörkum viðá-
kvarðanatöku í bæjarráði og bæj-
arstjóm.
Þegar rætt var um breytingar á
aðstöðu fyrir knattspymumenn
var ekki spuming hvort meirihlut-
inn ætti frumkvæði heldur nauð-
syn verkefnisins. Ég lýsti því yfir
úr ræðustóli bæjarstjómar að á-
kvörðun mín í því efni byggðist
m.a. á því að Tindastólsmenn ætl-
uðu sjálfir að vinna verkið og
með því lækka erfiöa skuldastöðu
félagsins.
Menn verða að vera sann-
gjamir og gera sér grein fyrir því
að sömu krónunni er ekki eytt
nema einu sinni og ekki er hægt
að gera alla hluti á sama tíma.
Ábyrgð verður að vera í fyrirrúmi
í störfum bæjarfulltrúa og þó að
draumurinn sé að komast í hrein-
an meirihluta þá ber að sýna
drenglyndi og gæta hófs. Kosn-
ingamar nálgast og áróðurinn
veróur greinilega þyngri og Gróa
á Leiti er farin af stað. Sögur em
sagðar um frambjóðendur, sannar
einver vita meira um það sem hún
sagði þá getur hann haft samband
vió undirritaðan því hann á út-
skrift á því sem hún sagði á um-
ræddum fundi.
Til að koma í veg lyrir frekara
fálm af hennar hendi ætla ég að
láta fylgja 6. grein 5. lið sam-
þykktar fyrir íþrótta- og æsku-
lýðsráð Sauðárkróks.
„Hlutverk íþrótta og æsku-
lýðsráðs en
5. Að gera tillögu til bæjar-
stjómar um staðarval og gerð
nýrra mannvirkja og gegna starfi
byggingamefndar á byggingar-
tíma þeirra mannvirkja sem ætluð
em til íþrótta- eða æskulýðsstarfs.
Þá skal ráðið gera tillögur til bæj-
arstjómar um meiriháttar endur-
bætur á eldri mannvirkjum, að
höfóu samráði við tæknideild
bæjarins.” Vona ég svo Anna mín
að þú lesir það sem þú samþykk-
ir í bæjarstjóm.
3. liður: Svertir bæjar-
fulltrúar.
Ég vitna í fyrsta lagi í svar mitt
í lið I. þar sem hún svertir með
dylgjum þann bæjarfulltrúa sem
hún nefnir í bókun sinni. I öðm
lagi vil ég vitna í grein þá scm frú
Loksins, loksins, Anna mín
Björn Sigurbjörnsson.
cða upplognar. Ágæti eigin
manna dregið fram en andstæð-
ingurinn svertur. Þetta er hluti af
leiknum, því miður. Allir em þó
að berjast fyrir framgangi síns
bæjarfélags og yfirleitt næst breið
samstaða í 4 ár um lausn mála.
Aðeins á hálfum mánuði á fjög-
urra ára fresti berast menn á bana-
spjót og vega mann og annan.
Ágæti kjósandi!
Þegar þú kemur að kjörborð-
inu láttu þá hugann reika til þess
sem gert hefur verið á Sauðár-
króki s.l. ár og berðu það saman
við hvemig til hefur tekist hér og
svo víða annars staðar. Hér er
greinilegur uppgangur, mikil
fólksfjölgun og mikið byggt.
Ef þú vilt halda áfram í sókn
fyrir Sauðárkrók þá setur þú X
við A.
X-A tryggir öryggi, festu og
framfarir í stjórnun bæjarfé-
lagsins.
Bjöm Sigurbjömsson, efsti mað-
ur á A-listanum við bæjarstjómar-
kosningamar á Sauðárkróki.
Anna Kristín skrifaði í Feyki s.l.
miðvikud og skorar á mig. Þar
segir orðrétt.” ...og þó einkum
bæjarfulltrúum framsóknar, sé
nokkur vorkunn að vakna nú
upp....hafandi kúrt í hjónasæng
meirihlutans...” Þetta kallast að
sverta bæjarfulltrúa og vera með
dylgjur.
Ef Alþýðubandalagið hefði
unnið meö hag bæjarbúa fyrir
brjósti eins og fulltrúar Framsók-
arflokksins þyrfti frú Anna Krist-
ín trúlega ekki að kvíða framtíó-
inni. En vinnubrögð hennar sem
ég hcf lýst hér að framan knýja
mig til að skora á hana að finna
sér annan vettvang fyrir slík
vinnubrögð en bæjarstjóm Sauð-
árkróks, því þar hafa menn verk
að vinna. Að lokum Anna mín vil
ég biöja þig að lesa grein sem ég
skrifaði fyrir stuttu í eitt kosninga-
blað okkar framsóknarmanna því
þar færðu aðra ástæðu til að skora
á mig. Ég mun varla nenna að
svara þér því ég hef annað þarfara
að gera. Við aðra lesendur vil ég
segja: Sýnum ábyrgð og kjósum
B fyrir betri bæ.
Gunnar “Grettir” Sveinsson
(skipar 4. sæti B-listans, baráttu-
sætið).