Tölvumál - 01.07.2007, Blaðsíða 4

4 | T Ö LV U M Á L T Ö LV U M Á L | 5
Dr. Helgi Þorbergsson, dósent,
tölvunarfræðiskor Háskóla Íslands
Tilraunin
Tilraunin var hönnuð með því markmiði að kanna áhrif mismunandi
þróunaraðferða á kerfi og endanlega eiginleika þess. Upphafleg tilgáta var
að áhrif þróunaraðferðanna fjögurra sem notaðar voru myndu ekki sýna
marktækan mun milli endanlegra kerfa.
Þátttakendur í tilrauninni voru 55 þriðja árs nemendur í námskeiðunum
Hugbúnaðarverkefni 1 og 2 við tölvunarfræðiskor Háskóla Íslands.
Nemendunum var skipt í 15 hópa sem unnu að sambærilegum verkefnum.
Hugbúnaðarkerfin voru öll með vefviðmóti og notuðu gagnagrunn.
Nemendurnir sjálfir og fjölskyldur þeirra voru “viðskiptavinirnir”. Grunnumfang
allra kerfanna var skilgreint í upphafi til að tryggja jafnræði og að flækjustig
Dr. Helgi Þorbergsson, dósent, tölvunarfræðiskor Háskóla Íslands
Fossalíkanið hefur verið grundvöllur þróunaraðferða í hugbúnaðargerð um langt skeið.
Ýmis afbrigði af líkaninu hafa verið þróuð til að vinna bug á helstu meinbugum þess. Það
er almennt erfitt að bera saman mismunandi þróunaraðferðir og lítið verið skrifað til að
leiðbeina þróunaraðilum og stjórnendum til að velja þróunaraðferð sem hentar hverju sinni.
Til að taka ákvörðun um þróunaraðferð sem hentar þarf að safna gögnum um raunverulega
notkun mismunandi þróunaraðferða. Í þessari grein er lýst tilraun þar sem 15 hópar þróuðu
sambærileg hugbúnaðarkerfi með fjórum mismunandi þróunaraðferðum: Fossalíkan [1] (e. V-
model), viðbótarlíkan [2] (e. Incremental), þróunarlíkan [3] (e. Evolutionary) og kviku líkani [4]
(e. Extereme Programming).
kerfanna væri sambærilegt. Markmið tilraunarinnar var að kanna
skilvirkni hinna mismunandi þróunaraðferða og gæði endanlegra kerfa. Á
verkefnistímanum voru gerðar ítarlegar mælingar til að meta þróunartíma,
gæði, umfang og skilvirkni þróunar hvers hugbúnaðarkerfis. Tilrauninni er
lýst ítarlegar í heimild [5].
Niðurstöður
Tafla 1 sýnir tímann sem hóparnir eyddu í hin ýmsu stig
hugbúnaðarþróunarinnar. Tíminn var mældur í klukkutímum og umbreytt í
verkefnismánuði (PM) sem metinn var 152 klst. Meðaltal er gefið fyrir hverja
þróunaraðferð – Fossalíkan (VM), þróunarlíkan (EM), viðbótarlíkan (IM) og
Aðferð Þarfagr Hönnun Forritun Samþætting og prófanir Rýni Lagfæringar Annað
Klst
samtals
Samtals
PM
VM 73,9 68,6 206,1 35,6 56,9 60,4 246,5 748,0 4,92
EM 67,8 58,0 169,1 57,8 23,0 48,0 125,6 549,9 3,61
IM 43,8 51,2 185,7 40,7 37,7 53,8 121,6 534,5 3,52
XP 16,2 26,2 205,6 82,7 46,9 92,7 122,4 592,5 3,90
Meðaltal 53,3 52,8 191,1 53,1 41,0 62,4 158,6 612,1 4,03
Tafla 1: Meðaltöl þróunarlíkana í klukkustundum brotið niður á stig hugbúnaðarþróunar
hugbúnaðarferli