Þjóðmál - 01.06.2010, Blaðsíða 7

Þjóðmál SUmAR 2010 5
Mowlan nakinni í baðkari og Blair sjálfum
berrössuðum frammi fyrir starfsmönnum
sínum . „Mannlífið í hnot skurn!“ segir Liddle .
Almenningur í landinu sýpur nú seyðið af vinstri stefnu í landsstjórninni með til­
heyrandi skattahækkunum, doða í atvinnu­
starfsemi og almennu úrræðaleysi . Það blasir
við að vinstri flokkarnir ráða ekki við stjórn
landsins . Fólk skynjar almennt að það er allra
hagur að lækka skatta, hafa taumhald á ríkis­
útgjöldum og skapa atvinnulífinu forsendur
til að dafna . Þegar búið er að gera upp við
hrunadansfólkið geta sjálfstæðismenn tekið
höndum saman og barist með oddi og egg fyrir
lífsskoðunum sínum . Þær eiga sem fyrr segir
ríkan hljómgrunn með þjóðinni . Því miður
hef ur kosningabarátta Sjálfstæðisflokksins á
und an förnum árum verið fremur máttlítil .
Fram bjóð endur flokksins hafa sumir ekki virst
treysta sér til að halda fram raunverulegum
hægri sjónarmiðum . En það á enginn að taka
þátt í stjórnmálum nema hann byggi lífs skoð­
anir sínar á traustum hugmyndafræðilegum
grunni og sé reiðubúinn að berjast fyrir þeim
fram í rauðan dauðann . Stjórnmál eru vita­
skuld í bland hugmynda­ og valdabarátta, en
þegar á reynir hlýtur það að vera hug mynda­
baráttan sem blífur . Valdafíknin má aldrei bera
hugsjón irnar ofurliði .
Mjög mikilvægt er að væntanlegur lands­fundur Sjálf stæðisfl okksins marki
skýra stefnu til að takast á við vanda heim­
il anna í landinu . Áhrifum banka hruns ins á
hag heimilanna má líkja við afleið ingar jarð­
skjálfta og eldgosa . Í einni svipan tvöföld­
uð ust skuld ir fólks og nú blasir það við
þús undum Íslend inga að þeir munu aldrei
eignast neitt um dagana heldur verða í eins
konar skuldafangelsi það sem eftir er . Við
slíkar aðstæður ber ríkis valdinu að koma til
bjargar, rétt eins og Við lagasjóður hjálpar
þeim sem verða fyrir eignatjóni vegna eldgosa
og jarðskjálfta . Við brögð stjórnmálamanna
við þessum vanda hafa hingað til verið ómark­
viss . Ætli tillögur framsóknarmanna um
flatan niðurskurð á skuldum hafi ekki verið
skyn sam legastar? Það hefði gert þorra fólks
kleift að ráða við skuldir sínar og losað það úr
ævilöngum skuldafjötr um . Það hefði líka gert
það að verkum að það fólk sem réð alls ekki
við skuldir sínar hefði strax verið gert upp .
En samhliða hefði þurft að setja reglur um
að ekki væri hægt að elta fólk vegna skulda
sem hvíla á bílum og íbúðarhúsnæði, heldur
yrði veðið (bíllinn eða íbúðarhúsnæðið)
einfaldlega að duga fyrir skuldinni . Þannig
gæfist fólki tækifæri til að byrja upp á nýtt
ef það hefði reist sér hurðarás um öxl . Þetta
ásamt flötum niðurskurði á skuldum hefði
verið hreinleg leið og gengið jafnt yfir alla .
Hálfkák vinstri stjórnarinnar hefur bara lengt
í hengingarólinni hjá þeim sem verst standa
og dregið stórkostlega úr eyðslugetu alls al­
mennings með tilheyrandi margföldunar­
áhrifum í efnahagslífinu . Öllu skiptir að al­
menningur verði fyrir sem minnstum skakka­
föllum af fram ferði bankamannanna . Það
verður að sjá til þess að almenningur hafi
kaup getu til að halda hring rás efnahagslífsins
gang andi .
Upp á síðkastið hefur orðið „leigu penni“ gengið í endurnýjun lífdaganna . Í gamla
daga var þetta skammaryrði sem kommún­
istar klíndu gjarnan á þá andstæðinga sína sem
stóðu utan hefðbundinnar stjórnmálaba ráttu
en tóku þátt í stjórnmálaumræðunni með
greinaskrifum . Kommúnistar voru hirðmenn
Stalíns og gengu erinda sovétkommún ism ans
(og voru því sjálfir sannkallaðir leigu penn ar) .
Þeir gátu ekki ímyndað sér að nokkur maður
fyndi hjá sér hvöt til stjórnmálaskrifa án þess
að ganga erinda einhverra húsbænda . Þeir sem
vörðu einstaklingsfrelsið og hægri stefnu voru
því í hugum kommúnista leigupennar auð­
valdsins með einum eða öðrum hætti . Eins
og flestar svívirðingar kommúnista – land­
ráðamaður, bandaríkjaleppur, o .s .frv . – varð
orðið leigupenni í þeirra munni fljótt merk­
ing arlaus svívirðing, dæmigert Þjóð vilja níð
sem almenningur leiddi hjá sér en var partur af
hinu daglega og ókræsilega fóðri sem lesendur