Þjóðmál - 01.03.2014, Blaðsíða 19
18 Þjóðmál voR 2014
mat væli sem fyllilega er heimilt að flytja til
landsins .
Ekki síst er bannið stórfurðulegt í ljósi
þess að full komlega heimilt er að nota
Annatto í mat vælaframleiðslu hérlendis .
Á heimasíðu Mjólkursamsölunnar segir:
„Íslenski Maribóosturinn fær sinn einkenn
andi appelsínugula lit frá Annattofræinu“,
tilvitnun lýkur . Fyrirtækið notar litarefnið
einnig í Cheddarostinn sinn .
Litarefnið, sem notað er í Season All,
virðist auk þess ekki vera hættulegra en svo
að löglegt er að nota það í lyf sem selja má
hér á landi .
Náttúrulega litarefnið úr Annatto E160
er notað í fleiri matvæli en osta hér á landi .
Íslensk matvælafyrirtæki nota litarefnið m .a .
til þess að ná fram gullna litnum á brauð
raspi sem löglegt er að selja í verslunum á
Íslandi .
Íslensk matvælafyrirtæki mega fram
leiða og verslanir mega flytja inn brauðrasp
sem inniheldur Annatto frá löndum innan
Evrópu sambandsins, og einnig nota í unnar
mat vörur, svo sem kjöt eða fisk í raspi, svo
dæmi séu tekin .
Við megum sem sagt ekki krydda lamba
kótiletturnar með kryddi sem inniheldur
Annatto, en við megum velta þeim upp úr
brauðraspi sem inniheldur Annatto .
Allt er þetta er ofvaxið mínum skilningi .
Ég fæ ekki annað séð en að það sé verið að
verja ís lenska neytendur með innflutnings
banni sem evrópskir kryddframleiðendur
kunna væntanlega vel að meta .
Frá því að verslunin Kostur var opnuð fyrir rétt rúmum fjórum árum hafa
erindi og heimsóknir MAST verið 187 . Já,
187 . Það er þó aldrei að vita nema gæða
stjóri Aðfanga, sem er í eigu Haga sem
reka Bónus og Hagkaup, hafi eitthvað með
þetta að gera, en hann hefur sent MAST
margar kærur á okkur . Það vill svo vel til að
hann er fyrrverandi starfsmaður opinbera
eftirlitsiðnaðarins hér heima og virðist hafa
ágætt aðgengi að MAST .
Eftirlitsiðnaðurinn hefur verið duglegur
að leggja stein í götu okkar . Gámar hafa
ítrekað verið teknir í vöruskoðun þannig
að verðmæti hafa staðið á hafnarbakkanum
dögum saman með tilheyrandi tekjutapi
fyrir okkur . Oft virðist þetta hafa verið gert
að ástæðulausu eins og eftirfarandi dæmi
sýna:
Einu sinni sem oftar fluttum við inn
nátt úrulegt kókosvatn sem var stöðvað í
toll skoðun . En í tollinum vissi enginn neitt
um þennan ávaxtadrykk . Tollvörður fyrir
skipaði okkur að setja kókosvatnið í flokk
með orkudrykkjum og sagði að það þyrfti
leyfi MAST til að flytja vatnið inn .
Það er kunnara er frá þurfi að segja að orku
drykkir eru fullir af sykri, koffíni og öðr um
örvandi efnum sem eiga ekkert sameiginlegt
með náttúrulegu kókosvatni . Engu tauti
var við tollvörðinn komið . Kókosvatnið átti
að fara í tollflokk með orkudrykkjum og
bera 20% toll, með auknum kostnaði fyrir
íslenska neytendur .
Þetta reyndist óafturkræf ákvörðun yfir
valdsins sem byggðist á geðþótta ákvörð un .
Ofan á allt saman var Kosti einnig gert að
sækja um innflutningsleyfi til MAST fyrir
þennan meinta orkudrykk .
Starfsfólk MAST kom af fjöllum og
kannaðist ekki við að slík leyfi væru til,
sagð ist ekki eiga neitt sérstakt umsóknar
eyðu blað fyrir náttúrulegan ávaxtadrykk
eins og kókosvatn og hafði aldrei heyrt um
slíka leyfis umsókn .
En hvernig leysti MAST delluna? Jú, með
því að senda Kosti eyðublað um inn flutn
ingsleyfi fyrir „afurðir úr dýraríkinu innan
EES“ sem við urðum að fylla út . Hvað hefur
náttúrulegt kókosvatn frá Banda ríkjunum
með „afurðir úr dýraríkinu innan EES“ að
gera? Mér þætti gaman að vita það .