Gneisti - 21.12.1922, Blaðsíða 1

Gneisti - 21.12.1922, Blaðsíða 1
1. árg. Samkomuhúsið. Seyðisfirði, 21. desember 1922 Símfréttir frá fréttaritara „Gneista“. Um fátt er tíðræddara nú en ein- niitt • samkomuhúsbygginguna fyrir- huguðu. Svo rnikið nauðsynjamál er það nú orðið bænurn, svo almennur áhugi er nú orðinn fyrir því, að því er virðist. Enda er sízt að undra þótt svo sé,. bæði þegar litið er á þörfina, hve hún er brýn, og einn- ig á hitt, að fyrir þrem árum hóf- ujít handa 7 félög í bænum, til þess, j hvert á sinn hátt eftir ástæðum að safna fé til byggingarinnar. Félög- um þessum hefur öllum orðiö nokk- uð ágengt með fjársöfnunina, og mun nú orðið mega reikna svo til aðhandbærtog lofað fé sé 10—12 þús. krónur. Það er fvrir löngu séð áð sam- komuhúsleysi stendur bænum mjög fyrir þrifum. Því þótt bæði félög og einstaklingar verði að neyðast til að hafa samkomur í skólasölunum, þá eru það vandræði að því leyti, hve það húsrúm er ófullnægjandi, auk þess sem það hinsvegar er tæplega verjandi, að því er snertir heilbrigðis- og mentamál, þar sem við slíkar samkomur er óhjákvæmi- legt að taka til notkunar leikfimis- sal og aðrar kenslustofur skólans, fyrir utan þá niðurníðslu sem skól- inn verður fyrir af þessum orsök- um Það er því, frá báðum hliðum skoðað, bæði þeirra sem nota og leyfa að nota, neyðarúrræði að fara þessu lengur fram. Nú het'ur einnig verið> sótt um leyfi, jafnvel af fleirum en einum, til þess að hafa hér kvikmyndasýn- ingar. En fyrir slíkar sýningar er auðvitað ekkert hús til nema því! að eins að bygt sé. Ef nú yrði veitt kvikmyndaleyfi, og sá er leyfið fengi bygði nýtt hús, væri hætt við, að það yrði til þess að draga úr því að hið fvrir- hugaða samkomuhús komist upp, af því að í því húsi myndi leyft að halda aðrar samkomur en kvik- myndasýningarnar, og jafnvel leigt til fundahalda, en yrði auðvitað al- gjörlega ófullnægjandi sem verulegt j samkomuhús, svipað að stærð og sem næst sniðið eftir teikningu þeirri, er á sínum tíma var helzt; fallist á. Það átti að vera eitt aðal-! hús með tveimur endabyggingum. I En þá er spurningin þessi: Er ekk Reykjavík, 20. desember. Horfur eru á að Bandaríkin veiti Þýzkalandi 1 miljard dollara lán til að festa markgengið. Markið stígur nú mikið. Nýkosinn forseti Póllands myrtur. Doktor Kortesen skipaður hér danskur sendikennari. Helgi Helgason, sönglagahöfundur, jarðaður í dag; Hafstein á föstudag. „Gneisti“ óskar öllum lesendum sínum, ungum sem gömlum, gleðilegra jóla. hægt með hinu handbæra fé aö byrja á byggingunni nú þegar? — Efíir áliti allgiöggra manna er það vafalaust hægt, með því að byggja fyrst miðbygginguna, en láta enda- byggingarnar bíða þar til meira fé safnast. Og á þessum hluta byggingar- innar á að byrja strax og fullgera í sumar, svo hann verði fær til notkunar næsta vetur. Og með sér- stöku tilliti til eins félags, sem er verkamannafélagið, sem hefur Iofað að leggja að sínum hluta til bygg- ingarinnar ríflega upphæð, er sjálf- sagt að hraða málinu. Koma sér saman um og fá útmælda bygging- arlóð undir húsið, og láta síðan strax byrja á að taka upp grjót og aka því þegar færi gefst í vetur, og jafnframt að byrja á byggingunni. Verkamönnum er svo þægilegt að1 vetrinum, þeg.ar lítið er um atvinnu, J að uppfylla loforðin um sitt tillag i á þennan hátt með vinnu, og auð-; veldara en með beinum fjárframlög- um. Hvað viðvíkur kvikmyndasýning- um, væri sjálfsagðast að veita eng- um einstakling leyfi til þeirra fyrst um sinn. Mætti tillag bæjarins til samkomuhússins ekki vera minna en það, að samkomuhúsið fengi 1 e y f i ð til kvikmyndasýninganna. Gæti það síðan leyft öðrum sýn- ingar í húsinu gegn hæfilegu gjaldi. Og ættu allar skemtanir í húsinu að vera skattfrjálsar í bæjarsjóð. En húsið sjálft að fá skattgjald af af öllum skemtisamkomum, sem þar væru haldnar og seldur væri aðgangur að, Miðbygging samkomuhússins á að komast upp í sumar, svo að hægt sé að sýna þar kvikmyndir að vetri. En leyfi til þess á ekki að veitu öðrum fyrst um sinn. í þessu máli verður að meta meira sameiginlegan hag og þrifnað bæj- arins.en einstaklingsins. Önundur í Ási. Aths. Að svo komnu máli er mér Ijúft að lýsa því yfir, að ég hefi ákveð- ið að hætta við að endurtaka um- sókn mína til bæjarstjórnar um kvikmyndahússleyfi, þar til ég sé hversu mikið alvörumál þetta er þeim, sem þar að standa. Ég er! fús til að láta tilvónandi fram- j k'.æmdanefnd þessa fyrirhugaða samkomuhúss í té allar þær upp- lýsingar, og sömuleiðis öll þau sam- J bönd, sem ég þegar hefi aflað mér í þessu rnáli. Vonast ég nú til að samkomu- hússnefndirnar, sem ekki munu vera færri en 7, sýni nú rögg fa sér. Rftstj. Sæll Gneisti minn! Ég er einn af lesendum þínum. Þú mælist til að þeir virði þig fyrir sér, og athugi þig vel. Veita má þér þá ósk. Nokkra góða „gneista" hef ég séð í dálkum þínlun; — láttu svo jafnan verða. 2. tbl. Legðu aldrei út á slíka óvissu braut, sem sum önnur blöð, að of- sækja velferðar og metnaðar mál íslenskrar alþýðu. Það er ekki veg- urinn til þjóðþrifa. — Að einu leyti virðist þú hafa far- ið í flaustri að heiman. —Það er alt of mikið af prentvillum í dálkum þínum (aðallega auglýsingunum). — Úr því verður þú að bæta, þó ekki telji ég þér það til sérstakrar ávirð- ingar . . Því gull eru p r e n t v i 11- u r n a r hjá þér í samanburði við málsmisþyrmingarnar og hugsunarvillurnar hjá sum- um öðrum blöðum. Svo nóg um þetta að sinni. Vertu f r a m s æ k i n n og v í ð- s ý n n en ekki í h e I d i n n og þröngsýnn, — þá mun ég, og, margir aðrir, jafnan veita þér góðar viðtökur. Jngvi Bölvun vínsins. Skýrslur um drykkju- skap og ölæðislögbrot. Norsk blöð frá 24. f. m., sem „Gneista" hafa borist, geta um auk- inn drykkjuskap og vínsmyglun í Noregi. — Þykir Bakkus illilega hafa færst í aukana þar, síðan slakað var á bannlögunum, að til- verknaði gpánverja, svo sem kunn- ugt er. „Haugesunds Avis“ skýrir m. a. svo frá: . í nýútkomnu hefti af hagfræðis- skýrslum ríkisskrifstofunnar er yfir- lit yfir ölæðislögbrot og launsölu á 3. ársfjórðungi 1922. Af skýrslum þessum sést að öl- æðislögbrot hafa aukist í borgunuin sem nú greinir: 1. ársfjórðung voru þau 8436 — 2. ársfj. 9410 — 3. ársfjórðung 10348. — í fyrra voru þau á sama tíma: 7585, 7077, 7788. Með tilliti til ölæðisafbrota í sveit- unum eru hlutföllin þessj: 1. ársfj. 899, 2. ársfj. 1121; 3. ársfj. 1151. á sama tíma í fyrra: 847. 833,837 og á éftir þessum tölum bætir rík- ishagstofan við: Eins og Ijóst er orðið, fóru tölurnar hækkandi er leið á sumarið 1921. — Þessu hef- ur haldið áfram á yfirstandandi

x

Gneisti

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Gneisti
https://timarit.is/publication/1189

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.