Tímarit hjúkrunarfræðinga - 01.04.1997, Blaðsíða 24

Tímarit hjúkrunarfræðinga - 01.04.1997, Blaðsíða 24
í fyrsta lagi vil ég benda á að Félag íslenskra hjúkrunarfræðinga er mjög sterkt félag og hefur víð- tæk áhrif og völd. Heilbrigðisráðherra hefur ítrekað hent á að Félag íslenskra hjúkrunarfræðinga sé eitt sterkasta fagfélag á Islandi nú og veit ég að ráðherra er ekki einn um þá skoðun. I öðru lagi vil ég nefna möguleikann til pólitískra áhrifa en ekki þarf að fjölyrða um mikilvægi þeirra. Asta Möller, formaður Félags íslenskra hjúkrunarfræð- inga, hefur haldið sarnan upplýsingum um fjölda hjúkr- unarfræðinga sem starfa annaðhvort að sveitarstjórnar- málum eða eru á framhoðshstum til Alþingis og kem- ur mörgum á óvart um hve marga hjúkrunarfræðinga er að ræða. Eru þá ótaldir þeir fjölmörgu hjúkrunar- fræðingar sem láta til sín taka heima í byggðarlögum án þess að vera beinlínis aðilar að sveitarstjórnum. I þriðja lagi vil ég nefna möguleika hjúkrunar- fræðinga til að hafa áhrif með setu í ýmsum stjórnum og ráðum sem falið hefur verið að móta heilbrigðis- stefnuna. Þannig hafa nokkrir hjúkrunarfræðingar á undanförnum misserum og árum verið í lykilhlut- verki. Hjúkrunarfræðingar eru fjölmennasta heil- brigðisstéttin og ekki til sú heilhrigðisstofnun að Jteir komi Jiar ekki að verki. Það væri í hæsta máta óeðli- legt að til þeirra væri ekki leitað við skipan í veiga- miklar nefndir og ráð sem ætlað er að gera tillögur um framtíðarskipan mála. A undanförnum árum hafa hjúkrunarfræðingar á Islandi styrkt stöðu sína verulega að mati margra. Engri rýrð er kastað á hjúkrunarfræðinga fyrri tíma þó bent sé á Jiessa staðreynd, hjúkrunarfræðingar á Islandi hafa að sjálfsögðu ætíð verið sterkir og látið til sín taka, en tækifærunum hefur fjölgað eftir Jiví sem liðið hefur á öldina. Margir hafa velt fyrir sér Jiessum auknu áhrifum og sýnist sitt hverjum um ástæður Jieirra. Eg vil hér nefna þær ástæður sem ég tel helstar kom’a til greina til skýringar á Jiessari hreyt- ingu. Fyrst ber að sjálfsögðu að nefna breytingar á hlut- verki og stöðu kvenna í íslensku samfélagi. Þótt ýms- um finnist hægt miða í átt til jafnréttis kynjanna hef- ur Jió margt áunnist. Atvinnujiátttaka kvenna og geta Jieirra og vilji til að axla aukna áhyrgð í atvinnulífinu hefur að sjálfsögðu áhrif á allar kvennastéttir og Jieim vex ásmegin. I öllum eða allflestum löndum hins vestræna heims fer nú fram gagnger endurskoðun á heilbrigðisþjón- ustunni. Gagnrýnin heinist að mörgum þáttum, hún hefur leitt til niðurskurðar fjármagns og mikilla hreytinga á kerfum sein Jiróuð hafa verið um áratuga skeið. Við þessar aðstæður hefur sjónum verið beint að siðfræði heilbrigðisvísinda í vaxandi mæli. Sið- fræði heilbrigðisvísinda er fræðigrein sem hefur verið sinnt vel um áratuga skeið á Islandi. Engin heilbrigð- isstétt hefur sýnt Jiessari grein jafnmikinn áhuga og jafnmikla virðingu og hjúkrunarfræðingar. Við finn- um til mikillar samsömunar við hina siðfræðilegu um- ræðu um heilbrigðisvísindi, hún er lík þeirri grein- ingu sem ég gat um í upphafi að ég hefði varið mínum bestu árum í Ji.e.a.s. greining á hlutverki hjúkrunar og eðli mannsins, samspili hans við umhverfið og skil- greining á heilsu. Þarna standa því hjúkrunarfræð- ingar sterkir að vígi og hafa margir hent á þá sérstöðu. I öðru lagi vil ég geta Jiess að hin unga fræðigrein, heilsuhagfræðin, mun liafa vaxandi vægi á komandi árum. Islenskir hjúkrunarfræðingar hafa sannarlega bætt við sig á sviði hagfræði, stjórnunar og reksturs og hafa Jiar sýnt að þeir hafa ýmislegt til að bera til þess að ná góðum tökum á þeirri fræðigrein. Bent hefur verið á að grunnhugmyndafræði hjúkrunar og heilsuhagfræðinnar sé um margt samrýmanleg, sam- rýmanlegri en til dæmis grunnhugmyndafræði lækn- isfræði og heilsuhagfræði. Hjúkrunin eins og Virginia Henderson skilgreinir hana, eins og Kristín Björns- dóttir fjallar um hugmyndafræðina og eins og við höfum leitast við að skilgreina hana síðustu áratugi beinist að því að ná sem mestri heilbrigði fyrir sem flesta. Áherslur læknisfræðinnar t.d. beinast fremur að Jiví að ná sem mestum árangri fyrir hvern ein- stakling og Jiað er almennt talið hlutverk læknisins að beita sér fyrir einstaklinginn af öllu aíli. Sjálf tel ég mjög hagkvæmt fyrir sjúklinga jafnt sem heilbrigða að hæði sjónarmiðin séu vakandi í heilbrigðisþjón- ustunni, jafnvel að þau takist á, og tel því það fyrir- komulag, sem við búum við hér, af hinu góða. En jafnframt er ljóst að ineðan vægi heilsuhagfræðinnar eykst á hjúkrunarfræðin auðveldara en oft áður með að koma sjónarmiðum sínuin á framfæri. I Jiriðja lagi vil ég svo huga aftur að grein Jieirra Soma Hewa og Hetherington sem getið var um í upp- hafi máls míns. Þau benda á Jiá kreppu sem hjúkrun er í, en skilja ekki við lesandann þar. Þau benda á að mjög margt í þjóðfélögum samtímans muni hafa Jiað í för með sér að grunnhugmyndafræði hjúkrunar muni reynast nytsamlegra líkan til að byggja heil- brigðisjjjónustuna á en hið dýra hátæknikerfi sem við höfum húið við. Fari svo, hefur hjúkrunin öðlast annan sess en nú er, og J)á munu löggjöf og áherslur í fjárveitingum taka meira mið af grunnhugmyndum hjúkrunar heldur en við eigum að venjast. Eg er ekki sannfærð um að svo verði en ég tel að greinin sé góð lesning og tilraun til að horfa inn í framtíðina. Ég hef látið hugann reika um sviðið, reynt að tengja saman hjúkrun og heilbrigðisstefnu, gert grein fyrir hvernig samspil þessara hugtaka er og reynt að greina hvað framtíðin beri í skauti sér fyrir samhúð þessara tveggja hugtaka í nýjum heimi. Eg hef í starfi mínu fundið hve heilbrigðisstéttirn- ar eru áhugasamar og viljugar við að láta til sín taka við mótun heilbrigðisstefnu. Það er að sjálfsögðu mikilvægt að nota þann áhuga og efla samvinnuna til góðs fyrir alla J)á er þiggja heilhrigðisjijónustu. Hewa, S. og Hetherington, R. (1990). SpeciulÍMtK Without Spirit: Crisis in the Nursing Profession. Joumal of Nursinff Ethics 16, 179 - 184 88 TÍMARIT HJÚKRUNARFRÆÐINGA 2. TBL. 73. ÁRG. 1997
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72

x

Tímarit hjúkrunarfræðinga

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Tímarit hjúkrunarfræðinga
https://timarit.is/publication/1159

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.