Tímarit um endurskoðun og reikningshald - 01.01.1971, Blaðsíða 11

9
Urskurður Ríkisskattanefndar um aðstöðug.jald fyrirtækis í
sveitarfálagi, þar sem það ekki hafði heimíHsfasta atvinnust.
Tímarit PIE. hefur fengið heimild til þess að birta orðrétt
drskurð ríkisskattanefndar, sem hér fer á eftir:
I tilefni af ksru Válsmiðjunnar Háðins h/f., Seljavegi 2,
Reykjavík, dags. 17. ndv. 1967, yfir aðstöðugjald, álögðu
fyrir Eskifjarðarhrepp gjaldárið 1967, hefur ríkisskatta-
nefnd kveðið upp svofelldan árskurð:
'’Kröfur kæranda:
Að aðstöðugjald til Eskifjarðarhrepps fyrir gjald-
árið 1966 kr. 375.000,oo, verði fellt nicur, svo og
kirkjugarðsgjald kr. 5.625,oo.
Forsendur ríkisskattanefndar:
T kæru til skattst jóra, dags. 17. ágiíst 1967, kemur
ekki fram neinn rökstuðningur, en framhaldskæra umbm.
kæranda til skattst j<5ra, dags. 28. ágúst 1967, ..hljáðar
svo:
"I framhaldi af kæru okkar frá 17/8 s.l., viljum við
setja fram eftirfarandi röksemdir fyrir mótmælum okkar:
1. Umbjáðandi okkar á ekki, r.á leigir fasteign í við-
komandi sveitarfálagi, er. fær alla nauðsynlega aðstöðu
fyrir starfsfdlk sitt skv. samnir.gi við verkkaupa.
Hann hefur því hvorki útibá eða heimilisfasta atvinnu-
stofnun í sveitarfálaginu.
I þessu sambandi er því rátt að vekja athygli
yðar á a lið 12. gr. 1. nr. 51/1964.
2. Umbjáðandi okkar hefur annast smíði fjölmargra
síldarverksmiðja víðsvegar um landið, en þetta er í
fyrsta skipti, sem hann hefur verið krafinn um aðstöðu—
gjald í viðkomandi sveitarfálagi vegna slfkrar starfs-
semi.
3. Kostnaður við verkið er að mestu innfluttar válar
og smíði, sem framkvæmd er í Reykjavík.
Að lokum viljum við benda á síðustu málsgrein 14. gr.
reglugerðar um aðstöðugjald, hvað snertir tilkynningar-
akyldu, en þar segir m.a. "... en gera skal aðila aðvart