Dagblaðið Vísir - DV - 12.04.2016, Blaðsíða 12
12 Umræða Stjórnmál Vikublað 12.–14. apríl 2016
» Loftsíur
» Smurolíusíur
» Eldsneytissíur
» Kælivatnssíur
» Glussasíur
Baldwin® hefur sérhæft sig í
smur-, loft- og hráolíusíum.
Við bjóðum upp á Baldwin® síur í
flestar gerðir þungavinnu- og sjóvéla á
hagstæðum verðum.
Verkstæði og viðgerðarþjónusta
Aðalsmerki Bætis er verkstæðið og
viðgerðarþjónustan.
Á verkstæði okkar erum við með öll tæki
til endurbyggingar á allt að 1750 hestafla
vélum.
Túrbínur
Bætir ehf. býður upp
á viðgerðarþjónustu
fyrir flestar gerðir
túrbína. Sími 567-2050 - Smiðshöfði 7 - 110 Reykjavík
Neikvæðnin bundin við fréttir af Sigmundi Davíð
Ó
líklegt er að gríðarleg
umfjöllun erlendra fjölmiðla
um Ísland hafi langvarandi
áhrif á ímynd og orðspor
landsins. Umfjöllunin, þótt
hún hafi í langflestum tilvikum verið
neikvæð, beindist fyrst og fremst að
Sigmundi Davíð Gunnlaugssyni og
hans persónu, án þess að lagt hafi
verið frekar út frá því. Stjórnvöld sjá
ekki tilefni til að bregðast sérstaklega
við umfjölluninni.
Allt frá því Panamaskjölin voru
gerð opinber hefur Ísland orðið mið
depill fjölmiðlaumræðu um víða
veröld. Þúsundir greina um atburði
undanfarinna daga hafa verið skrif
aðar og samkvæmt samantekt Ís
landsstofu eru þær langflestar
neikvæðar. Ástæðan er fyrst og
fremst umtalað sjónvarpsviðtal við
Sigmund Davíð sem fór eins og eldur
í sinu um alla heimsbyggðina eftir að
það var sýnt í Kastljósi. Ekki bara var
það fréttamatur á stærstu sjónvarps
stöðvum heims, heldur hlaut það
mikla dreifingu á samskiptamiðlum
auk þess sem grínistar um allan heim
hafa gert sér mat úr því. Svo sem ekki
furða, enda einstaklega sjónvarps
vænt þegar sjálfur forsætisráðherra
tafsar á erfiðri spurningu og endar
með því að ganga út úr viðtali.
Öll þessi athygli lagðist illa í ís
lenska þjóð, því eins og Eiríkur Berg
mann, prófessor í stjórnmálafræði,
benti á í viðtali við Eyjuna í byrjun
mánaðar þola Íslendingar illa að vera
sýndir í vondu ljósi í heimspress
unni. „Landið fær eiginlega verri út
reið nú en í hruninu haustið 2008. Þá
var fjallað um Íslendinga eins og þeir
hefðu lent í slysi en hér erum við sett
í hóp skúrkanna.“ En spurningin sem
eftir stendur er, hversu skaðleg áhrif
er þessi umfjöllun fyrir land og þjóð?
Þúsundir frétta um Ísland
„Mjög mikilvægt er að við stöndum
vörð um orðspor Íslands og þau gildi
sem við stöndum fyrir sem þjóðfélag.
Sá stormur sem geisað hefur hér síð
ustu daga hefur vissulega beint sjón
um að orðspori Íslands. Í ráðuneyti
mínu er verið að greina áhrif þeirrar
erlendu umfjöllunar sem hefur verið
og sú vinna er ætíð í gangi. Brýnt er
að meta skaðsemi umræðunnar og
bregðast við á viðeigandi hátt.“
Þetta sagði nýr utanríkisráðherra,
Lilja Dögg Alfreðsdóttir, í umræð
um við stefnuræðu nýs forsætisráð
herra, Sigurðar Inga Jóhannssonar,
föstudaginn 8. apríl síðastliðinn. Urð
ur Gunnarsdóttir, upplýsingafulltrúi í
utanríkisráðuneytinu, segir að vinna
við sérstaka greiningu á umræðunni
síðustu daga sé komin í gang en
henni sé ekki lokið. Lausleg greining
eftir síðustu viku liggi þó fyrir.
Beðið um aðstoð við að
stafsetja nöfn
Samkvæmt upplýsingum úr utan
ríkisráðuneytinu hafa ekki komið
margar fyrirspurnir að utan inn á borð
ráðuneytisins síðan Panamaskjölin
voru afhjúpuð sunnudaginn 3. apríl
síðastliðinn. Aftur á móti hefur nokk
ur fjöldi fyrir spurna verið lagður fyrir
íslensk sendiráð vegna þessa. „Aðal
lega um það hvernig eigi að stafa ís
lensk nöfn,“ segir Sunna Gunnars
Mar teinsdóttir, aðstoðarmaður utan
ríkisráðherra, í samtali við Eyjuna.
„Við höfum verið að vakta þessa
erlendu umræðu, í ráðuneytinu,
sendiráðunum og hjá Íslandsstofu,
bæði í fjölmiðlum og eins að hluta
á samfélagsmiðlum. Það liggja þó
ekki fyrir neinar endanlegar grein
ingar, eins og staðan er núna þá eru
þetta bara bráðabirgðaniðurstöður,“
segir Urður.
Sama fréttin hugsanlega birt
aftur og aftur
Í síðustu viku var Ísland umfjöllunar
efni flestallra stærri fréttastofa í
heiminum. Ljósvakamiðlar, dagblöð
og netmiðlar höfðu þá fjallað dag
lega um Ísland með birtingu á forsíð
um, beinum útsendingum og ýms
um öðrum fréttum. „Þessar fréttir
skipta þúsundum,“ segir Urður. Það
verði hins vegar að taka með í reikn
inginn að sama fréttin geti verið birt
aftur og aftur, með litlum breyting
um. Það séu þá fréttir sem koma frá
alþjóðlegum fréttastofum eins og
Reuters eða AP og eru birtar víða.
Þá skipta samfélagsmiðlafærslur
um Ísland og Panamaskjölin tugum
þúsunda í síðustu viku að sögn
Urðar. Er þar um að ræða færslur á
Twitter og Facebook til dæmis. „Það
hefur hins vegar dregið gríðarlega
úr þessari umfjöllun síðustu daga.
Það gerðist í raun strax á föstudag
og umfjöllun um helgina var mun
minni en framan af viku.“
Að megninu til
staðreyndamiðuð umfjöllun
Að sögn Urðar hefur umfjöllunin
almennt verið staðreyndamiðuð og
hlutlaus. Fjölmiðlarnir hafa verið
að lýsa því sem er að gerast hér á
landi frá degi til dags og stundum
frá klukkutíma til klukkutíma. Um
fjöllunin tók líka breytingum eftir
því sem fram vatt. Fyrst var einblínt
mjög mikið á Sigmund Davíð
Gunnlaugsson forsætisráðherra
og hans málefni. Síðan var farið að
fjalla um mótmælin og þar á eftir
um breytingarnar á ríkisstjórninni.
Neikvæður tónn framan af en
jákvæðari þegar frá leið
„Það var hægt að greina nokkuð nei
kvæðan tón í umfjölluninni framan af
en hann varð jákvæðari eftir að mót
mælin hófust og eins þegar gerðar
voru breytingar á ríkisstjórninni.
Margir miðlar lýstu því á jákvæðan
Magnús G. Eyjólfsson
mge@eyjan.is
n Erlend umfjöllun ólíkleg til að hafa áhrif til langframa n Stjórnvöld greina áhrifin
Hárbeittur Milljónir hafa séð breska grínistann John Oliver leika sér að hrakförum Sigmundar Davíðs Gunnlaugssonar. Oliver líkti umtöluðu sjónvarpsviðtali við bílslys í hægri mynd. SkjáSkot Af
YoutuBE
Málefni Sigmundar Davíð Gunnlaugs-
sonar hafa ekki aðeins haldið frétta- og
blaðamönnum uppteknum heldur einnig
grínistum. Forsætisráðherrann
fyrrverandi var skotspónn
grínistans Johns Oliver
sem heldur úti vikulegum
sjónvarpsþætti, Last Week
Tonight, á sjónvarpsstöð-
inni HBO á sunnudags-
kvöldum. Oliver er einn
áhrifamesti þáttastjórn-
andinn vestanhafs og má búast
við að um milljón manns hafi horft
á hann fjalla um Wintris-málið síðastliðið
sunnudagskvöld. Í ofanálag birtist allt
efni þáttarins á Youtube þar sem búast
má við að milljónir til viðbótar horfi á
klippuna þar sem Oliver líkti viðtalinu við
myndskeiði af bílslysi sem sýnt er
hægt. Og auðvitað komu álfar og
Björk við sögu.
Jafnvel grínistar í Ástralíu
stukku á vagninn. Á sjón-
varpsstöðinni ABC þar í landi
heldur grínistinn Charlie
Pickering úti vinsælum þætti
sem sækir fyrirmynd sína í
þátt Johns Oliver. Þar var fimm
mínútna umfjöllun um Panamaskjöl-
in þar sem meginpartur umfjöllunarinnar
sneri að viðtalinu umtalaða.
Hlaðborð fyrir grínista