Mosfellingur - 19.05.2006, Blaðsíða 9

9Fréttir, bæjarmál og aðsendar greinar - Mosfellingur
Þar sem að börnin mín eru komin
á legg, tvö þeirra flutt að heiman og
það þriðja á leið í framhaldsskóla, hef
ég ákveðið að kjósa með hagsmuni
hundsins míns að leiðarljósi í kom-
andi sveitarstjórnarkosningum.
Ég hef verið hundeigandi í bráðum
þrjú ár og það hefur verið gefandi
tími. Ég greiði gjöld fyrir að halda
hundinn minn og legg mig fram um
að hundahald mitt verði ekki öðrum
til ama. Því miður er ekki hægt að
segja að Mosfellsbær sé hundavænt
bæjarfélag, þótt það ætti að hafa alla
burði til þess. Það hefur a.m.k. alveg
farið framhjá mér hafi bæjaryfir-
völd gert eitthvað til þess að koma til
móts við þarfir hundanna og eigenda
þeirra. Svo virðist sem að aurarnir,
sem hundagjöldin skila bæjarfélag-
inu, hafi aðallega verið notaðir til að
kaupa bannskilti sem dritað hefur
verið út um allar koppagrundir.
Þótt það sé út af fyrir sig ekki
gaman að láta fara með sig eins og
annars eða þriðja flokks borgara, þá
hefur mér verið nokkuð sama um
skilnings- og afskiptaleysi bæjaryfir-
valda. Ég hef getað viðrað hundinn
minn í Lágafelli ofan hins væntanlega
Krikahverfis. Þar hefur maður lengst
af aðeins mætt öðrum hundaeigend-
um. Nú er það að breytast. Búið er
að siga vinnuvélum á hlíðina og
trjáplönturnar. Ljóst er að hundaeig-
endur í Mosfellsbæ verða að finna
sér annan stað í framtíðinni. Í ljósi
þessa vil ég spyrja oddvita flokkanna,
sem kosið verður um í kosningunum,
hvaða stefnu þeir og flokkar þeirra
hafa í hundamálunum, þ.e.a.s. ef þeir
hafa á annað borð einhverja stefnu í
þessum málum. Hvar eiga vondir að
vera? Kemur til greina að leyfa hunda-
hald með skilyrðum í stað þess að
banna það og veita undanþágur líkt
og nú er gert?
Virðingarfyllst
Eiríkur St. Eiríksson
stangaveidi@stangaveidi.is
Lýst eftir stefnu í hundamálum
Umhverfismálin í Mosfellsbæ
virðast vera hulin dulúð í höndum
Sjálfstæðisflokksins. Að lesa fundar-
gerðir umhverfisnefndar er rétt eins
og lesa slitur úr gömlum þjóðsögum.
Fundargerðirnar eiga sameiginlegt
með sögunum að ekki er of mikið sagt,
rétt tæpt á mikilvægustu málunum og
í besta falli sagt frá hvað hefur verið
tekið fyrir. Símskeytastíllinn er hafinn
í efstu hæðir rétt eins og kosti offjár að
segja bæjarbúum of mikið.
Lítum á síðustu fundargerð sem var
78. fundur umhverfisnefndar fimmtu-
daginn 27. apríl 2006. Var dagskránni
hespað af á rúmum klukkutíma.
Fundinn sat öll umhverfisnefndin
eins og hún lagði sig auk bæjarverk-
fræðings og garðyrkjustjóra. Á dag-
skrá voru þrjú mál: Framkvæmdir við
Stekkjarflöt þar sem Áslaug Trausta-
dóttir landslagsarkitekt kynnti hug-
myndir um framkvæmdir á þessu ári.
Fróðlegt hefði nú verið fyrir bæjarbúa
að lesa hvað hugmyndir arkitektsins
ganga út á.
Þá var á dagskrá umhverfisáætlun
fyrir 2006-2010. Einnig væri fróðlegt
fyrir bæjarbúa að vita e-ð um þessi
mál enda eru umhverfismálin ásamt
félags- og menntamálunum ein
mikilvægustu verkefni hverrar sveitar-
stjórnar. Við eigum rétt á því að um-
hverfi okkar sé sýnd eins mikil virðing
og mögulegt er. Í fundargerð er ein-
ungis: Nefndin leggur til við bæjar-
stjórn að fyrirliggjandi drög verði
send til allra nefnda Mosfellsbæjar til
umsagnar og umsagnir síðan í fram-
haldi sendar umhverfisnefnd.
Með öðrum orðum: umhverfis-
nefnd á ekki aðeins að vera undirtylla
bæjarstjórnar heldur einnig allra ann-
arra nefnda á vegum bæjarins.
Síðasta mál þessa fundar nefnist:
Framkvæmdir í umhverfismálum
2006. Garðyrkjustjóri kynnti fyrir-
hugaðar framkvæmdir ársins. Kynnt
verður á næsta fundi hvernig staðið
verður að uppbyggingu leikvalla og
staðsetningu á bekkjum. Já helstu
framkvæmdir á vegum bæjarins er
að koma upp leikvöllum og bekkjum
á árinu, ágætt mál út af fyrir sig svo
langt sem það nær en skyldi hvergi
í öllu sveitarfélaginu vera nein önn-
ur verkefni sem jafnvel eru brýnni?
Hvernig skyldi vera staðið að þeim
gríðarmiklu framkvæmdum sem
Sjálfstæðisflokkurinn hefur kallað
yfir okkur? Þar er víða slysahætta og
margt sem betur mætti fara.
Hvað varð af Staðardagskrá 21,
verkefninu sem Mosfellsbær fékk
viðurkenningu fyrir áður en Sjálf-
stæðisflokkurinn sópaði því merka
verkefni niður í skúffu?
Svo er niðurlagið: Fleira ekki gert.
Fundi slitið kl. 17:40. Þetta er eins og
ekkert merkilegt sé að gerast á þess-
um nefndarfundum, allir að flýta
sér heim í steikina eða soðninguna,
kannski leggja sig eftir svona erfiði
og puð að sitja einn fund umhverfis-
nefndar. Ekkert frumkvæði virðist
vera hvorki hjá formanni né neinum
nefndarmanna af fundargerðunum
að dæma á liðnum árum.
Sennilega kostar bæjarfélagið um
50.000 krónur að kalla saman nefnd
jafn fjölmenna og umhverfisnefndin
er, ásamt embættismönnum bæj-
arins. Við bæjarbúar í Mosfellsbæ
eigum rétt á því, að umhverfisnefnd
starfi betur í þágu okkar allra.
Við þurfum að taka upp nauðsyn-
lega umhverfisvöktun í Mosfellsbæ.
Hvaða breytingar hafa orðið í um-
hverfinu vegna aukinnar byggðar í
Mosfellsbæ? Hver eru áhrif umferð-
ar á umhverfi Vesturlandsvegarins?
Hver eru loftgæði þar? Hávaði? Hvaða
áhrif hefur aukin og þyngri umferð
haft á fuglalíf? Gróðurfar? Hvað með
námuna og stuðlabergið í Seljadal?
Hvað með aðrar malarnámur í Mos-
fellsbæ og handan Leirvogsár? Er þar
e-ð sem þarf greinilega að ráða bót
á ekki seinna en strax? Hafa borist
kvartanir tengdar umhverfi á liðnum
árum til yfirvalda í Mosfellsbæ og
hvað hefur verið gert til úrbóta?
Svona mætti lengi telja. Mér finnst
Sjálfstæðisflokkurinn hafa fengið of
frjálsar hendur að grafa nánast öll
mál tengdum umhverfi okkar niður í
einhverjar skúffur án þess nokkuð sé
hugað að nánasta umhverfi okkar í
Mosfellsbæ.
Við þurfum að tryggja að ekki
aðeins okkar nánasta umhverfi sé í
sem besta lagi, fuglar og gróður dafni
og þroskist, að loftið sem við öndum
að okkur og vatnið sem við drekkum
svo dæmi sé nefnt sé heilsu okkar
ekki til tjóns. Við viljum að markmið
Staðardagskrár 21 verði endurvakin
og hafin til vegs að nýju eftir 4 ára
gleymsku Sjálfstæðisflokksins í Mos-
fellsbæ.
Hver er staða umhverfismála
í Mosfellsbæ? Guðjón Jensson
Skipar 11. sæti á
lista Vinstri-
grænna
Litir:
Grænn: pantone 356cvu
Rau•ur: pantone 485cvu
Leifur Kr. Jóhannesson, sem skip-
ar 10. sæti á framboðslista B-listans
ritar grein í 2. tbl. Mosfellsfrétta í maí
2006, með yfirskriftinni „Áhyggju-
laust ævikvöld?”
Við lestur á grein Leifs og með
hliðsjón af stefnuskrá B-listans er
mér ljósara en nokkru sinni fyrr orða-
tiltækið „að skjóta sig í fótinn”.
Í inngangi greinar sinnar getur
Leifur þess að mikil umræða hafi ver-
ið undanfarið um málefni aldraðra
og að nú virðist sem svo að margir
frambjóðendur til sveitarstjórna hafi
skyndilega fengið áhuga á að ræða
þau mál. Leifur telur það „dálítið
grunsamlegt” að þetta skuli gerast í
aðdraganda kosninga en ekki fyrr.
Framsóknarmenn hafa nú ekki
haft miklar áhyggjur af málefnum
aldraðra á því kjörtímabili sem nú er
að ljúka né heldur á þeim átta árum
sem þeir voru við stjórnvölinn og því
vil ég spyrja: Er Leifur með þessu að
segja, að það sé „dálítið grunsamlegt”,
svo notað sé hans eigið orðalag, að
framsóknarmenn skuli nú allt í einu,
„í aðdraganda kosninga”, fá skyndi-
legan áhuga á málefnum aldraðra?
Og Leifur heldur áfram í grein
sinni og segir: „Það vekur tortryggni
hjá mörgum , en gott og vel ef þessum
óvænta áhuga fylgir einhver alvara
er það af hinu góða. Eftir því verður
tekið hvort hugur fylgir máli”.
Ég er Leifi hjartanlega sammála.
Það vekur vissulega tortryggni að
framsóknarmenn skuli nú allt í einu
vakna til lífsins um málefni eldri borg-
ara og eftir því verður að sjálfsögðu
tekið hvort hugur fylgir máli hjá þeim
í þessu efni.
Skoðum nú stefnuskrá B-listans,
þar segir: „B-listinn mun berjast fyrir
því að í Mosfellsbæ rísi hjúkrunar-
heimili þannig að bæjarbúar þurfi
ekki að dvelja utan bæjarmarkanna
á hjúkrunarheimilum, eins og raunin
er í dag.”
Þetta er ákaflega fallega orðað,
en því miður er það svo að til þess
að framkvæmdir geti hafist þarf sam-
þykki heilbrigðisráðherra og þrátt
fyrir harða baráttu meirihlutans í bæj-
arstjórn Mosfellsbæjar hafa hvorki
fyrrverandi né heldur núverandi
heilbrigðisráðherra veitt heimild til
þess að hefja framkvæmdir. Veistu
það Leifur, að bæði fyrrverandi og
núverandi heilbrigðiráðherrar eru
framsóknarmenn? Kolröng dreif-
býlishugsjón framsóknarráðherr-
anna hefur haft það í för með sér að
það vantar sárlega hjúkrunarheimili
á suðvestur horni landsins, en úti á
landi eru ónotuð 126 hjúkrunarrými.
Þetta er ástæða þess að bæjarbúar
hafa þurft að „dvelja utan bæjarmark-
anna á hjúkrunarheimilum, eins og
raunin er í dag” svo vitnað sé í stefnu-
skrá framsóknarmanna.
Leifur segir í grein sinni: „Ríkis-
stjórnin skipaði starfshóp til þess að
fjalla um málefni aldraðra. Það vekur
nokkra undrun að það starf eigi að
taka marga mánuði eða hátt í ár að
skila frá sér áliti.”
En Leifur, hver er Akkilesarhællinn
í þessu ferli? Á s.l. ári var, að tilhlutan
Landssambands eldri borgara (hér
eftir LEB) skipuð nefnd undir forsæti
Elínar Líndal til þess að fara yfir mál-
efni eldri borgara og gera tillögur til
úrbóta. Þegar til kastanna kom varð
ljóst að það umboð sem Elín hafði
frá heilbrigðis- og tryggingarráðherra
fólst eingöngu í að gera úttekt á því
hvernig staðið hefði verið við sam-
komulag LEB og stjórnvalda frá því
2002. Þessu undu fulltrúar LEB ekki
og mótmæltu þessari málsmeðferð.
Forsætisráðherra upplýsti svo á
fundi með fulltrúum LEB í ráðherra-
bústaðnum þann 21. desember s.l.,
að þessi nefnd sem Elín veitt forystu
hefði verið lögð niður!
Á þessum fundi voru ráðherr-
arnir, sem fundinn sátu, sammála
um að taka þyrfti á tekjutengingu
launa og skattamálum. Á þessu hefur
núverandi heilbrigðis- og trygginga-
ráðherra (er víst framsóknarkona)
allt aðra skoðun og hefur lýst því yfir
í útvarpsviðtali að ekki komi til greina
að hrófla við skerðingarákvæðum
laganna. Og forsætisráðherra hefur
látið frá sér fara að skattamál séu ekki
til umræðu í þessu efni, þrátt fyrir að
í bókun af hans hálfu frá fundinum
í ráðherrabústaðnum þann 21. des.
2005 segi, að skattamál skuli tekin til
umræðu.
Niðurstaða fundarins í ráðherra-
bústaðnum varð sú, að skipuð var ný
nefnd til að fjalla um málefni aldraðra
undir forsæti Ásmundar Stefánssonar,
ríkissáttasemjara. Skyldi nefndin taka
til starfa í byrjun janúar 2006. Nefnd-
inni vær ætlað að ljúka störfum á
næstu mánuðum. Nokkrir fundir hafa
verið haldnir, en nú hafa stjórnvöld
ákveðið að nefndin komi ekki aftur
saman til funda fyrr en í september
eða október á þessu ári.
Miklir eruð þér framsóknarmenn.
Áhyggjulaust ævikvöld? Gréta Snær HjartarsonSkipar 13. sæti á
lista Sjálfstæðis-
flokksins fiJÓ‹VAKI
Á framboðsfundi með grunn-
skólakennurum á mánudaginn var
spurði íþróttakennari bæjarstjórann
hvers vegna hafi verið tekin ákvörðun
um að byggja minna íþróttahús við
Lágafellsskóla en til stóð. Jafnframt
benti fyrirspyrjandi á þá skoðun sína,
sem fagmaður, að þessi stærð væri
afar óhentug fyrir íþróttakennslu.
Bæjarstjórinn svaraði því til að hún
teldi húsið í réttri stærð. Punktur.
Síðar á fundinum bar undirritaður
upp spurningu um hvað lægi að baki
þeirri fullyrðingu bæjarstjórans að
húsið væri í hentugri stærð og við
hverja hefði verið haft samráð. Svarið
kom loks eftir að ég hafði margítrekað
spurninguna. En þá var það líka
skýrt: „Þetta var eingöngu pólitísk
ákvörðun”. Punktur. Sem sagt, ein-
hliða ákvörðun bæjarfulltrúa Sjálf-
stæðisflokksins. Ekkert samráð var
haft við íþrótta- og tómstundanefnd,
íþróttakennarana eða aðra notendur
hússins. Engir fagaðilar kallaðir til.
Þetta er ekki íbúalýðræði. Það er al-
gjört lágmark að ræða við sína eigin
fulltrúa í íþrótta- og tómstundanefnd,
en hún á samkvæmt samþykkt bæj-
arstjórnar um hana að vera ráðgefan-
di í slíkum málum. Þetta er ekki eina
tilfellið, ágætu bæjarbúar. Lýðurinn
er ekki spurður og stjórnunarstíllinn
er harður og fráhrindandi.
Eitt skýrasta dæmið um vanvirð-
ingu við íbúana og skoðanir þeirra
var þegar tæplega 2.000 Mosfellingar
sendu bæjarstjórn áskorun varð-
andi byggingu sundlaugar. Þeim
undirskriftum var stungið undir stól.
Hvað með íbúasamtökin til verndar
Varmár-svæðinu? Verður hlustað á
þau eða verður Mosa kennt um allt.
Grátmúrinn
Í Varmá, blaði sjálfstæðismanna,
reistu frambjóðendur grátmúr í tilefni
af gagnrýni framsóknarmanna á þeir-
ra störf. Þau taka gagnrýni illa og síðan
þegar einhver þorir loksins að gagn-
rýna, þá verður áfall. Þó svo að margir
hafi ekki þorað að gagnrýna hvernig
Sjálfstæðisflokkurinn hefur stjórnað
bæjarfélaginu þá þarf það ekki að
þýða að flokkurinn hafi staðið sig vel.
Skattpíning og aðgerðarleysi kemur
mönnum í koll. Líka þeim sem dreifa
ávísunum, korteri fyrir kosningar.
Mosfellsbær er ekki eins og hann
var. Sjálfstæðisflokkurinn í Mosfellsbæ
er ekki eins og hann var. Það hefur
verið þaggað niður í grasrótinni –alls
staðar, innan flokksins sem utan.
Stjórn SVFR lýsir yfir þungum
áhyggjum vegna þess hvernig staðið
hefur verið að gerð reiðvegar með-
fram Leirvogsá – einnar albestu
laxveiðiáar landsins. Það að leggja
veg svona þétt við ána og veiðistaði
og að ætla að fara með hann undir
brúna á þjóðveginum rétt hjá einum
af allra bestu veiðistöðum landsins er
algjörlega ótækt, þar sem slíkar breyt-
ingar munu hafa ákaflega alvarlegar
afleiðingar í för með sér hvað varðar
veiðina í ánni.
Stjórn SVFR skorar á Mosfellsbæ
og aðra eigendur árinnar að hlutast til
um að horfið verði frá þeim áformum
að leggja reiðveginn undir brúna
og að vegurinn liggi hvergi annars
staðar svo nærri ánni að umferð hesta-
manna geti truflað veiðimenn. Minnt
er á að undirgöng eru undir brúna á
þjóðveginum við Köldukvísl, aðeins
nokkur hundruð metra frá Leirvogsá,
beint ofan við hesthúsabyggðina, og
ættu þau að duga hestamönnum til
þess að komast undir Vesturlands-
veginn.
Páll Þór Ármann
Framkvæmdastjóri SVFR
S. 8980995
Valdimar Leó
Friðriksson
Skipar 8. sæti á
lista Samfylk-
ingarinnar
Er íbúalýðræði í Mosfellsbæ?
Yfirlýsing frá stjórn Stangaveiðifélags Reykjavíkur
vegna reiðvegagerðar við Leirvogsá