Tímarit Máls og menningar - 01.11.2012, Síða 92

Á d r e p u r
92 TMM 2012 · 4
leggjum í hana, fullkomlega mælanlegt fyrirbæri. Fyrst áhugi okkar á eigin typpa-
stærð í samanburði við aðrar þjóðir er jafn mikill og raun ber vitni er okkur algjör-
lega í sjálfsvald sett að gyrða niðrum okkur frammi fyrir hinu alþjóðlega samfélagi
og láta á það reyna hvar við stöndum. Kannski veit ég ekki einu sinni hvað mér á að
finnast um þetta? Skiptir þetta kannski engu máli?
Ég ætla að leyfa mér að enda þetta á dramatískum nótum.
Ég held að allt sem við heyrum, sjáum og finnum hafi áhrif á okkur. Stundum er
hægt að mæla áhrifin, oftar ekki. Ég veit ekki nákvæmlega hversu margir lásu typpa-
fréttirnar sem birtust 30. september 2012. Ég veit hins vegar að þann 1. október á
Íslandi þá voru þessar fréttir lesnar af fleira fólki en fréttir um borgarastyrjöldina í
Sýrlandi sem þá geisaði, forsetaframboðið í Bandaríkjunum og opinbera ákæru á
hendur fyrrverandi forstjóra íslenska fjármálaeftirlitsins. Þær voru jafnvel lesnar
meira en fréttir um spár vísindamanna um að lofsteinn væri í þann mund að rekast á
tunglið og granda því. Þær voru lesnar meira en sérhver frétt af umhverfismálum,
stríðsátökum eða viðskiptum. Þúsundir lásu greinarnar, tugþúsundir töluðu um þær,
nánast öll þjóðin dreypti á þeirri fregn á einhvern hátt að reist typpi Íslendinga trón-
uðu hæst á reðurhvolfi hinnar evrópsku álfu, þó að flestir hafi kannski gleymt því nú.
En hvað varð um upplýsingarnar? Fóru þær inn um annað eyrað og út um hitt og
svo ekki söguna meir? Í huga sérhvers einstaklings getur verið að það sé tilfellið. En
ef það er til eitthvað sem heitir þjóðarsál, sameiginlegur tilfinningabelgur íslenskrar
sjálfsmyndar, þá gúlpaðist þessi fregn þar ofan í og er þar um kjurrt. Þó að meðvit-
und sérhvers einstaklings hafi tekið fréttinni af léttúð þá hringdu engar almennar
viðvörunarbjöllur um að fregnin væri í fyrsta lagi lygi, í öðru lagi lygi komin frá
þeim sem hún á endanum gabbaði (þ.e. einhverskonar sjálfblekkjandi sjálfsblekking)
og í þriðja lagi lygi sem notuð var til að rökstyðja ógeðfelld og rasísk sjónarmið.
Þvert á móti þá fékk fregnin að fljóta óáreitt í gegnum ritstjórnarborð þriggja stærstu
netfréttamiðla landsins, í gegnum vitund tugþúsunda Íslendinga og að lokum ofan í
tilfinningabelginn víða og útblásna þar sem hún liggur enn og kitlar.
Sjálfsmynd þjóðar
Það er góð regla að spá sem minnst um framtíðina. Því meiri metnað sem maður
leggur í spádóma því ólíklegra er að þeir rætist. Eitt getum við samt vitað. Í framtíð-
inni munu sagnfræðingar reyna að draga upp mynd af þjóðfélagi dagsins í dag. Þeir
munu lesa bækur, tölvupósta, rýna í listaverk og margt fleira. En þeir munu einkum
skoða fjölmiðla, og mögulega einnig samfélagsmiðla, og sjá þar spegilmynd – nánast
áþreifanlegt afrit – af þeirri þjóð sem við erum nú. En það sem þeir munu ef til vill
sjá er tómeyg spegilmynd af þjóð – spegilmynd sem lifði sjálfstæðu lífi á meðan
frummyndin var einhversstaðar úti í göngutúr.
Heimildir
British men have bigger penises than the French according to survey of manhood sizes. Dailymail.
co.uk. 30. september 2012.
British men more well-endowed than French…but smaller than Germans. Telepraph.co.uk. 30.
september 2012.
Department of Defence. The President’s 2009 Budget. Sjá: http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/BUD-
GET-2009-BUD/pdf/BUDGET-2009-BUD-11.pdf. Tekið af netinu 3. október 2012.
Íslendingar „stærstir“ í Evrópu. Mbl.is 30. september 2012.