Skagablaðið - 19.09.1991, Blaðsíða 8
8
Skagablaðið
Skrif mín nú eru vegna undirskriftasöfnunar íbúa Vogabrautar,
Vallholts og Hjarðarholts vegna umferðar- og bflastæðismála. Ég
leyfi mér að birta hér bréfið sem sent var bæjarstjórn Akraness. For-
maður skólanefndar Fjölbrautaskóla Vesturlands fékk afrit af bréf-
inu. Bréfið er svohljóðandi:
æjarstjórn Akraness.
Greinargerð og upplýsingar
um ástæður þess að íbúar við
Vogabraut, Vallholt og Hjarðar-
holt gengust fyrir undirskriftum
um úrbætur í umferðar- og bíla-
stæðismálum við Vogabraut og
efri hluta Vallholts.
Ég undirritaður tók að mér
fyrir hönd íbúa þessara gatna að
sjá um framkvæmd undirskrift-
anna og að koma skoðunum
íbúanna á framfæri við bæjar-
stjórn og skólanefnd Fjölbrauta-
skólans.
Umferð hefur stóraukist um
Vogabraut, langt umfram það
sem eðlilegt getur talist. Ástæður
þess eru að okkar mati að vegna
fjölgunar hraðahindrana á Vest-
urgötu innanverðri hafa íbúar
við neðanvert Hjarðarholt og
Esjubraut valið að aka fremur
um Vogabraut en Vesturgötu.
Það er áberandi að starfsfólk
Sjúkrahúss Akraness sem býr
ofan Þjóðbrautar og leggur bíl-
um sínum á bílastæði sjúkrahúss-
ins Heiðarbrautarmegin, velur
heldur að aka Vogabraut en
Kalmansbraut, til að losna við
bið við umferðarljósin á gatna-
mótum Kalmansbrautar og
Stillholts. Þessi umferð yrði úr
sögunni og allur hraðaakstur
með lokun Vogabrautarinnar
gengt húsi no. 6.
Þá eru það bílastæðismál Fjöl-
brautaskólans. Þessi skóli hefur
þanist út á undanförnum árum,
úr því að vera fámennur gagn-
fræðaskóli, sem flestir komu
gangandi til, í það að verða skóli
með um eða yfir sex hundruð
manns sem stór hluti fólksins
kemur akandi til.
Fjölbrautaskólinn er staðsett-
ur í fullbyggðu íbúðahverfi,
þannig að útþenslumöguleikum
hans eru skorður settar. Við
skólann eru engin skipulögð bíla-
stæði sem því nafni geta kallast
og er það þeim sem eiga um þessi
mál að sjá til mikils vansa, þó
ekki sé sterkara að orði kveðið.
Vegna þessa ófremdarástands
verða íbúar við neðsta arm
Vogabrautarinnar, húsanna 6 -
16, og efri hluta Vallholts fyrir
miklum óþægindum við að kom-
ast að og frá sínu heima.
Það er krafa okkar að gerðar
verði úrbætur í þessu máli svo
þessu ófremdarástandi ljúki. Það
eru tillögur okkar íbúanna á
þessu svæði að um skólalóðina
verði sett girðing og að öll að-
koma að skólanum verði um
neðanverða Vogabraut frá Still-
holti, þar sem aðalinngangur
skólans er, svo að við losnum við
þann átroðning sem nú viðgengst
þar sem komið er að skólanum
úr öllum áttum.
Um bílastæðin viljum við gera
þær tillögur að allt svæðið fram-
an við skólann og fyrir ofan
heimavistina meðfram Voga-
braut verði skipulagt og með
merktum bílastæðum, þannig að
enginn þurfi að vera hræddur um
að lokast inni. Sú úrbót sem gerð
var með malarsvæðinu ofan við
heimavistina hefur lítið verið
notuð, vegna þess að bílum hefur
verið lagt með gangstéttinni á
milli heimavistarinnar og húss
no. 6 við Vogabraut, þannig að
inn- og útkeyrsla hefur verið lok-
uð að heita má og þeir sem lagt
hafa bílum sínum þar hafa oft
lokast inni. Það er tillaga okkar
að veggurinn framan við skólann
verði brotinn niður og að malar-
svæðið fyrir innan verði notað
sem bílastæði á meðan það þjón-
ar engum betri tilgangi.
Við krefjumst þess að af okkur
verði létt þeim óþægindum, sem
bílar tengdir skólanum valda
íbúum við neðstu arma Voga-
brautar og efrihluta Vallholts, og
hafa gert undanfarin ár.
Virðingarfyllst,
f.h. 58 íbúa við
áðurnefndar götur,
Vogabraut 18, 30. júlí 1991.
Huldar Ágústsson.“
Margs vísari
Eftir að undirskriftirnar og
bréfið voru send bæjarstjórn hef
ég átt mörg viðtöl við forseta
bæjarstjómar um þessi mál. Ég
hef líka talað við tæknifræðing
bæjarins og arkitektinn sem fyrir
tveimur árum skipulagði allt
svæði Fjölbrautaskólans.
Af viðtali mínu við arkitektinn
varð ég margs vísari og hefði að
réttu átt að fá að skoða skipulag-
ið áður en bréfið var sent. Þá
hefði ég getað bent á ýmislegt
sem ekki kemur fram í bréfinu
en gæti leyst bílastæðisvandamál-
in þar til allt verður komið í það
horf sem skipulagsuppdrátturinn
sýnir.
Ég komst að því að framtíðar-
bílastæði skólans eiga að vera
þar sem nú eru bráðabirgða-
kennslustofur skólans. Ég komst
líka að því að stórt malarsvæði er
í vesturhorni lóðarinnar, þar sem
tréiðnaðarhús skólans á að rísa í
framtínni. Hvenær það verður
veit enginn.
Ég lagði til við arkitektinn að
þetta svæði yrði notað fyrir bíla-
stæði kennara og starfsmanna
skólans með innkeyrslu frá Heið-
arbraut. Ekki urðum við sam-
Þétt skipaður bekkurinn á bílastœðum Fjölbrautaskólans fyrir stuttu.
mála um þessa tillögu mína.
Hann sagði að þarna yrði aðalað-
fangaleið til skólans og bílastæði
þar myndu valda ónæði í kennslu
stofum skólans. Ég taldi hins
vegar að bílastæðin myndu ekki
valda ónæði umfram önnur, þar
sem kennarar og starfsmenn
kæmu í skólann áður en kennsla
hefst og hefðu mesta samfellda
viðveru af þeim er nota bílastæði
skólans. Mér þótti þetta góð
lausn, þar sem þetta svæði er
ónotað, en framtíðarbílastæðis-
svæðið er nú þétt sett af bráða-
birgðakennslustofum. Um þetta
vorum við ósammála.
Reglur um bílastæði?
Þær framkvæmdir framan við
skólann sem nú standa yfir skapa
aðeins 25 bílastæði, sem er engin
aukning frá því sem var, svo að
ég sé ekki að skólinn ætli að leysa
þetta mál frekar en hingað til.
Það var krafa bygginganefndar
bæjarins fyrir nokkrum árum, að
teikningar af húsum með umfang
umfram íbúðarhús voru ekki
samþykktar nema að tryggt væri
að bílastæði væru næg við við-
komandi byggingu. Hvað um
Fjölbrautaskóla Vesturlands?
í samtölum mínum við forseta
bæjarstjórnar hefur komið fram,
að afrit af bréfinu sem bæjar-
stjórn var sent með undirskrifta-
listanum var sent umferðamefnd
til umsagnar þann 1. ágúst 1991.
Bréfið var tekið fyrir á fundi
nefndarinnar þann 20. ágúst
1991. Mér skilst að umsögn
nefndarinnar hafi verið alls ófull-
nægjandi að mati bæjarstjórnar.
Á fundi bæjarstjórnar þann
27. ágúst 1991 flutti Gísli Einars-
son eftirfarandi tillögu: „Bæjar-
stjórn Akraness felur umferðar-
nefnd að svara efnislega erindi
því sem bæjarráð vísaði til nefn-
arinnar frá íbúum Vogabrautar,
Vallholts og Hjarðarholts til um-
sagnar þann 1. ágúst 1991. Sam-
þykkt 9:0.“
Til hvers nefndir?
Til hvers eru nefndir, t.d. um-
ferðarnefnd, kosnar af bæjar-
stjórn? Nefndir, sem ekki geta
svarað efnislega þeim málum
sem til þeirra er vísað og bæjar-
stjórn þarf ítrekað að krefja um
efnisleg svör við málum sem til
þeirra er vísað, sbr. erindið sem
bæjarráð sendi umferðarnefnd
þann 1. ágúst sl.
Síðar í þessum skrifum mínum
mun ég setja fram tillögu sem ég
held að umferðarnefnd ætti að
gera að sinni í sambandi við er-
indi bæjarstjórnar frá 27. ágúst
1991. Nefndinni þyrfti ekki að
vera nein minnkun að því þótt
hugmyndin sé ekki hennar og
ætti að taka fegins hendi tillögum
frá öðrum því betur sjá augu en
auga og betur þekkja þeir vand-
ann sem í nábýli við hann búa en
þeir sem á hann horfa úr
fjarlægð.
í samtölum við forseta bæjar-
stjórnar hefur komið fram, að
einhverjir íbúar við neðsta hluta
Vogabrautar hafa haft samband
við hann og eru ekki sáttir við
þær tillögur sem eru í bréfinu til
bæjarstjórnar og að þeim hafi
ekki verið sýndur undirskrifta-
listinn. Ég viðurkenni að það
voru mistök og bið hlutaðeigandi
afsökunar á því. Það eru fjögur
hús sem standa við þennan hluta
götunnar, nr. 1, 2 og 3 við Voga-
braut og nr. 17 við Stillholt.
Þróast öðru vísi
Við munum það frambýiing-
arnir, en nú er aðeins einn þeirra
eftir í þessum umræddu húsum,
að margt hefur þróast á annan
veg en í upphafi var ætlað. Gagn-
fræðaskóli Akraness átti ekki að
byggjast suður fyrir Vogabraut-
ina. Á svæðinu á milli Voga-
brautar 2 og neðsta arms götunn-
ar og holtinu meðfram Kalmans-
braut niður að Stillholti átti að
verða garður með trjám og
blómum. Þróunin hefur orðið
önnur en ætlað var í upphafi.
Fjölbrautaskólinn hefur þanist
út og er kominn suður fyrir göt-
una og þar með er draumurinn
um garðinn minning ein. Með
byggingu heimavistarinnar hafa
íbúar áðurnefndra húsa orðið
fyrir miklu ónæði sem alltaf fylgir
þegar margt ungt og lífsglatt fólk
býr á sama stað.
Fyrr í þessum skrifum vísaði ég
til nýrra hugmynda um Voga-
brautina. Þær eru að götunni
verði lokað á tveimur stöðum,
neðan heimavistar og gegnt húsi
nr. 6 og að innkeyrsla að Fjöl-
brautaskólanum verði frá Kal-
mansbraut yfir holtið þar sem
það er lægst — því hvað er betra
gert við það úr því að draumur-
inn um garðinn mun ekki rætast?
Hugmyndin um lokunina í neðri
hluta götunnar yrði þannig:
Götunni yrði lokað þvert út frá
gangstétt við efri mörk lóðar
húss nr. 2, að miðlínu götunnar,
síðan eftir miðri götunni að efri
mörkum lóðar húss nr. 3. Um
efri lokunina væri farið eins að.
Götunni yrði lokað frá gangstétt-
arhorni við hús nr. 6, þvert að
miðlínu, síðan eftir miðri göt-
unni að efri mörkum nýju bíla-
stæðanna, þaðan þvert yfir götu-
na og eftir brún bílastæðanna að
bráðabirgðakennslustofunum.
Með þessu ætti að verða betra að
komast að og frá neðsta armi
götunnar.
Verðfall eigna?
Ef umferðarnefnd sér ekkert
raunhæft í þessum tillögum og
svarar bæjarstjórn á áþekkan
hátt og erindi bæjarráðs frá 1.
ágúst 1991, sé ég ekki betur en
bæjarstjórn verði að endurskoða
skipan manna í nefndinni. Ef
ekki verður breyting til batnaðar
á þessu ófemdarástandi, se'm fer
versnandi, sjáum við húseigend-
ur ekki annað en húseignir okkar
falli stórlega í verði. Ætlar
kannski Fjölbrautaskólinn eða
bærinn að bæta okkur þann
skaða vegna þess að vandamál-
unum er velt yfir á þá sem fyrir
voru áður en þessi útþensla
hófst?
(Millifyrirsagnir eru Skaga-
blaðsins)