Málfríður - 15.05.1993, Blaðsíða 7

Málfríður - 15.05.1993, Blaðsíða 7
Ég hef nú fylgst með tveim börn- um stauta sig gegnum dönskuna frá ellefu ára aldri og ég verð að segja að fyrstu þrjú árin finnst mér fara fyrir lítið. Ég velti því fyrir mér hvort dönskuleiðinn velþekkti verði til vegna þess hve lítið miðar og að lítið miði vegna þess að krakarnir hafa enga sannfæringu fyrir því að danskan sé þeirra mál. Þau eru hins vegar flest mjög spennt fyrir ensku frá upphafi í 7. bekk. Mín tillaga er því að hefja kennslu er- lendra tungumála með ensku í 7. bekk en dönsku í 9. bekk. I lægri bekkjunum tel ég tímanum betur varið í íslenskukennslu og verk- efnavinnu er þjálfar börn í að standa skil á sínu og koma fram í bekknum. Loks er ég ekki í vafa um að við munum sjá aukinn áhuga á þýsku og frönsku vegna aukinna viðskiptatengsla okkar í V- Evrópu og margir sakna þess í starfi að hafa ekki lært þessi mál betur. Ekkert þróast nema það sé notað og það á ekki síst við um tungumálakunnáttu úr skóla. Dr. Alda Möller, kynningarstjóri SH. Guðbergur Bergsson: Hvað á að kenna á sviði tungumála? Eitt er næstum öruggt mál hvað þjóð okkar varðar og við- skipti hennar við aðrar þjóðir og útlendinga, hvorki þær né þeir koma til okkar með íslenska tungu á vör. Einu gildir hvort þjóðirnar eru smáar eða stórar, við verðum alltaf að koma til hins útlenda fjalls á einhverri erlendri tungu. Fjallið kemur aldrei til okkar, opnar munninn og segir á íslensku: Góðan daginn, íslendingar, hvað get ég gert fyrir ykkur svo þið komist á þann fjármála- eða menningartind sem ykkur hefur alltaf langað að klífa en aldrei tek- ist að horfa af nema í þoku ósk- hyggjunnar eða í draumi? Við verðum að reyna að reikna út sjálf á hvaða tungumáli væri best að tala við útlenda fjallið, hnúkana, hæðirnar eða erlendu þúfurnar og með hvaða hætti væri hægt að „fá einhvern á okkar mál“. Það læðist jafnvel að okkur stundum í myrkri næturinnar að hugsa: „Væri ekki hollast og best fyrir okkar litlu þjóð að hún lærði að verða jafnvíg á tvær tungur eða fleiri. Þetta gátu prestar á tímum latínunnar; og hvers vegna ekki við á okkar vitsmunatíð?“ En þótt við töluðum allar heimsins tungur, líkt og á Islandi skini endalaus hvítasunnudagur og andinn kæmi jafnt yfir konur og karla, láglaunafólk og hina vel- settu í háfjallajeppum á sama hátt og göngulúnu lærisveinana forðum daga, þá veit hver vitur maður að eitt tungumál er það al- besta og það eina sem skilst um allar jarðir. Það er málið sem menn bera með sér í framkomu sinni. Þetta er táknmál persónu- töfranna, mál augnatillitsins og þeirrar listar að kunna að heilla aðra og heiliast af þeim um leið. Ýmsir halda að þetta alþjóð- lega tungumál sé ekki hægt að læra, annað hvort sé það með- fætt eða ekki, menn verði að hafa það í sér, eins og sagt er, og engin leið verði að ná framburð- inum nema maður sé heimsborg- ari og hafi aldrei gert annað en að þefa af frönskum vínum og ræða um nýju matreiðsluna og hvað það sé alveg yndislegt að sofa í rúmum sem hafa hvítar fíla- beinstennur fyrir rúmstólpa. Svo er þó ekki að mínu viti. Ekki tala allir menn ensku. Ekki kunna allir að segja dobrí djen á rússnesku, bonjour á frönsku, bon giorno á ítölsku og bom día á portúgölsku. Hins vegar skilja allir að miklu leyti mál augnanna, táknmál brossins sem birtist hægt á vörum, merkingu snert- ingarinnar og það að einhver hleypir sér ekki fram fyrr en hann hefur kynnt sér um hvað er verið að ræða. Vegna þess að það er ekki gott til lengdar að trana sér fram fyrir aðra frá byrj- un og hleypa engum að með því að vera stöðugt að segja frá ágæti ömmu sinnar, hinu tæra vatni í túnfætinum heima, þorsk- inum við ströndina og menning- arlífinu sem bullar og sýður í íslenskum leikhúsum og gýs upp úr hverri skáldsögu hjá bóka- þjóðinni miklu. Hent gæti að spurt yrði nánar eða það kæmi fram í umræðum síðar að amman væri skrukka, tæra vatnið sona og sona, að landsmenn læsu lítið annað en það sem lekur úr penn- anum hennar Viktoríu Holt og að þorskurinn væri að mestu neta- morkur sem menn kynnu aðeins að matreiða með kartöflum í potti, úr því íslensk matargerðar- Iist einskorðast við þá við- urkenndu reikningslist að sjóða beri tvær vænar kartöflur með meðalstóru saltfiskstykki. íslend- ingar hafa lært að reikna út hæfi- legt magamál sitt og hverju þeir geti torgað við tvær stórmáltíðir 7

x

Málfríður

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Málfríður
https://timarit.is/publication/1081

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.