Málfríður - 15.05.1993, Blaðsíða 15

Málfríður - 15.05.1993, Blaðsíða 15
Jo Clayton: Hvernig er hægt að nota ritvillur nemenda í tungumálakennslu? Næstum því það eina sem tungumálakennari getur verið viss um er að nemendur fram- leiða villur, bæði í talmáli og ritun. Hlutverk kennarans er því að ákveða hvernig hann ætlar að bregðast við, hvort hann eigi að kenna atriði sem vantar, rifja upp eitthvað sem hefur ekki lærst nógu vel, hvort hann eigi að leiðrétta eða ekki. Er hægt að nota þessar villur, gera þær að kennslutækni í stað þess að líta á þær eingöngu neikvæðum aug- um? í þessari grein ætla ég fyrst að fjalla um villur almennt, um hvað kann að valda þeim, hvað þær geta sagt okkur um stig nemand- ans í tungumálanáminu, og svo stinga upp á ýmsum leiðum til þess að nota villur í tímum ti! að styrkja máltilfinningu nemenda og, vonandi, að fá nemendur til að hugsa á virkari hátt um það sem þeir skrifa. Öll dæmin eru úr ensku, þar sem enskan er bæði greinin sem ég kenni og móður- málið mitt að auki. Engu að síður er hægt að nota þessar aðferðir í kennslu allra erlendra mála. Samanburðargreining (Con- trastive Analysis) og villugrein- ing (Error Analysis) Á sjötta áratugnum fólust rannsóknir á villum í tungumál- um aðallega í samanburðagrein- ingu mála (contrastive analysis). Móðurmálið var borið saman við málið sem átti að kenna til þess að finna út hvar væri líklegast að að villur ættu sér stað. Haldið var fram að langflestar villur stöfuðu af svokallaðri „móður- málstruflun“ (interference), þar sem nemendur gera villur vegna þess að þeir beita reglum móð- urmálsins fyrir málið sem þeir eru að læra á óviðeigandi hátt. Eitt dæmi er nemandinn sem skrifar, eða segir „ *Yesterday went I out. “. Reglur um orðaröð í íslensku eru notaðar til að mynda setningar á ensku, en í ensku eru reglur um orðaröð öðruvísi. Villur þóttu neikvæðar, og hið ófullkomna mál sem nem- endur nota var álitið óæskilegt millistig á leiðinni til fullkomleik- ans. Þess vegna var hlutverk samanburðargreiningar það að spá fyrir hugsanlegum villum nemenda til þess að kennarinn og kennsluefni gætu lagt meiri áherslu á þá punkta málsins og reynt að koma í veg fyrir þessar villur. Þessi hugsun var aðallega sprottin úr atferlisstefnunni og tengdum kennsluaðferðum svo sem heyra- segja aðferðinni (Audio Lingual Method). Eftir 1960 fóru hugmyndir um eðli máls að breytast. Móður- málstruflun virtist ekki vera næg skýring á villum nemenda og aðrar kenningar mótuðust sem tóku mið af þróunarsál- fræði og ritum Chomskys um tungumál og manninn. Þá var farið að greina villur nemenda (og barna sem voru að læra móðurmálið sitt) til þess að reyna að læra hvernig fólk fer að því að læra tungumál. Hvaða hugrænt ferli fer það í gegnum? Fer allt fólk í gegnum sama fer- lið? Rannsóknir virðast sýna að sumar villur stafi af móðurmáls- truflun en aðrar má kalla þróun- arvillur (developmental errors) af ýmsu tagi (þær villur sem nemandinn gerir á meðan hann er að reyna að ná tökum á mál- kerfinu). Stundum er erfitt að ákveða hvort villa er þróunar- villa eða vegna móðurmáls- truflunar. Einnig eru til villur sem stafa ekki af málkerfinu en gætu verið vegna tilfinninga (t.d. streitu), kæruleysis eða ruglings- legrar kennslu. Tilraunir manna til að koma í veg fyrir villur með því að leggja aukna áherslu á atriði sem eru ekki til í móður- máli nemenda geta haft þær af- leiðingar að nemendur nota sumar myndir allt of mikið. Marg- ar kennslubækur leggja of mikla áherslu á samsetta nútíð í ensku því að hún er ekki til í flestum öðrum málum (en þó í íslensku) án tillits til þess hversu mikið myndin er í raun og veru notuð í ensku. Það virðist vera að flestir nem- endur fari í gegnum svipað ferli þegar þeir læra tungumál, og að þetta ferli (með einhverjum mis- mun samt) sé svipað hvert svo sem móðurmál nemandans er. Nemendur virðast sem sagt hafa einhvers konar innri dagskrá (in- ternal syllabus) sem stjórnar að einhverju leyti því í hvaða röð þeir ná tökum á atriðum málsins. Þessi innri dagskrá er að sumu leyti svipuð þeirri sem börn hafa þegar þau læra móðurmál sitt. Samt er þörf á fleiri rannsóknum á þessu sviði áður en það er hægt að segja neitt með vissu. Greining villna í ritmáli Þegar kennari skoðar ritmál nemenda er hægt (oftast) að sjá alls konar villur en þær skiptast í fimm aðalflokka. 15

x

Málfríður

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Málfríður
https://timarit.is/publication/1081

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.