Stúdentablað lýðræðisjafnaðarmanna - 15.10.1943, Blaðsíða 2

Stúdentablað lýðræðisjafnaðarmanna - 15.10.1943, Blaðsíða 2
2 STÚDENTABLAÐ LÝÐRÆÐISJAFNAÐARMANNA Hin frjálsa samkeppni Gunnar Vagnsson stud. oecon. I. Ein af þeim grundvallarstoðum, sem renna undir búskaparform kapítalismans, séreignarhagkerfisins, er hin frjálsa samkeppni. Lögmál hinnar frjálsu samkeppni eru af mörgum álitin fullnægjandi trygging fyrir því, að neytandinn fái vörurn- ar á markaðnum sem ódýrastar. Hér verður í stuttu máli drepið á nokkur atriði í sambandi við þróun frjálsr- ar samkeppni, lýst í hverju hún er fólgin, hverjir kostir hennar eru og hvað sagt hefir verið gegn henni. II. Frjáls samkeppni hefir ekki ávallt ríkt á sviði viðskiptalífsins. Sam- keppni um framleiðslu og sölu iðn- aðarvara hefir ekki átt sér stað með núverandi fyrirkomulagi nema hinn siðasta hluta af menningarsögu vest- rænna þjóða. Á dögum frumbýlings- búskaparins, þegar maðurinn var á veiðimanna- og hirðingjastiginu, og fram á fyrstu tíma hinna stað- bundnu viðskipta akuryrkju- og handverksstigsins, voru vörur að langmestu leyti framleiddar til staðbundinnar neyzlu en ekki til sölu á markaði. Verzlunarviðskipti milli héraða og einstaklinga voru takmörkuð við örfáar nauðsynjar en á þau viðskipti voru engar sérstak- ar hömlur lagðar, þau voru frjáls að öllu leyti. Samkeppni i þeirri merk- ingu, sem við þekkjum nú, átti sér ekki stað, og fjármagn í nútima- skilningi var óþekkt fyrirbrigði. Þegar leið á akuryrkjustigið, fór framleiðsla á iðnaðarvörum til sölu á markaði mjög að aukast. Fram til þess tíma framleiddi hver einstakl- ingur að heitið gat einungis til eigin þarfa. En á þessu fór nú að verða gagnger breyting. Eignarrétt- ur yfir landinu fór að færast á færri hendur. Lénsgreifadæmunum fór nú að vaxa fiskur um hrygg. — Þau höfðu um langan aldur verið sjálfum sér nóg um flesta hluti og lítil viðskipti verið á milli þeirra. En nú fóru þau að færa sér i nyt ýmsa möguleika, sem náttúran hafði fært þeim upp i hendurnar, svo sem námuréttindi og ýmislegt annað, til þess að framleiða meira af ákveðn- um vörutegundum heldur en þau þurftu sjálf til eigin afnota. Það hafði að visu ávallt átt sér stað vöru- skipta- eða peningaverzlun milli þeirra í smáum stíl, en nú urðu þessi viðskipti reglulegri jafnframt þvi sem þau fóru mjög i vöxt. Sam- tímis ukust viðskipti milli einstakl- inga mjög. Um frjálsa samkeppni var samt ekki að ræða, þvi þeg- ar á 12. öld tóku iðnaðarmenn i borgunum að myndá með sér sam- tök til þess að hafa með þvi hemil á framleiðslunni. Þessi félagssam- tök iðnaðarmanna, gildin, höfðu það hlutverk, að setja iðnrekstrinum sjálfum reglur, ennfremur að ákveða tölu þeirra, sem í iðngreinina skyldi taka árlega, setja iðnnemunum regl- ur um námstima o. s. frv. Aðsetur iðnaðarins var i borgunum, sem á síðari hluta miðaída urðu mjög voldugar og drottnuðu yfir verzlun- inni. Enn var framleiðsla iðnaðar- vara ekki frjáls og verzlun með þær var einokuð. En á 16. öld fóru gildin víðast hvar að.missa tökin á íramleiðslunni, og með heimilisiðnaðarkerfinu, sem um það leyti hófst og stóð allt fram á miðja 18. öld, minnkaði framleiðslan stöðugt i borgunum. Iðnaðarmennirn- ir fóru að kaupa hráefnin til iðnað- arins sjálfir, og þeir stunduðu yfir- leitt landbúnað samtimis þvi, sem þeir framleiddu iðnaðarvörur sín- ar. Enda þótt vald borganna rýrnaði mjög á þessum tíma, varð þó frjáls samkeppni ekki rikjandi á sviði iðn- aðar eða verzlunarviðskipta, þvi um leið og valdi borganna hnignaði, óx rikisvaldið hvarvetna og eftirlit með iðnaði og verzlun færðist i hendur þess. Um nær þriggja alda skeið var „merkantilisminn“ ríkjandi stefna í iðnaði og verzlun. Aðaleinkenni hans var strangt eftirlit ríkisvalds- ins á flestum sviðum viðskiptalífs- ins. Yfirvöldin ákváðu verð afurð- anna, laun iðnaðarmannanna og námsvist þeirra, og embættismenn ríkisins höfðu strangt eftirlit með vörugæðum. Gæðingum stjórnend- anna voru veitt einkaleyfi á fram- leiðslu og sölu fjölmargra vöruteg- unda. Það mun hafa verið á fyrri hluta iðnbyltingarinnar svonefndu, frá 1770—1840, sem það fór að verða al- mennt ríkjandi skoðun, að frjáls samkeppni væri hin heillavænlegasta stefna á sviði viðskiptalífsins og um leið bezta tryggingin fyrir sem al- mennastri velmegun. 18. öldin, og þó einkum hinn siðari hluti hennar, hafði verið timabil framfara svo stórkostlegra á sviði tækninnar, að sliks voru alls engin dæmi áður i ver- aldarsögunni. Hinar tæknilegu fram- farir margfölduðu framleiðsluaf- köstin i iðnaðinum. Framleiðsluvör- um þeim, sem unnar höfðu verið að mestu með höndunum einum saman eða með ófullkomnum tækjum var nú miskunnarlaust bolað út af mark- aðnum, þar eð verð þeirra stóðst ekki samkeppni við afurðir hinna fullkomnu verksmiðja og véla. Það var að vísu ekki í fyrsta skipti i sögu viðskiptanna að ódýrar vörur út- rýmdu öðrum dýrari af frjálsum markaði. Slíkt hafði átt sér stað á öllum timum allt frá upphafi við- skiptalífsins. En hér var um stórfelld- ari og viðtækari útbreiðslu á nýjum, — ódýrum iðnaðarvörum að ræða en áður hafði þekkzt. Kapphlaupið um hráefnin og markaði fyrir fram- leiðsluvörur úr þeim hófst af áður óþekktum ofsa, og þvi heldur áfram enn i dag. Stofnun hinna stóru verk- smiðja, ásamt kaupum á dýrum vél- um og miklum birgðum af hráefni,

x

Stúdentablað lýðræðisjafnaðarmanna

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Stúdentablað lýðræðisjafnaðarmanna
https://timarit.is/publication/1963

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.