Alþýðublaðið - 20.04.1926, Blaðsíða 2
2
ALÞÝÐUBLAÐID
j &LÞÝÐUBLAÐIÐ f
1 keinur vit á hverjum virkum degi. f
3 Afgréiðsla í AlJjýðuhúsinu við {
J Hverfísgötu 8 opin frá k). 9 árd. |
< til kl. 7 siðd. {
ISkrifstofa á sama stað oþin kl. |
9’ /2 —10' o árd. og kl. 8 — 9 siðd. {
Siinar: 988 (afgreiðs)an) og 1294 ►
(skrifstofan). >
Verðlag: Áskriftarverð kr. 1,00 á ►
| mánuði. Auglýsingaverð kr. 0,15 }
J hver mm. eindálka. f
1 Prentsmiðja: Alpýðuprentsmiðjan }
| (í sama ln'isi, sömu sínrar). f
„Þít ríkir eins og ljón“.
Það er þegar greinilega komið
í Ijós, ao Knútur Zimsen ætjar
ekki að eins að láta sannast á sér
þau ummæli gamla páfans um
Bonifatius (frb. Bónifasíus) páfa
VIII.: „Þú kemst inn eins og ref-
ur." Hann reynir líka eftir mætti
aö ríkja eins og ljón. Jafnframt
pví, sem flokksmenn hans krefjast
stórkostlegrar launahækkunar til
handa honum, reytir hann 10 aura
um hverja klukkustund af kaupi
fátækra verkamanna, sem vinna
hjá bænum. Það lítur ekki út fyrir
annað, en að hann láti sig litlu
skifta, jró aö þeir, börnin jveirra
og annað. skyldulið, líði skort, ef
hann hefir sjálfur nóg að bíta og
brenna. Ætlar hann e. t. v. ein-
hvern tíma að flytja predikun um
jiessa sanngirni sína? Eöa er hann
búinn að gleyma orðum Krists um
minstu bræðurna og íarinn aö
ryöga í ummælum postulans um
þá, sem hafa á sér yfirskin guð-
hræðslunnar, en afneyta hennar
krafti 1
Alþingi.
Neðri deild.
Happdrætti o. fl.
Þar var í gær frv. utn stofnun
haþpdrættis (einkaleyfis í alt að
15 árum), er í fyrstu var bundið
við nöfn Friðriks og Sturlu Jóns-
sona, afgreitt til e. d. með þeirri
breytingu (frá Birni Lindal), að
stjórninni heimilist að veita fé-
lagi í Reykjavík slíkt einkaleyfi,
án þesp að það sé í lögunum
bundiö við nöfn. Var nafnakall
um hvort um sig, breytinguna og
frv. sjálft, og voru tneð i hvort
sinn 14 atkv., en 11 á móti. Jón
Baldv. var með því, að fella burtu
nöfnin. Með frv. greiddu atkvæði:
Ben. Sv., H. Stef., Jörundur, Kle-
menz, P. Þ. og 9 íhaldsmenn
(þeir, sem ekki eru síðar taldir),
en á móti’: Árni, Jakob, Jón
Baldv., Jón Þorí., M. T. og „Franr-
sóknar“-flokl(smenn þeir, er ekki
voru áður taldir. M. Guðm. og Ól.
Th. voru ekki við staddir. í frv.
eru bönnuð önnur peningahapp-
drætti á meðan einkaleyfið sé í
gildi og sala erlendra happdrætta
hér- á landi. Þau ákvæði reyndi
Jón Kj. að fella burtu, en tókst
ekki.
Frv. um fjáraukalög fyrir 1924
og um samþykt á landsreikning-
um sama árs var báðum vísað til
3. umr.
Lærði skölinn.
Mentamálanefnd n. d. hafði
klofnað um frv. um lærÖan skóla.
Voru þeir Magnús dósent, Sigur-
jón og Þórarinn með frv., og
fluttu nokkrar breytingatill., sem
Jón Ófeigsson kennari hafði komið
að flestum, þótt eigi væri hans
getið á þingskjalinu, en Ásgeir
og Bernharð lögðu á móti samþ.
frv., og fylgdu með áliti þeirra
m. a. bréíieg ummæli skólastjóra
mentaskólans, G. T. Zoega um,
að hann teldi vafasamt, að frv.
yrði til bóta, þó að það yrði að
lögum (eins og það var flutt).
Þegar til umræðu kom, deildu
|)eir Magnús dósent og Ásgeir
lengi, einkum um aukningu la-
tínunámsins og skiftan skóla eða
óskiftan. Kvað Magnús ]>að lítil-
fjörlega ástæðu gegn auknu la-
tínunámi, að j>að sé ekki hagnýtl
nám, en Ásgeir sagði, að e. t. v.
yrði farið að halda því frarn á
næstunni, að þeir, sem ekki kynnu
latínu, hefðu ekki sál. Kvað hann
málinu hafa verið vísað til stjórn-
arinnar í fyrra í þeim tilgangi,
sem venjulegur væri, að það kænri
ekki þaðan aftur. Magn. dósent
sagði, að líklegt væri, að fá mætti
rúm í barnaskólanum tilvonandi
fyrir gagnfræðaskóla. Sjálfur er
hann í skólanefnd bæjarins og
ætti því að vita, að gert er ráð
fyrir, að þegar i stað verði jafn-
vel að prísetja i eitthvað af
kenslustofunum. — Svo lauk, að
stofnun heimavistar og nokkur
smærri atriöi frv. voiu samþ. til
3. umr., og sú tillaga Jóns Ófeigs-
sonar kennara, að taka megi
próf upp í hverja deild skólans
sem er; en aðalbreytingarákvæðin
voru feld, aukning latínunáms og
óskiftur skóli. Viö atkv.gr. fóru
fram 15 nafnaköll, og var það
oftar en mest hefir verið á þessu
þingi um hvorn hluta fjárlaganna
um sig. Var ein þeirra jafnvel um
fyrirsögn frv. Meö 1. gr. greiddu
atkv. Ben. Sv., Klemenz og íhald-
ið, en á móti Jón Baldv., Jakob,
M. T. og „Framsóknar“-flokkurinn.
Var hún samþ. með 14 atkv. gegn
12. Ól. Th. var ekki við. Síðan var
Árnf frá Múla ýmist með að fella
eða samþykkja till., og loks hætti
Kl. .1. að greiða atkv. Vildi hann
láta dæma frv. sjálffallið, úr því,
sem komið var, en forsetinn félst
ekki á þann skilning á meðferð
máísins.
Efri deild.
Húsaleigulögin afnumin.
Svo sem skýrt var frá hér í
blaöinu í gær, rak e. d. þá smiðs-
höggið á afnám húsaleigulaganna,
og varö frv. um afnám þeirra
að lögunr, þaimig, að leigjendum
rria. þó ekki segja upp húsnæði til
burtflutnings fyrr en 14. maí 1927
né hækka leigu til þess tíma, svo
sem áður hefir verið frá sagt.
Jónas talaði nokkur orð. Kvaðst
hann ekkí Hafa gréitt. atkv. við
2. umr. málsins. Sagði hann, sem
satt er, að vandræði myndu hljót-
ast af afnámi laganna, en bætti
j)ví við, að ekki yrði heimtað af
aljringi, að það feldi frv. þetta,
eftir að ósk um afnám þeirra
hefði verið samþykt í bæjarstjórn-
inni. Hefir hann stundum gengið
fastar að, ef honum hefir verið
hugað um að láta fella eða 'sam-
þykkja eitthvert frv. — E. P„ tal-
aði af hálfu allshn. e. d., og hélt
því sama fram og Jón Þorl. áður
í n. d., að heimildarlög fyrir bæj-
arstjórnina um reglugerðarsetn-
ingu væru sízt betri en húsaleigu-
lögin sjáif. En hann bætti því
við, sem vert er að muna eftir,
til jress aö geta síðar vitnað til
þeirra orða frstn. nefndarinnar, að
ef bæjarstjórnin kæmist að annari
niðurstööu að hausti en s. 1. haust,
og jjættist þá sjá vandræði fram
undan vægna afnánts laganna, þá
væri uppsagnarfrestur húsnæða