Alþýðublaðið - 28.05.1926, Blaðsíða 1

Alþýðublaðið - 28.05.1926, Blaðsíða 1
GÍðAJSÍJGÝÍÍJA jTOíil h .ni .! lí AA^fíP ¦njfÍTjf^^j 1EÖ 5ig íiííiíi \)>;^vi''Ki (|í) .ibní*' -litíöi? !jnj.qW?. 1926, i nioji ii ! -íííkI .imnlL-iA gó gigcj íJ;HtHira;í.;r_i- V i6'i;f>íii;h gö ^i'j.J foie'íöia ;: ríTn7«> i fe.ij .,;¦/ rru i,i •:>..'á rúk fR "Irll"iWll[ll;,..1Ll ii'i07' 'i'l biiii ifi li.iluL I .i'i'iJuU; i:'iTii r-'Ui'¦//!,. .[jflir:-*.;;¦;'; Iferrj óiv iFíJÉud»glíán!^28.«íiíái! ðfi .•tíínBiíi'goT ifio« hiDií? -' '.....- ¦¦aiwiniit. . ..wyxT iTF,y.ii,-l-/.,,ur-nql -inrth iiiTVÍ ! ,,í;. i fti(,.r;7;l;ii ': '• lfcP.'íolublað. ¦ Wr,V\r< ívtí .-líi.il. I dag og ðmorp , , .U&l'l L .L.IiJlíi B8 Utl lí) 'iii/íi ,19 tf/a t.'.l. verða nokkur Tataefni,„íB Affls, •",¦ ,<E « £» (of sérstökum astaecií-'MgrÍMafHE^ um) seldiyrirhalfvirÖÍ:!,7T' n?Pi rffim^ir.Tm» í<T*ri Notið tækif æriðS'! H»f riirátoV'-l flrVid S£ sfekf t4Ö4. ¦-: ; j feii ciíiíiiíJ.i.ij j-Ji JÍ ,2 ÍJ'Jjí.í; i.íJJ ,0 :.:' Hvað grelða hluíalélðgln „Kveldúlfur", „Otur", „Ari fróði", ;,Njörður" og „Kol & Salt" Ju* og elgna^s Ár eftir ár og áratug eftir ára- tug hafa blöð auðvaldsins, útsend- arar þess og taglhnýtingar predik- að og básúnað nauðsyn auðsöfn- una'r einstakra manna, og þau hafa kent mörgum hugsunarleys- ingjanum að falla fram á ásjónu sína í auðmýkt og lotningu fyrir þessum „máttarstólpum þjóðfé- lagsins", sem gerðu fátæk'lingun- um, sem skoitir þetta furðanlega „framtak einstaklingsins", unt að draga fram lífið, því að ef vernd- ar þessara bjargvætta misti við, þá yrði hvorki neitt til í lands- sjóðinn né heldur' neinn „vinnu- veitandi" til að lofa þeim að fá eitthvert handtak að gera, sem ekki hefðu „dugnað og framtaks- semi" til að reka atvinnu sjáffir. Við þekkjum svd sem þessar fortölur. Hitt er annað mál, hve raungott er að hlýða þeim eins og véfréttum og reisa á þeim alt sitt traust. Nú fyrir fáum dögum voru ýmsir „smærri gjaldendumir" að gæta að tekjuskaltsupphæðinni * sinni. E. t. v. hafa einhverjir rent augunum um leið til „hinna stæiri nafna", „máttarstólpa ríkisins". Þar ætti það þó vísar tekjur, sem um munaði! Og þá var ekki að undra, þótí þeim heföi komið fyrst í hug félagið fyiirrerðarmikia, sem ekki kemst af með færri en minst fjóra . framkvæmdarstjóra, hinn mikli „Kveldúlfur", eigandi 5 tog- ara, störkástala og landeigna, fé- lagið, sem rekur stórmikimvhluta af fiskverzlun landsins, — félagið, sem er svo hundheppið, að hafa formann sjávarútvegsnefndar neðri deiidar alþingis og formann Fé- lags íslenzkra botnvörpuskipaeig- enda í sameiginlegri persónu fyr- ír einn af framkvæmdastjórum sínum. Dásamlega hlaut slíku félagi að vera stjórnað, ef lofgerð „Morg- unblaðsins" og fylgifiska þess um ágæti auðvaldsskipulagsins var sönn og falslaus, og þar hlaut þá. ríkið að eiga hauk í horni, sem „Kveldúlfur" var. Það þurfti éjálf- sagt nokkuð marga smælingja til að jafnast við hann í tekju- og eigna-skatti. Var ekki ofur-eðlilegt, að ein- hverjum kynni að verða á að hugsa svo? . En hvar var svo nafn /?./. „Kveldulfs" á skránni? Það hef- ir sennilega einhverjum orðið taf- samt að leira að því. Þeð er raun- ar ófinnanlegt þar. H.f. „Kveldúlf- ur", langstærsti íisksalinn í land- inu, — útgerðarfélagið msð næst- um jafnmarga framkvæmdarstjóra eins og togara, — pad yreíolr ekki einn éínásta eyri í tekjuskatf. H.f. „Kveldúlfur", eigandi 5 t.og- ara, stórhýsa og landeigna, — ptto grcidir ekki einn einastti eyri í eignaskatt, ekki svo mikið sem „túskilding með gati". Hver á éignirnar? Hver borgar ríkinu skatt af þeim? Hvar er hið ^rií.f7!.<>;fil Á. 1 .f..í*j tull-'j.'-'.t-iJj ;ií dásamaða ufrain'tólf éihstakíiiigs- ins og ávextir þe§s;llfyrir!Ur'rkis- heildina? Útgeroarfélögin „Otur", „Ari fróoi" og „Njördur" borga heldur ekki svo mikid sem eineyring í sameiníngu í éignd-' né tek^u skatt. Sama er ao segja um h.f. „Kol & Salt". Þar er Hjalti Jönsson framkvæmdast jói i. * Nýlega eru liöin tvö samfeld aflaár, svo ágat, að slíks eru ekki dæmi í sögu þjóðarinnar, og vafa- samt er, hvort nokkurs síaðar í víðri veröld heíir nokkru s'nni veiðst svo miki 1 fiskafli á einu ári að tiltölu við fólksfjölda sem hér árið 1924. Hvernig hefir stór útgerð einstakra samkepnismanna varð- veitt ágóða árgæzkur.nar fyrir þjóðina og landið? Hvernig reyn- ist stjórn þeirra, þegar uppgripin minka? — Skattaskráin lýgur ekki urh greidslu þeirra til ríkisins í tekju- og eigna-skatii. Auk alls annars hefir áfengis- banninu verið fórnað að mestu fyrir fiskheildsalana. Þá skorti ekki predikanir um, að fiskrnark- aðurinn væri í veði, ef þjóðin kysti ekki á vönd Si.ánarauðvalds- ins. Og auðvaldsþingmennirnir beygðu sig og þjóðina með í duítið í auðmýkt og lotningu. Enn þá sk;álfa nú verandi og»fyrr verandi forsætisrððheirar af ót'ta fyrir reiöi Spánverja, ei svo mik- ið er sem nefnt á nafn að verða við óskum Siglfirðinga eða ann- aia kaupstaðabúa og lofa þeim að losna við áfenjisí;t;ölu, — og það jafnvel þó að enjinn viti til, að Spánverjar "hafi svo mikið sem farið fram á, að vínið væri selt í þessum kaupstöðum, — hvað þá ef krafist er fullkomins, vé'alauss áfengisbanns og uppsagnar Spán-

x

Alþýðublaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Alþýðublaðið
https://timarit.is/publication/2

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.