Lögfræðingur - 01.01.1899, Qupperneq 35

Yfirlit yfir lagasögu íslands.
35
Jóns erkibiskups. Sama er að segja um 9. kap., þar
stendur einnig utan máls: »Af gulaþingsbok«. En nokk-
uð af honum er að eins orðrjett samhljóða ákvæðum í
Kristinnrjetti Jóns erkibiskups. Hið sama er að segja um
sumt í 13.—15., 18., 23. kap. og fl., þar sem þó ætti
eptir athugaorðunum, að vera farið eptir Gulaþingsbók,
Frostaþingsbók og jafnvel rómverskum kirkjulögum. J>ar
sem nú orðin eru hin sömu í báðum kristinnrjettunum,
þá mætti hugsa sjer, að Jón erkibiskup hefði tekið orðin
eptir Kristinnrjetti Árna biskups, en bæði er það í sjálfu
sjer ólíklegt eptir sögu Árna biskups, enda eru setning-
arnar og orðin með svo norskum blæ, að slíkt getur ekki
átt sjer stað. J>ar sem það nú er óhugsandi, að tveir
menn, hvor út af fyrir sig, orði setningar sínar alveg eins,
orði til orðs, þá er enginn annar vegur, en sá, að ætla að
þær sjeu báðar teknar úr sameiginlegu frumriti, sem að
eins getur verið frumsamningur Jóns erkibiskups til Krist-
innrjettar hans. Kristinnrjettur Árna biskups ber að ýmsu
leyti vott um, að þar var að eins um lauslegan frum-
samning að ræða; er því eðlilegt, að Arni biskup gæti
eigi kallað þennan frumsamning Kristinnrjett Jóns erki-
biskups, enda hefði það verið villandi, þar sem Kristinn-
rjettur Jóns erkibiskups var allt annað. þ>etta, sem nú
hefur verið sagt, virðist koma heim við sögu Árna bisk-
ups; sjerstaklega verður að geta þess, að þar sem segir í
sögunni, að Arni biskup hafi vitað, »að Jón erkibiskup
ætlaði nýjan kristinnrétt at skipa« ’), þá virðist vera átt
við, hvað Árni biskup hafi vitað um fyrirætlanir Jóns erki-
3»
1) Árna bps. s. kap. 10., bls. 691, 2. alh.