Tíminn - 08.04.1956, Blaðsíða 7

T í MIN N, sutmiídagimra 8. apríl 1956.
7
AFAÐ
Iceland’s Parliament Asks
U. S. Troops to Withdraw
tl&'-*** i, 'V
-tviV t 'i
j :
! í
XM S*xe XV,H Tœii «4KU ». U
Iceland. sliown in biack
isiocii'-fcj FiCii
rremier Olafur Tiiors
Þaö* mái,sem mest hefir venð gjálfStæðiSflokkui*inti hefif rofið einifiguna um varoarmálin - Ó-
þjóðhoii fréttaþjónusta íhaldsblaðaiifia út á við - Forkóliar Sjálf-
r-
stæðisflokksins orðnir ameriskari en Dulles - A að láta sjálfsá-
kvörðunarréttinn af hendi? - Pcningarnir eru oftast föðurland
gróðamannanna - Þrjár stefnur i utanrikis- og varnarmálum -
..f **■
Sprengiframboð Þjóðvarnar tii fjálpar þingmönnimum,er greiddu
atkvæði gegn samþykkt AÍþingis um varnarmáiin
rífitt a6 undaníðrnu í blöðum og
marraa á með'al, er ályktun Alþing-
is ivm vurnarmálin. Að sjálfsögðu
stafar það af ýmsum ástœðum.
Rétt ’þykir því að rifja það upp í
aðaldráttum, sem athyglisverðast
hefir kornið fram í þessum umrœð-
um og veldur því, að margt er
ljósara í urnræddum málum eftir
en áður.
í raun réttri hefðu ekki þurft
að vcrða jafn miklar umræður um
álylrtun Alþingts og orðið hafa.
Með ályktuninni hefir ekkert ann-
að gerzt en að Alþingi lýsir þeim
vilja að staðið skuli við fyrri yf-
irlýsingar um, að ekki skuli vera
hér her á friðartímum. Þessu var
margsinnis lýst yfir við inngöng-
una í Atlantshafsbandalagið og
stáðfestingu herverndarsáttmálans.
Óneitanlega hafa friðarhorfur stór-
batnað síðan og því ekki hægt að
draga þnð lengur að hefjast handa
um brottflutning hersins, eí ekki
ætti að bregðast þessari margyfir-
lýstu stefnu. Ályktun Alþingis
hefði því átí að þykja svo sjálf-
sagt mái, að um það yrði lítt eða
ekkert ræt£
Þetía hefir hias vegar ekki arð-
ið og liggur til þess fyrst og
fremst sú ástæða, a3 einn af
þeim flokkunn, se:n áður stóð að
yfirlýsmgunum um, að ekki
skykti vera hér lier á friðartím-
iun, hefir ná skorist ór leik og
niarknð sér þá stefnu, að hér
skuli vera herseta um ófyrirsjá-
anlegan tíma, án tiilits til friðar-
horfa í heiminum. Þessi flokkur,
er auðsær. Hann ,-er bersýnilega
sá, að veikja tiltrú til afstöðu
Framsóknai-flokksins og Alþýðu-
flokksins með skírskotnn til þess,
að erlend blöð hafi talið hana
kosningahrögð og leikaraskap!
Ekkert er talið á móti því, þótt
þetta geti eitthvað ýtt undir kom
múnista eða Þjóðvarnarmenn,
enda vilja Sjálfstæðismenn marg
fal'lt heldur eflingu þeirra en
bandalags Framsóknarflokksins
og Alþýðuflokksins. Til hins er
ekkert tillit tekið íil, þótt þær
aðdrnttanir í garð Alþingis, a®
það viðhafi kosningabrellur og al
vörnleysi í sambandi við þetta
mikilsverða mói, hljóti að veikja
álit þess út á við og þá jafnframt
þjóðarinnar aJIrar.
Forustumenn SjálfstæSisflokks-
ins hafa með þessu sýnt enn á ný,
að þeir dirfast 'einskis, þegar þeir
eru að berjast fyrir hagsmunum
SjálfstæSisflokkurinn, greidtli ])ví, sínum og völduin. Þá er ekki hilc-
aíkvæi'íi gega áíyktun Alþingis i ag vig að affiytja málstað and-
um varnaritnáinn. Með því liefir
verið vofin eining flokkanna um
þá stefnu, a5 landið skuli ekki
liersetið á friðartímum. Þeiía
eru bæði mikii og slæm tíðindi
og þess vegua hafa umræðurnar
or'ðið jafnmikíar um málið utan-
lands og itraau.
Ef einingin ltefði ekki verið rof-
in um þetta mál, myndi það hafa
vakið miklu mtnni athygli og samn
ihgsað'staðan út á við öll verið
ir.iklu sterkari. Fyrir hverja l)jóð
er þao mikil nauðsyn, að sem mest
eining riki um utanríkisstefnu
Kennar. Fyrir srrtáþjóð er þetta þó
alveg sórstök nauðsyn. Því hefir
Sj álf stæðisf lokkurirn vissulega
stigið mikið óheillaspor með um-
ræddri afstöðu sinni.
Mikilvæg aSstaSa misnotu'ð.
Þyí miður hefir íorusta Sjálf-
stæðisflokksins ekki látið það eitt
nægja að greiða atkvæði á Alþingi
á þann hátt, að einingin um þetta
mikilvæga rnál hefir verið rofin. í
framhaidi af því, hefir flokkurinn
misnotað sér þá aðstöðu, að
blaðamenn hans annast fréttasend-
ingar héðan til nokkurra helztu
fréttastofa I heiminum. í þessum
skeytum er þa'ð óspart gefið' x skyn,
að áiyktun Alþingis sé ekki alvar-
lega mcint, heldur sé hún fyrst og
frexnst kosningabrella Framsókn-
arílokksins og Alþýðuflokksins!
Ýms útlend bl53 hafa oröið til þess
að taka þetta trúanlegt og skrifað
ritstjórnargreinar, er ganga í þessa
átt.
Tilgar.gurimi me@ þessu atferli
stæðinganna út á við, þótt því sc
samfara álitshnekkir fyrir þjóðina
alla.

Amerískari en Dulles.
Sem betur fór, hafa ekki allir út-
lendingar látið glepjast eftir frétta
skeytunum frá Morgunblaðinu og
Vísi, heldur aflað sér heimilda eft
ir öðrum öruggari leiðum. Meðal
þessara manna eru ráðamenn þjóð-
anna. Frá þeim hafa líka heyi'zt
allt aðrar raddir en blöðunum, er
hafa byggt umsagnir sínar á írétt-
unum frá Morgunblaðinu og Vísi.
Tveir af siikum mönnum, Eisen-
hower, forseti Bandaríkjanna, og
Dulles, utanrðiisráðherra Banda-
ríkjanna, hafa bá'Sir gert ályktun
Alþingis að umtalsefni. Báðir
hafa þeir látið 1 Ijós, að ályktun
Alþingis sé vel skiljanleg, þar
sem hersetan hljóti að vera örð-
ug fyrir íslendinga eins og sjá
megi á því, a'ð varnarliðið hér
samsvari því, að 6 millj. manna
útlendur her væri í Bandarikjun-
um. Báðir láta þeir í ljós að' sjálf-
sagt sé að reyna að leysa þetta
mál á þami veg, að íslendingar
megi vel við una.
Ummæli þeirra Eisenhowers og
Dulles sýna glöggt, að Sjálfstæðis-
flokkurinn hefir með því að taka
afstöðu gegn brottflutningi hers-
ins, tekið enn amerískari afstöðu
til þessai-a mála en tveir æ'ðstu
menn Bandaríkjanna, og ætti þó
að mega að ætla að þeir hefðu
meiri áhuga fyrir hersetu hér en
ílokkurinn, er kennir sig við sjálf-
Easing oí International Tension Is Cited
~Bid Follows Fall ot Coalition Regime
Over the Issue of Foreign Forces
T,y Hetttcnu
REYKJAVIK, Icéland. Miircli 2S—Parliamcnt cc.I’ed to-
dav for the withdrawal of Unitc.d States troops ívom I'celand.-
This came in the wakc oÉ a.Governmcnt spiit over the statión-
jing of foroign troops in the
■,country, wliich was á founder
imémbcr of thc Korth Atlantio
Mynd þessi er af forsíSu New York Times, þar sem birt er skeyti frá
fréttamanni Reuters í Reykjavík (MorgunbiaSið) og segir þar m. a. aö
stjórnarsamvinnan hafi rofnaS vegna utanríkismálanna. í öðrum frétta-
skeytum er rekja bersýnilega rætur til Mbl. og Vísis, er þvi haldið fram,
að ályklun Alþingis sé kosningabrelia og ekkert verði úr framkvæmd
hennar, nema kommúnistar vinni á!
Forkóifar Sjálfstæðisfiokksins hafa nú orðiö amerískari afstöðu í varnar-
- niálunum'en sjálfur Duiles.
stæði íslands! Aðeins lakasta sorp-
blað Bandarikjanna, Daity News í
New York, hefir teki'ð undir þá af-
stöðu Sjálfstæðisflokksins, a'ð her
inh verði hcr áfram um ótiltekinn
tíma.
Þjóðin hefir hér giöggt dæmi
um það, live holit muni að íreysta
Sjálfstæðisflokknurn í sjálfstæðis-
málum þjóSarinnar. Þessi i'eyxisla
af honum er heidur ekki neitt ný.
Sú var tíðin, að forkólfar hans
voru danskari en flestir Danir, og
ú blómatíð nazista voru margir
þeirra þýzkari en ílestir Þjóðverj-
ar. Nú eru þeir orðnir arccriskari
en sjálfur Dulles!
Viil þfó'ðin afsala sér
siáifsákvörðunarréttinum?
! í umræðum þeim, sem crði'ð
hafa um þessi mál, hafa Sjá!fsta:ð-
ismenn injög hampað' því, að þeir
hafi viljað láta spyrja um álit At-
í lantshafsbandalagsins og ná-
i grannaþjóðanna áður en Aiþingi
, tók ákvörðun sína um að óska eftir
j endurskoðun með það fyrir aug-
I um, að herinn færi í burtu. Að því
■ er jafnvel látið liggja, að með
þessu hafi heiwerndarsamningur-
I inn voriö brotir.n og samkoœulag
roíiö miili flokkanna.
Allt það, sem Mbl. segir um
samningsrof eða samkomulags-
brot í þcssu sambandi, er tilhæfu
laust ineð öiiu. Samkvæmt 7. gr.
variiarsaniningsins ber ekki að
óska eftir áliti ráðs Atlantshafs-
bandalagsins fyrr en eftir, að bú-
ið er að biðja. um endurskoðun.
Það var því hið rökrétta fyrsta
skref sainkvæmt samningnum, að
Alþingi samþvkkti að óska eftir
enxlurskoðua. Ilverki Atlantshafs
bandalagið né þátítökuríki þess
hafa véfengt, að hér sé ekki rétt
farið a'ð. Sjálfstæðisfloklxurinn er
einn um svikabrigslin. Á sama
hátt er það aiveg tilhæfulaust, að
nokkurt sérsamkomulag hafi ver-
ið um það milli flokkanna að afla
ættí slíks álits áður en beðið
væri am endurskoðun.
Hin stöðugu skrif Mbl. um að
leita e!gi álits annarra um varnar-
rr.álin og byggja síðan ákvörðun
íslendinga á því, er vissulega hin
varhugaverðasta stefna í sjálfstæð-
ismálum þjóðarinnar. Með því er
vcrið að veikja stónxm sjáifsákvörð
unarréttinn og færa hann út úr
landinu. Vissulega ættu þessi slcrif
Mbl. að vera mönnum ný alvarlcg
ámir.ning þess að veita ekki for-
ustumönr.urn Sjálfstæðisfiokksins
oímikil vöid í utanríkis- og frels-
ismáium þjóðarinnar.
Hvaö x'éTchJr afstöSu
SjiIfstœSisfiokksins?
Sú spurning mun koma I hug
ýmsra, hvað valdi því fyrst og
fremst, a'ð Sjálfstæðisflokkurinn
skuli hvað eftir annað reynast hlið
hollari erlendum stórveldum en
sínu eigin landi, eins og sést hefir
á afstöðu þeirra til Dana áður fyrr,
Þjóðverja síðar og Bandaríkja-
manna nú.
Þessari spurningu er fljótsvar-
ar. Sjálfstæðisflokkurinn er klíka
nokkurra scrhagsmunamanna, er
með áróðri þeini, sem mikið pen-
ingavald skapar, hefir tekist að
leyna á sér hcimildir. Það er ein-
kenni allra flokka, sem gróða-
menn ráða, að þeir eru flokka
ótraustastir í frelsismálum þjóð-
anna. Oft liefir það verið sagt
með miklum rétti, að fjáraflamað
urinn ætti ckkert föðurland. Þess
eru óteljandi dæmi, að gróða-
stéttirnar liafa selt frelsi lands
síns fyrir stundarhag.
Sta'ðreyndirnar sýna það óneit-
anlega, að forkólfum Sjálfstæðis-
flokksins er gjarnara að líta meira
á eigin hag en hagsmuni og sjálf-
stæði þjóðarinnar. Það er ekki sízt
til að leyna þessu, að hann hefir
kallað sig Sjálfstæðisflokk og læzt
vcra hinn skcleggi vörður frelsis-
ins!
Þrjár stefnur í varnar-
málunum.
Eftir þær umræður, sem hafa
farið fram um varnarmálin að und
anförnu, er það augljóst mál, að
þjóðin hefir þar um þrjár stefn-
ur að velja:
Það er stefna Sjálfstæðisflokks-
ins, sem vill hafa hér langvarandi
hersetu og vill láta það fara eftir
áliti annarra, hvort herinn fer héð
an nokkurn tíma eða ekki. Þótt
hægt sé að þola hersetu um nokkra
stund, vegna yfirvofandi stríðs-
hættu, hlýtur mönnum að vera
Ijóst, að slíkt er ofraun til langs
tíma fyrir menningu og sjálfstæði
þjóðarinnar. Slíkt ástand myndi
fyrr en síðar leiða til ófrelsis og
erlendra yfirráða.
Það er stefna kommúnista, sem
vilja einangra íslendinga frá öllu
samstarfi við vestrænu þjóðirnar
um varnarmálin sem önnur mál.
Hún vill beina öllum viðskiptum
sem mest í austurátt og gera þjóð-
ina efnalega háða mörkuðum þar.
Slík stefna myndi tvímælalaust
fljótt leiða til ófarnaðar og ófrels-
is fyrir þjóðina.
Það er stefna bandalags Fram-
sóknarflokksins og Alþýðuflokks-
ins, sem vill ekki leyfa hér hersetu
á friðartímum, en halda áfram sam
vinnu við vestrænu þjóðirnar á
þeim grundvelli, er var markaður
við inngönguna í Atlantshafsbanda
lagið. Slík stefna tryggir okkur á-
fram samstarf við vestrænu þjóð-
irnar, sem eru okkur tengdastar
af sögulegum, landfræðilegum og
menningarlegum ástæðum, án þess
að því fylgi kvaðir, sem okkur geta
reynst þungbærar. Vissulega er
það þessi stefna, sem er vænleg-
ust fyrir sjálfstæ'ði okkar og virð-
ingu.
Það er um þessa stefnu, sem fs-
lendingar eiga að fylkja liði í kosn
ingunum 24. júní í sumar. Með
því treysta þeir bezt sjálfstæði og
álit íslenzku þjóðarinnar.
Huggun Sjálfstæðismanna.
Sú stefna, sem Sjálfstæðisflokk-
urinn hefir markað sér í varnar-
og utanríkismálum, ætti vissulega
ekki að vera til þess fallin að afla
honum fylgis í kosningunum í sum
ar.
Það sést líka á íhaldsblöðunum,
að þau horfa ekkert björtum aug-
um til kosninganna. Æsiskrif
þeirra benda vissulega til þess, að
ótti þeirra við bandalag Framsókn-
arflokksins og Alþýðuflokksins
aukist með hverjum degi.
Þannig telja Sjálfstæðismenn sig
nú hafa mjög ótrausta aðstöðu í
þremur kjördæmum, sem þeir
unnu seinast þ. e. Bax-ðastrandar-
sýslu, Borgarfjarðarsýslu og á Ak-
ureyri.
í þessum þrengingum þeirra hef
ir þeim nú borizt nokkur huggun.
í seinasta blaði Frjálsrar þjóðar
er það tilkynnt, að Þjóðvarnar-
flokkurinn liafi nú ákveði'ð sprengi
framboð í öllum þessum kjördæm-
(Framhald á 8. síðu.)