Morgunblaðið - 24.05.1970, Blaðsíða 19

Morgunblaðið - 24.05.1970, Blaðsíða 19
MORGUNHLAÐIÐ, SUNNUDAGUR 24. MAÍ 1970 19 sagn.ager'ð og bamabæflcuir Kkt og blimdur uim lit í þessum eÍBstöku ritsmí'ðuim alð hlutdrægni, miðað við allt anmað efni ritsinis Ny litteratur i Norden, þá er frá- sögniin enn meira vilhöll og blytgð unarlaiuis, þegair ljóðákiáld og verk þedTTia eru tekin til meS- ferðar. í>air sér hanin vairla neitt umtals- eða v irður'kennin gar- vert, neima atómkeimur sé a@. ÍÞeirra sem heldið hafa á loft merki þjóðlegrar ljóðli.star, get ur hann flestra að engu eða lítið meir en að nafni, og þá af því að þeir hafa a'ð veruiegu leyti feng- izt við fonmleysuina, enda þó að þjóðlegu skáldin hafi gefið út afhragðs bælkur á því ífkeiði, seim ritgerðir hainis ná yfir. Siigurður A. Magnússon telur sig að vísu ekki komiast hjá að iminnast nýj ustu bóka Jóhanriiesar úr Kötlum í íslenzkum fagurbókmenntum 1692—64, sam voru Óljóff og Tregaslagur, ekki heldur ljdða þeirra, er Guðmundur Böðvairs son lét frá sér fara á þeisau ára bili, an þau komu í ikvæðasöfniun um Saltkornum í mold (1962) og Landsvísum árið eftir. Engin þessara bóka hlýtur náð fyrir auguim hiins háa ritdómaria. Mörg af ljóðuniuan í Tregaisilag eru t.d. að hamis áliti misheppnuð, og Landsvísur etklkert heiillandi, heldur eins koniar endurtekning og annað eftir því. Og þessum vitnisburði Sigurðar um ein- hverja al’lra hæstu tinda í ís- lenzkri ljóðagerð frá þessuim ára tug er fyrir atbeina Norrænu félaiganna dreift yfir þau lönd, seim þæsi félög eru kenind við, eims og beilögum samnleika. Hitt eir þó ö!lu liakaira, að vehk ýmissa anniarra góðskálda, er gefið hafa út ljóð sín á tíma bilinu, laetur bókmemntafræðinig urinn í þagnargildi liggja. Hann lætur elkki svo lítið að minnast á Halldóru B. Björnssom, Rósu B. BlöndalLs, Guðmund Inga, Þor geir Sveinbjarnarson, Heiðrek Guðmumdsisan og Kristján frá Djúpaiæk, sem öll stilliu sínar hörpur þassi árin og hrærðu steina og tré, líkt og Orfeuis, ligg ur mér yið að segja. Em verflc þeinra eru víst „hefðbundinn", og dæmasit því dauð og ómnerk af Siigurði. En hvers á þá Jó- hanm Hjáknarsson að gjalda, því aið eirunig hiann stillti sinin streng? Honiuim verður naumaist fundið til foráttu, að hann fylgist ekki með tíiraaniuim, manini sem heyrir jafrwel ull vaxa á saiuðum suður á Spáni, en sér þó um leið grösin kringum sig gróa. Svo skyldum vér ötl jafnframt hafa íslenzk sem alþjóðleg viðhorf, frána sjón og Heimdallar hliust. Hvað á annars svona dilka- dráttur eða aðskilnaður hafra frá sauðum að þýða, þegar Skáld in eiga í hlut, allt eftir því hvort þau eru móðinis eða eklki? í raun réttri eru svo nefimd atómljóð ekkert ainnað en óbundið mál, geta auðvitað verið jafngóð list fyrir því, en fráleitt betri þess vegna. Með aðslkiliniaði hafra frá sauðum eftir svoina kredduma, virðist mér laiust mál blátt áfr am látið njóta forréttinda fram yfir buindið. Og nú kemur mér aftur Matthíais Joohumisson í hug. Hann segir svo m.a. í bréfi til Haran- esar Hafsteins 21. febrúar 1906: „Það er bull, sem ungur smekik ur í listfræði er nú að kann'a, að Skáldsflcapur í óbundinmi ræðu eigi að erfa hinn bundna sem hinn ófuUkomnari. Hvens vegna bull? Vegna þess, að hin metr- iSka list floennir guðamál og gæt ir sín sjálf fyrir gervi sitt og guðdómsslkrúða. Engimn lærir samfelldar sögur — ekki einu sinni ræður Ciceros eða Njálu — nema hamm geri sig idíót um leið. týni eigin gáfu sinni; en kveðskapur er bragur, músík, hvers máls Pat’ladiuim (vemdari), skóli hvers Skapandi anda, ódauð leikamis skuggsjá". Voru það ekki mistök slkapar- amis, að Matthias á Sigurhæðum Skyldi fæðast á fyrri hluta 19. aldar í stað hinnar 20., og fara þannig á mis við að ganga í slkóla hjá Sveini Sikorra, Sam og Ól- afi Jómssymi? Án gamans, er eklki bréfkafi.- inm hamis Matthíaisar athyglis- verður? Á hann ekki jafnt við vora öld sem hans og sýnir, að það er ekki einis frumleg vizka og þeir faalda fram, þassir háu heinrar, og það af heilagri sann færingi, að mádemismimin einn sé nú gjaldgeng amdleg vara? Er ekki Matthías Jochuimsson ein- mitt ságilt dæmi þess, að mestu máli skiptir fyrir skáld að vera hafinn yfir allan klikuskap, fara sínar leiðir, þó að sumir kalli þalð sveitamennislku, vera þjóð- rækinn íslendingur í húð og hár og heimisborgari um leið? Og nú lanigar mig til að vitna aftur í Einar Beniediktsson, þar sem hann segir um Sigurhæðaskáld- ið meðal annars; Þú orktir þegar kaltið kvað þig fram. Með klökkri hugð þú áttir ljónsinis hramm. Hvert ljóð var drýgt að dómi eigin vildar; hver dáð þíns orðs bax mark þínis kjarka og stríðs. Um helmimg aldar höfuð skáldalýðs leit hvergi um öxl til skóla eða fylgdar. Þú tókst ei neinni tamning á þinn gamm, en tróðst þín eigin spor til hárrar snilldar. En ef mem þurfa frekari vitna við frá útlöndum, Skal til við- bótar eitt þeirra leitt fram: Sir William Craigie. Hainin segir svo meðal amnairs í sinni ágætu rit- gerð er nefnist Skáldskaparíþrótt in á íslandi: „Sannleikurinn er sá, að gott skáid — og þau voru mörg góðu ikáldim — gat búið til góðam slkáldskap, efldki aðeins þrátt fyr ir hiraa erfiðu bragarhætti, held- ur beinlinis vegna þeirra, og fa.amn gart gert avo, hvort sem faann orti á mjög einföldu máli eða notaði kenningar rííkulega. Þó að Oklkur reynist nú erfitt að skilja hina íburðarmiklu gerð kveðskaparins og njóta hennar, þá er það ekki gildari ástæða til þesis að lítilsvirða kveðskap ísflenzlkra forniskálda en að víkja ttil hliðair kórsöngvum Aiskýlös ar eða kviðuim Pindars fyrir þá sök, að þar sé um mytkam Skáld- skap eða torskilinm að ræða“. Og Craigie gat trútt um talað. „Slkarpleiki gáfna hams var með hTeinum fádæmum, og aulk hinna klasisí.slbu bókmenmta Grikkja og Rómverja, þekkti hairm allar germiamsikar bókmiemntir að fomu og nýju, en líka sjálfar rímumar ef til vill öllum mönn- um betur“, segir Snæbjöm Jóns- slon um Craigie, en Snæbjörn þekkir Sir Wilham og verk haus ef til vill betur en nolkflcur anmar íslendingur. Sjálfan langair mig til að bæta því við, að sá er meðal ainnars munur á dróttkvæðum og rím- um anmars vegar og atómljóðum á hinn bóginn, en þeirn hefur stundum verið líkt við þennan foma kveðskap sökum torveld lejlkams að skilja hvort tveggja, að dróttkvæðin og rímunniar eru oftast ort á ra'm.míslenzku máli þó að skáldskapargildi sé ærið misjafnt, en tungutak atómsilcáld anna er tiðum næsta hnökrótt, svo að eklki sé meira sagt. Og atómljóðim lærir enginn, þeim m*um sáður en ræður Cicerós og Njálu sem þau flest eru gædd minma andríki og fegurð en þær og hún . Norsk litterær árbok heitir árs rit, sem Det norske samiaget gefur út. í það hafa m.a. verið sbrifaiðar greinar um íslenzkar bókmenntir. Ivar Orgland skrif- aði t.d. grein um íslenzka nútíma ljóðlist í Árbók þe^isa 1967, og er hún honum til mikils sóma, rit- uð af óbrjálaðri dómgreind, og þekkingu og sanmgiimi, eins og Jón Björnsson rithöfundur hefur réttilega tekið fram í merkri ritgerð, Norðurlandaráff og kynning íslenzkra bókmennta erlendis, sem biirtisJt í Morguin- blaðinu nýlega. Við nokkuð annan tón kveður í sömu Árbók 1968, þair sem Njörður P. Njarðvik, lektor í Gautaborg, ákrifar á sænáku grein, eam nefnist Den islandska romanen under 60talet (fslenzk skáldsagnagerð á 7. áratugnum). Líkist hún að sumu leyti áður nefndum ritgerðum Siguirðar A. Ma'gnússoinar í Ny litteratur i Norden, þó að hófsamlegri sé og mér meir að sikapi. Samt sem áður er ég Nirði ósammála um sitt af hverju. Aðeins fátt verður þó tekið til meðferðar. f upphafi gremair min.nist Njörður á það, sem Laxness lét eftir sér hafa, nokkru eftir að hann fékk Nóbelsverðlaunin, að hann væri farinn að þreyta®t á sJkáldsiaignaforminu. Siðan bætir Njörður við: „Eirrnig aðrir skáld sagnafaöfumdar af eldri kynslóð inni hafa þagtnað smám saman. Að vísu hafa þeir Guðmundur G. Hagalín, Kristmanm GuðmUnds- son og Jón Bjömsson öðm hvoru geíið út Skáldsögur á 7. áratugn um, en þær verður að að meta með hliðsjón af öðrum verkum þeirra og tilheyra í raun réttri fyrri tímabilum 20. aldar, hvað sfcáidsagnaþróun viðvíkur“. Hér hef ég ýmisiegt við að at huga. Fyrst og fremst þarf það hvorki að bera vott um þreytu né afturför, þó að útkomur skáld- verka höfundar strjálist með aldr inum, getur alveg eins táknað aukinn þroska, hnitmiðaðri vinnu Sundnámskeið Sundnámskeið fyrir börn, 7 ára og eldri, hefjast í sundlaug Breiðagerðisskóla mánudaginn 1. júní n.k. Námskeiðstími er fjórar vikur, alls 20 kennslustundir. Námskeiðsgjald er kr. 300,00. Innritun fer fram í anddyri Breiðagerðisskóla fimmtudaginn 28. maí kl. 10—12 og 17—19. Fræðslustjórinn í Reykjavík. Kastið eigi verðmœtum á glœ Hjá mörgum iðnaðar- og verzlunarfyrir- tækjum er fjármagn það, sem bundið er í vörubirgðum, sú fjárfesting, sem þyngst er á metunum. Fjárhagsafkoma fyrirtækja getur þess vegna að miklu leyti oltið á þvf hyernig vörukaupum og eftirliti með vöru- birgðum er háttað. KARDEX® spjaldskrárkerfi er án efa hag- kvæmasta stjórnunartækið. Leitið nánari upplýsinga. REMINGTON RAI\D Einkaumboð: ORKA h.f., Laugavegi 178. Sími 38000. | Undirritaður óskar eftir að fó sendar nónari uppíýsingör j um KARDEX ® spjaldskrórkerfi. Nafn. Fyrirtæki. Heimilisfang. I I_____ ORKA H.F., LAUGAVEGI 178, REYKJAVÍK.] & HVERFISskrifstofur # ; m 1 v-; Reykjavík w Starfandi eru á vegum Fulltrúaráðs Sjálfstæðisfélaganna og hverfissamtaka Sjálfstæðismanna í Reykjavík eftir- taldar hverfisskrifstofur. Eru skrifstofurnar opnar frá kl. 4 og fram á kvöld. Að jafnaði verða einhverjir af frambjóð- endum Sjálfstæðisflokksins við borgarstjcmarkosningarnar til viðtals á hverri skrifstofu daglega milli kl. 6 og 7 síð- degis eða á öðrum tíma, sem sérstakfega kann að verða óskað eftir. Vesturbæjar- og Miðbæjarhverfi: Vesturgata 17 A (bakhús) símar: 26598—26789. (Að auki apið alla virka daga frá 9—12 f.h.) Nes- og Melahverfi: Reynimel 22 (bílskúr), sími 26736. Austurbæjar- og Norðurmýrarhverfi: Freyjugötu 15 (jarðhæð) sími: 26597. Hlíða- og Holtahverfi: Laugavegi 170—172 (Hekluhúsið) II. hæð simi: 26436, Laugarneshverfi: Sundlaugavegi 12 sími: 81249. Langholts- Voga- og Heimahverfi: EEIIiðaárvogi 117 (Lystadún) sími: 81724. 1 Háaleitishverfi: Háaleitisbraut 58—60 (h/Hermanni Ragnars) sími: 83684 Smáíbúða- Bústaða- og Fossvogshverfi: Hóaleitisbraut 58—60 (h/Hermanni Ragnars) sími: 84449 Arbæjarhverfi: Hraunoær 102 (v/verzlunarmiðstöð Halla Þórarins) sími: 83936. IBreiðhoItshverfi: Víkurbakka 12, sími: 84637. '4 Stuðningsfólk D-listans er hvatt til að snúa sér til hverfis- skrifstofanna og gefa upplýsingar, sem að gagni geta komið í kosningunum, svo sem upplýsingar um fólk sem er eða verður fiarverandi á kjördag o.s.frv. ................................................... •■■■■••

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.