Jökull


Jökull - 01.12.1981, Blaðsíða 70

Jökull - 01.12.1981, Blaðsíða 70
nefnir ekkert um hornatölu stuðlanna, en segir munkaklaustur hafa verið í Kirkjubæ og arf- sögn sé, að Kirkjugólf sé eldhúsgólf úr því klaustri (F.W.W. Howell: Icelandic Pictures, London 1893, bls. 76-77). Brynjúlfur Jónsson bætti úr um athuganir fyrirrennara síns í fornminjakönnun, Sigurðar Vigfússonar, er hann kom að Kirkjubæ sum- arið 1893. Brynjúlfur skrifar um Kirkjugólf: „Skammt fyrir sunnan Hildishaug stendur sljett klöpp upp úr sandinum og þó ekki hærri en svo, að sljett er út af henni. Hún er kölluð „Kirkjugólfidu og er sagt, að klausturkirkjan hafi staðið þar í fyrnd- inni. Klöppin er á stærð við stórt húsgólf og næst- um vatnsflöt. Öðrum megin er nokkuð fallið úr henni, svo að skarð er eftir. Hún er sjerstaklega einkennileg að því, að hún er öll samsett af 5-strendum og 6-strendum stuðlabergssteinum, sem falla hver við annan; en alstaðar hefir þó sandleðja komið í milli og orðið þar að steini. Svo það er ekki að undra, þó maður ætli í fyrsta áliti, að steinunum sje raðað saman af mönnum og límdir með steinlími. Til að ganga úr skugga um það, ljet ég grafa niður með klöppinni og sást þá, að hún er jarðfast berg. En af því hún er svo sljett og hallalítil, þá má ekki fyrir það sverja, að kirkjan hafi verið sett á hana fyrrum, ef til vill. Þó ætti þá lika bærinn (Kirkjubær) að hafa staðið þar nærri. En ef svo skyldi hafa verið, þá hljóta menjar hans nú að liggja undir sandi. En þá ætti bærinn að hafa verið tvisvar fluttur.“ (Árb. Hins ísl. fornleifafél. 1894, bls. 19—20). í þessu sambandi má geta þess, að Kirkju- gólf er friðlýst skv. fornminjaskrá sem: „Kirkjubæjarrústir, þar sem bærinn stóð áður.“ Sbr. Árb. Hins ísl. fornleifafél. 1894, bls. 20. Stangast þessi friðlýsing nokkuð við ofangreind ummæli Brynjúlfs. I dagbók frá ferð sinni um Vestur-Skafta- fellssýslu sumariö 1893 segir Þorvaldur Thor- oddsen, að Kirkjugólf sé „steinflötur . . . «am- settur af fimmhyrndum blágrýtissteinum“ (Andvari 9, 1894, bls. 81), og endurtekur þetta í Ferðabók (III, bls. 122). Hefur hann staðhæf- inguna um fimmhyrninga að líkindum frá Henderson, sem hann nefnir sem þann er fyrstur hafi bent á, að gólfið væri náttúrusmið. í Lýsing íslands (Annað bindi, 1911, bls. 253) segir hann aftur á móti um Kirkjugólf, að „flöturinn virðist reglulega samsettur af sex- hyrndum hellum“. Þýskur Islandsfari og síðar höfundur mik- illar bókar um ferð sína, Paul Hermann, kom að Kirkjubæjarklaustri 8. júlí 1904. Hann vitnar í ummæli Hendersons og Thoroddsens um Kirkjugólf, er sjálfur sannfærður um að þetta sé náttúrusmíð og telur ekki öruggt að guðshús hafi nokkru sinni verið byggt á því (Island in Vergangenheit und Gegenwart. ZweiterTeil, 1907, bls. 105). I hinni greinargóðu lýsingu á Vest- ur-Skaftafellssýslu eftir séra Oskar J. Þorláks- son, sem birtist í Árbók Ferðafélags Islands 1935, er Kirkjugólf sagt vera „endar á fimm- hyrndum basaltstuðlum, er standa upp úr sandinum og eru djúpt í jörðu“ (ívitnað rit, bls. 53). Stuðlar Kirkjugólfs taldir og mœldir I ofangreindum lýsingum, sem hafa verið raktar, í réttri tímaröö, er sitt hvað sagt um stærð Kirkjugólfs og tölu hliða, eða horna, á stuðlunum. En hver er þá hin raunverulega tala hliða og horna? I mörgum vorferðum með jarðfræðinemum hafa þeir verið látnir kanna hornatöluna á 200—300 stuðlum, til að sýna þeim fram á, að ekki er hornatalan hin sama á þeim öllum. Vorið 1981 gerðum við svo alvöru úr því, að mæla alla stuðlana, sem mynda hið eiginlega gólf, þ. e. a. s. alla stuðla, sem eru í nokkurnveginn sama fleti, auk stuðla innan þessa svæðis, sem eitthvað er brotið ofan af. Skráð var hornatala hvers stuðuls og meðalþvermál hans mælt. Þessi talning og mælingarnar voru gerðar í nokkrum flýti og kynni einhverju að skakka, ef nákvæmar væri mælt. Álitamál er og um suma stuðla, hversu mörg hornin eða hliðarnar eru. Þeim er töldu og mældu var skipt í 5 hópa og eitthvað var misjafnt hvað þeir töldu með af stuðlum, sem brotið er ofan af, utan við hið eiginlega nú- verandi gólf. En enga verulega, kerfisbundna skekkju ætti þó að vera um að ræða í þessum mælingum og niðurstöður því sæmilega marktækar. Ollum kom nokkuð á óvart hvað stuðlarnir 68 JÖKULL 31.ÁR
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123
Blaðsíða 124

x

Jökull

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Jökull
https://timarit.is/publication/1155

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.