Archaeologia Islandica - 01.01.2009, Síða 15

Archaeologia Islandica - 01.01.2009, Síða 15
SOCIAL AND SYMBOLIC LANDSCAPES IN LATE IRON AgE ICELAND No. of graves No. of sites 1 97 2 38 3 11 4 9 5 2 6 1 l7 2 8 1 9 1 10 1 13 1 Table 1 shows the number of graves per btiri- al field of all known burial sites in Iceland. These statistics appear to fít well to the classic and popular ideas surrounding mounds and human bone fmds: that these are single burials of “the Settler” himself or that of an important character known from the Icelandic Sagas (Friðriksson 1994: 74-92). However, these figures are incomplete and misleading, and tell us more about the fate of burial sites and their recording history, rather than of actual number of graves. The great majo- rity of sites with 1 or 2 graves have only poor records, either because they were uncovered before systematic recording of burial fínds had begun in Iceland, or because the site has never been examined further. Many have been completely destroyed by cultivation activities or natural erosion. The apparently straight- forward task to merely discem the size of cemeteries calls for some selection of the information at hand. If we include only the best recorded findings, the picture changes dramatical- ly at the cost of the single burial sites. Only c. 50% of the sites have been par- tially investigated, and in most cases the method comprised a quick and non-sys- tematic trial trenching into the sods sur- rounding the original chance find of bones or burial. Total excavation or other thorough examination of burial fmds and their surroundings has only recently begun in Iceland. By throwing a glance at the incoming results of current fieldwork, one gets a step closer towards a definition of the ordinary cemetery size. In this century, only 6 sites have been excavat- ed4. Although none of these new excava- tions have been completed, four of these sites have 4 graves or more while the oth- ers have two. Trial excavations at two more sites, indicate a priori a minimum 4 They are Saltvík, Daðastaðir, Keldudalur, L-Núpar, Kálfskinn in N-Iceland, and Hringsdalur in NW-Iceland. Figure 2. Dalvík, N-Iceland, is the largest burial field known in Iceland (from Bruun 1928).' 13
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84

x

Archaeologia Islandica

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Archaeologia Islandica
https://timarit.is/publication/1160

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.