Vísir - 28.02.1961, Blaðsíða 1

Sl. árg.
Þriðjudaginn 28. febrúar 1961
49. tbl-
Brezk feíöð segja, að viðurkenniagin sé
sígur lyrlr Ísland, svik við togaramenn.
í fréttuvi brezka útvarpsins frá fréttastofum og sínum eigin
í ■ gœr var stutt frétt um það, fréttariturum um málið, og mun
aðsamkomulag héfði náðsi rnilli megá telja víst, að það verði
íslands og Bretlands um tillög- eitt þeirra mála, sem mest verði
ur tii lausnar fiskveiðadeilunni, rætt í brezkum blöðum næstu
sem staðið hefði 8 ár. | daga, en vart talið, að ósigur
Sagt var frá efni þeirra í -®reta í málinu valdi mikilli
stuttu máli, og minnt á, að ís-j
léndingar hefðu tvívegis fær.t Framh. á 11. síhu.
út landhelgina — fyrst í 4 míl- ----------------------------------
ur, síðar, eða fvrir 3 árum, í
12. I
Dómsmálaráðherra segir:
Það var þröng á Varðarfundi -í gærkveldi, er Bjarni Benediktsson dómsmálaráðherra skýrði frá
hinum glæsilega sigri íslendinga í landhelgismálinu. —
Samkomulagið hefur vakið
mikla gremjú fiskimanna í tog-
arabæjunum, eins og við var að
búast, þar sem Bretar hafa látið
undan og viðurkennt 12 mílna
lándhelgina og íslendingar
géngið með sigur af hólmi. Haft
er eftir talsmönrium togara-
manna og togaraskipstjóra, að
samkomulagið sé svik við mál-
stað Breta.
: Um málið verður án efa mik-
ið rætt í ritstjórnargreinum
iræstu daga. íhaldsblaðið Daily
Mail lét sitt álit í ljós þegar
í gær og kvað upp úr með
það, að
Bretar hefðu gefizt upp fyrir
■ íslendingum og „fallizt á
uppgjafarkosti“, „dregið nið-
ur fánann“ í fiskveiðastríð-
■ inu, og þar fram eftir göt-
unum.
Blöðin birta í morgun skeyti
Lög og réttur ráða nú úrslitum,
en ekki afl hins sterka.
Forsetar eru
bjartsýnir.
Forsetamir De Gaulle og
Bourgiba sátu á fundi nœr allan
daginn í gœr.
Þeir birtu tilkynningu sam-.
eiginlega að honum loknum
og segja í hneni, að þeir telji
góðar horfur á, að unnt sé að
hefja skjótlega með árangri
samkomulagsumleitanir í Alsír-
deilunni.
Talið er, að De Gaulle mundi
ekki hafa látið slíka bjartsýni
í ljós, ef hann væri ekki von-
góður um samkomulag.
Hvers vegna er Þór-
arni tef It f ram?
Hví tala foringjar Framsóknar ekkl?
Bezta dæniið um hráskinnaleik þann, sem foringjar
Framsóknarflokksins temja sér, var setning dr. Kristins
Guðmundssonar í embætti utanríkismálaráðherra fyrir 7—8
árum. Þá tefldi Hermann Jónasson þessu peði sínu fram,
af því að hann taldi sig þurfa að hafa frjálsar hendur að
baki honum.----Nú er bersýnilega hið sama upp á ten-
ingnum. Þegar efnt var til fundar í gær í landhelgismálinu,
sem Framsóknarkommúnistar telja mál málanna, þótt ekki
henta að tefla foringja Framsóknarflokksins fram sem aðal-
ræðumanni, heldur var gripið til Þórarins Þórarinsson-
ar.----Hann hefir vitanlega þann mikla kost, að hann er
málpípa H. J., en samt er sú spuming áleitin, hver vegna
Hermann vildi ekki tala sjálfnr. Þarf hann að hafa óbundn-
ar hendur í skjóli Þórarins?
Geysifjölmenni ocj hrifning á
Víarðarfundi í gærkvöldi.
Bjarni Benediktsson dómsmálaráðherra talaði um landhelg-
ismálið í gærkveldi á einum fjölinennasta Varðarfundi, sem
haldinn hefur verið. Ráðherrann talaði í rösklega klukkustund
og gerði grein fyrir sjónarmiðum ríkisstjórnarinnar í landhelgis-
málinu eins og það mál nú horfir við, þegar samkomulag við
Breta er á næsta leiti.
Höskuldur Ólafsson banka-
stjóri, hinn nýlega kjörni for-
maður Varðar, setti fundinn og
gaf dómsmálaráðherranum síð-
an orðið. Ræðumaður talaði
fyrst almennt um landhelgis-
deiluna við Breta og landhelgis-
mál íslendinga í heild.
Þetta er orðin saga í þjóðar-
sögunni. Landhelgisdeilan við
Breta hefur staðið langan tíma.
En margt varð til þess að lægja
öldurnar. Og nú höfum við að
mestu leyti getað haldið uppi
lögum og reglu innan 12-mílna
landhelginnar um ársbil. Ef við-
ræðurnar við Breta síðastl. ár
hefðu ekki komið til, stæðum
við ennþá í sama stappinu og
yrðum að una við sama ófremd-
arástandið og það, sem hófst
með herhlaupi Breta 1958.
Áhugi Macmillans
vaknaði hér.
Ráðherrann nefndi tvö tíma-
mót á lei ' nni til samkomulags
yið Breta: Viðræður Macmill-
ans forwt úsráðherra Breta og
i Ólafs Thors, er sá fyrmefndi
j komið :ið á Keflavíkurflugvelli
síðastl. sumar. Eftir þær við-
ræður varð æðstu mönnumBret-
lands ljóst, hve við íslendingar
litum landhelgisdeiluna alvar-
legum augum. Þeir, einkum
Macmillan sjálfur, tóku að hafa
meiri afskipti af málinu en
áður.
Hin tímamótin eru för Guð-
mundar 1. Guðmundssonar ut-
anríkisráðherra á fund Atlants-
hafsráðsins í síðastl. desember
og viðræður hans í París og
London við Home lávarð, utan-
ríkisráðherra Bretlands. Þá létu
Bretar að ýmsu, sem stóð í veg-
inum fyrir samkomulagi.
Ráðherrann minntist einnig
hinna mörgu, sem lagt háfa
hönd að verki í samkomulags-
tilraunum Breta og íslendinga,
t. d. meðlima ísl. viðræðunefnd-
arinnar, sem unnu mjög gott
starf.
Lög og réttur
ráða úrslitum.
Síðan vék Bjarni Benedikts-
son að tillogum íslenzku ríkis-
stjómarinnar til íausnar land-
helgisdeilunni.
Ef Alþingi fellst á þær, mun
leysast aldagamall ági-einingur
um íslenzka landhelgi, og þá
munu lög og réttur ráða úrslit-
um, en ekki afl hins sterkari.
Með viðurkenningu Breta á 12-
mílna landhelginni, fæst stað-
festur ótvíræður réttur íslend-
inga til umráða á þessu svæði.
Það hefur ekki síður þýðingu
en hin tölulega stærð landhelg-
innar, frá hvaða grunnlínu-
punktum landhelgislínan er
dregin. Grunnlínubreytingar
hafa verið mikilvægur þáttur í
útvíkkun landhelgi okkar. Þeg-
ar við fæi'ðum út landhelgina
Framh. á 11. síðu.
Víða lóðar
á síld.
Enn eru þrír bátar á síldveið-
um; Guðmundur Þórðarson, Eld
borg og Heiðrún. Bátamir voru
að leita síldar í Miðnessjó í
fyrrinótt, en munu ekkert hafa
fengið, þar eð síldin var á miklu
dýpi.
M.b. Pálína fór yfir stórar
síldartorfur í gæi'kveldi út af
Dyrhólaey. Var síldin við yfir-
borð, en þarna voru engin síld-
arskip í nánd. Þá varð Ægir var
,við nokkrar . smátorfur austui'r
af Vestmannaeyjum. Veður hef-;
ur verið stillt síðastl. sólarhring.