Verklýðsblaðið


Verklýðsblaðið - 11.10.1932, Blaðsíða 2

Verklýðsblaðið - 11.10.1932, Blaðsíða 2
Krafa Kommúnistaflokksins: Ekki eins eyrís launalækkun. Launahækkun að sama skapi og dýrtíðin vex! Hæstiréttur móti verkalýðshreyfingunni! Jón Bafnsson og Isleifur Högnason dæmdir í 30 daga skilorðsbundið fangelsi fyrir vinnustöðvunina á Gullfossi í íyrra Svarið undirbúningi auðvaldsins undir hung- urherförina gegn verkalýðnum með því að Kjósa B-listann Nei! Verkalýður Reykjavíkur á við þessar kosningar að rísa upp gegn Ihaldinu og banda- mönnum þess, kratabroddunum. Aldrei hefir verið meiri nauðsyn en nú á að verkalýðurinn láti ótvírætt í ljósi andúð sína gegn ríkjandi þjóðfélagi atvinnuleysis og eymdar og öllum þeim flokkum, sem vernda það. Nú týgjast togaraeigendur til allsherjar- sóknar gegn verkalýðnum, krefjast launalækk- unar hjá verkalýðnum og skattfrelsis fyi'ir sjálfa sig. Á sama tíma undirbúa kratabrodd- amir herferð — ekki gegn þessari sókn — heldur gegn kommúnistunum innan verklýðs- hi’eyfingarinnar. Auðvaldið ræðst á verkalýð- inn og kratabroddarnir ryðja brautina fyrir þá, með því að kljúfa hann. Þessvegna er nú hin brýnasta nauðsyn, sem nokkurntíma hefir verið, til að verkalýðurinn fylki sér um Kommúnistaflokkinn, eina flokk- inn, sem berst gegn auðvaldsskipulaginu með með öllu þess arðráni og ofbeldi, allri þess kúgun og eymd, öllu atvinnuleysi þess og ofsóknum á hendur hinuin vinnandi lýð. Þessar kosningar verða því mælikvarði á þroska verkalýðsins, á möguleikanum til bai'- áttu fyrir sósíalismanum, á krafti hans til að knýja fram kröfur sínar um atvinnubætur og atvinnuleysistryggingar. Þessvegna er nú skylda hvers verklýðssinna, sem skilur hver hætta er á ferðum, að vinna sem bezt að hægt er, til að auka og efla fylgi Kommúnista- flokksins, leggja grundvöllinn að hinni vold- ugu samfylkingu verkalýðsins, sem ein sam- an megnar að leysa alla alþýðu úr eymd og áþján auðvaldsins. Ylirklór Maönúsar í Morgunblaðinu Móti Magnúsi Guðmundssyni dómsmálaráð- herra hefir nú endanlega verið höfðað saka- mál og mun dómur falla í því einhverntíma í þessum mánuði. Magnús lauk í Morgunblað- inu á þriðjudaginn er var 1 fyrsta sinn á opin- berum vettvangi upp munni sínum um málið, þegar rannsókninni var lokið og augljóst var orðið, að ekki væri hægt að þagga það niður. Skrifar þessi maður, sem um víða veröld ekki á sinn líka, þar sem hann er hvorttveggja í senn æðsti vörður laga og réttar og ákærður sökudólgur, langa grein, sem nefnist „rann- sóknin“ og inniheldur hún í mörgu fulla stað- festingu á því, sem Verklýðsblaðið hefir sagt frá gangi málsins. En um annað, sem sagt var frá í Verklýðsblaðinu og ekki er viður- kennt í þessari grein, fer dómsmálaráðherrann í fullu samræmi við framferði sitt fyrir rétt- inum, með hreinar lygar. Til þess að verja sig móti sakargiftinni um hlutdeild í sviksamleg- um gjaldþrotum, segir hann, að Carsten Be- hrens hafi tjáð sér, að ekki þyrfti að taka til- lit til „skulda hjá venzlamönnum sínum", því að „þær yrðu ekki af honum heimtar, nema hann gæti greitt öllum öðrum að fullu“. Hefði liann tekið „til greina þá skýringu skulda- nauts“ og hefði „ekki annað verið sjáanlegt, en að kaupmaður þessi hafi átt 8—9 þús. kr. umfram skuldir, þegar ekki eru taldar með skuldir venzlamanna“. Eni í þessum tilfærðu Mánudaginn 10. okt. féll Hæstaréttardómur í málinu sem í fyrra var höfðað af dómsmála- stjórninni móti foringjum verkamanna í Vest- mannaeyjum, Jóni Rafnssyni og ísleifi Högna- syni fyrir vinnustöðvun á Eimskipafélagsskip- inu „Gullfoss“. Höfðu þeir í vetur af undir- rétti í Vestmannaeyjum verið dæmdir í 300 króna sekt hvor. Hæstiréttur dæmdi þá hvorn um sig í 30 daga skilorðsbundið fangelsi. Eins og í málinu móti Hauki Björnssyni og Guðjóni Benedikassyni út af kröfugöngu at- vinnuleysingja í Rvík á bæjarstjórnarfund í 1‘yrra, hefir Hæstiréttur einnig í þessu máli þyngt ofsóknardóm undirréttar móti foringj- um verkalýðsins. Er það fyrir verkalýðinn í landinu afar lærdómsríkt ef jafnframt er litið á það, að Hæstiréttur hefir á undanförnum árum gert sig þekktan að því að vernda af- brotamenn burgeisastéttarinnar fyrir refsi- vendi laganna. Um allt land mun verkalýðurinn mótmæla þessum nýjasta ofsóknardómi yfirstéttarrétt- vísinnar móti stéttarbaráttu hans fyrir brauði og frelsi. UerkilýðuriRi irýtir hlikki krotetsroddiii Verkamamiefela.g' Akureyrar kýs á Alþýöusambandsþing íylgjendur samfylkingarinuar en hafnar útsenduium Aiþýðusambandsstjórnarinnar Síðasta sunnudag voru kosnir fulltrúar á Alþýðusambandsþing- í Verkamannafélagi Ak- ureyrar. Kosnir voru: Þorsteinn Þorsteinsson, formaður félagsins, Steingrímur Aðalsteins- són, gjaldkeri þess, Einar Olgeirsson og Stef- án Guðjónsson verkamaður. Var þeim öllum stillt upp sameiginlega sem fylgjandi samfylk- ingu verkalýðsins og hlutu 92—107 atkv. og voru allir kosnir. Frambjóðendur kratabrodd- anna fengu 58—63 atkv. og hlaut enginn þeirra kosningu. 1. varafulltrúi er Tryggi Þorsteinsson, hin- ir eru Sigurjón Jóhannsson, Eggert Ólafur Eiríksson og Þórður Valdimarsson. Tillaga kom frá Þorst. Þorst. þess efnis að skora á Alþýðusambandsþing að afnema ákvæðin, sem svifta aðra en krata fulltrúa- mmmKmmsme^ssasssmsk orðum upp tuggin sömu ósannindin og dóms- málaráðherrann fór með fyrir réttinum í því skyni að hreiða yfir sitt sviksamlega athæfi. Hvað sem Behrens kann að hafa sagt, var það skylda Magnúsar að hafa það að engu svo lengi sem engin skilríki lágu fyrir því. I raun og veru var Magnúsi ofurvel kunnugt um það, að Behrens höfðu engar ívilnanir verið gerðar hvað skuldirnar við venzlamenn hans snerti, enda létu þeir lýsa kröfum sínum í þrotabú- inu alveg eins og aðrir lánardrottnar, þegar Behrens var orðinn gjaldþrota og fyrst löngu seinna voru kröfur venzlamannanna eftir beiðni Behrens teknar aftur, að öllum líkind- um til þess að reyna eftir á að klóra yfir það sviksamlega athæfi, sem Magnús var þegar búinn að hafa í frammi. í öllu falli liggur sá grunur ekki fjarri þegar litið er á það, hvem- ig Magnýs hefir notað sér þetta atriði til þess að reyna að ljúga sig út úr málinu. Það, sem tekur af öll tvímæli um það, að Magnús fer í þessu atriði með hrein ósann- indi, að hann vissi vel að fullt tillit varð að taka til skuldanna við venzlamenn Behrens, að honum var fullljóst að Behrens þessvegna átti ekki eftir fyrir skuldum eftir greiðslurnar til Höepfners, í stuttu máli, að Magnús var sér síns sviksamlega athæfis fullkomlega meðvit- andi, sést á því, að hann skrifaði lánardrottn- um Behrens í febrúar 1930, sendi þeim lista yfir skuldir hans þar sem einnig voru tilfærð- ar skuldirnar við venzlamennina og bauð þeim greiðslu á 25% af innieign þeirra hjá Behrens. Hvaða ástæðu hafði hann til þess, ef hann á- leit, eins og hann heldur fram í Morgunblað- inu, að hann þyrfti ekki að taka tillit til skuld- anna við venzlamenn Behrens, fyr en öllum öðrum hefði verið greitt að fullu? En um þetta atriði þegir Magnús í Morgunblaðsgrein- inni. Margt fleira er í Morgunblaðsgrein Magn- réttindum, og jafnframt að beita þessum ákvæðum ekki á næsta þingi. Var tillagan samþykkt með öllum greiddum atkvæðum. Treystust kratamir ekki til að vera á móti afnámi þessara þrælalaga gegn verkalýðnum. Einnig kom tillaga frá kommúnistum þess efnis að, þar sem þessi ákvæði sundruðu verkalýðnum og rændu hann réttindum, ákvæði Verkamannafélagið að hafa þetta bann kratabroddanna að engu og kjósa frjálst sína fulltrúa. Var tillagan samþykkt með 68 atkv. gegn 45. Verkalýður Akureyrar hefir nú eftir sigur- inn í kaupdeilunni við Kaupfélag Eyfirðinga, gefið öllum verkalýð Islands hið glæsilegasta fordæmi um hvernig brjóta skuli á bak aftur kúgun kratabroddanna jafnt sem auðvaldsins. ■wwií—n,i —tw■—- úsar, sem opinbert hneyksli má teljast. En þó ekkert eins hneykslanlegt og það, að hann til- kynnir þar fyrirfram, að hann skoði þann dómstól, sem sakfelli hann í þessu máli sem „pólitískan dómstól“ og að hann „ætli sér ekki að hlíta slíkum dómi“. Þetta eru í fyrsta lagi ósvífnar hótanir við undirmann hans í dóm- arasætinu og sýnir betur en allt annað þá ó- hæfu, að Magnús skuli enn sitja í dómsmála- ráðherrasæti. Og í öðru lagi ætti Magnús sízt allra að tala um pólitískt réttarfar, því enn hefir enginn maðu'r farið með, dómsmálin hér á landi, sem á blygðunarlausari hátt hefir beitt réttvísinni í þágu síns flokks og sinnar sníkjudýrastéttar en Magnús Guðmundsson. Til kaupenda Rauða fánans. Þeir kaupendur Rauða fánans, sem hafa haft bústaðaskipti, eru beðnir að tilkynna það á afgreiðsluna (sími 1854) sem allra fyrst, því blaðið kemur út í þessari viku. Krafa Kommúnistaflokksins: Atvinnuleýsistrygglngar samkvæmt frumvarpi K. F. í. Atvinnubætur — atvinnuleysisstyrki. Mótmælið ranglætinu, sem atvinnuleysingj- arnir eru beittir! Mótmælið kúgun íhaldsbæj- arstjórnarinnar! Mótmælið svikum krata- broddanna í atvinnuleysismálunum! Með því að Kjósa B-listann /

x

Verklýðsblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Verklýðsblaðið
https://timarit.is/publication/345

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.