Tķmarit.is
Leita | Titlar | Greinar | Um vefinn | Algengar spurningar |
skrį inn | Íslenska | Føroyskt | Kalaallisut | Dansk | English |

Morgunblašiš

og  
S M Þ M F F L
. . . . . 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 . . . . . .
PDF  | HQ_PDF  | JPG  | TXT  |
Skoša ķ nżjum glugga:
PDF  | HQ_PDF  | JPG  | TXT  |



Ašlaga hęš


Vafrinn žinn styšur ekki PDF skjöl
Smelltu hér til aš skoša blašsķšuna sem JPG
Morgunblašiš

						16
MORGUNBLADIÐ, ÞRIÐJUDAGUR 12. DESEMBER 1972
ðfptltfóftfrfr
Otgefandi hf ÁrvaJcur, Reytojavfk
Pra'm'kvaemdastjóri HaraWur Sve'mssort.
Riitatiórar M.attihías Johamressðn,
Ey'ólífur Konráð Jónsson.
Styrmir Gunnarsson.
Rrtstíómarfulrtrúi Þorbijönn Guðmundasofl.
Fréttastjón  Björn Jólhannsison.
AtJgJýsingas^fðri  Árni Garðar Kristirnson.
Ritstjórn og afgraiðsla Aðalstræti 6, sfcni 10-100.
Augíýsingar Aðabtr'æti 6, símí 22-4-60
Áskríftargjafd 225,00 kr   i imérwiðí irvnanlwKte
I teusasöfu 15,00 Ikr  eintakio.
Oíkisstjórnin     mun
ekki
beita gengislækkun."
Þetta var meginloforð vinstri
stjórnarinnar í efnahags- og
kjaramálum í málefnasamn-
ingnum fræga. Smásvik hafa
að vísu verið framin á þessu
loforði, því að stjórnin hefur
látið krónuna falla með doll-
arnum jafnt og þétt, þótt um
það bil helmingur utanríkis-
viðskipta okkar sé í annarri
mynt en doliurum. Jóhannes
, Nordal,          Seðlabankastjóri,
benti á það í sjónvarpsvið-
tali, að eðlilegt gæti verið að
fara millileið milli dollars og
Evrópugjaldeyris en ríkis-
stjórnin valdi þann kost að
fella krónuna til fulls miðað
við dollar.
„Ríkisstjórnin   mun     ekki
beita    gengislækkun."    Þrátt
fyrir þá gengislækkun, sem
að framan getur, hefði mátt
ætla, að ríkisstjórnin mundi
forðast hreina gengislækk-
un   gagnvart   öllum    öðrum
færsluleiðin valin, og sú mun
líka hafa verið ætlun stjórn-
arherranna fyrst í stað. En
brátt dró þó að því, að ráð-
herrarnir gerðu sér grein
fyrir margháttuðum vanda,
sem fylgja myndi 3000 millj.
króna beinni skattlagningu,
sem ekki yrði dulin eða því
sem nemur hvorki meira né
minna en 75.000 kr. á hverja
5 manna fjölskyldu. En sam-
kvæmt þeim upplýsingum,
sem gefnar eru í ritstjórnar-
grein Tímans sl. sunnudag
eiga menn að bera þessar
byrðar bótalaust, hvort svo
sem aðgerðirnar verða kall-
aðar millifærsla, yfirfærslu-
gjald eða gengislækkun.
„Ríkisstjórnin    mun     ekki
fyrir því, að skarpskyggni
hans er langtum meiri en
efnahagssérfræðinganna, sem
sammála skiluðu áliti. Þess
vegna hefur hann fundið nýja
leið, sem nefnd hefur verið
Ó-leið. Með Ó-leiðinni á að
standa við fyrirheitið í mál-
efnasamningnum og þá á allt
að vera klappað og klárt. En
hver er Ó-leiðin? Jú, hún
er sú, að gramsa í tillögum
valkostanefndarinnar og tína
eitt úr hér, og annað þar. Er
þetta í nákvæmu samræmi
við það, sem Morgunblaðið
spáði að verða mundi, þegar
valkostanefndin var sett á
laggirnar. En forsætisráð-
herra vill nú sem fyrr standa
við    öll    fyrirheit    málefna-
„RÍKISSTJÓRNIN
MUN EKKI BEITA
GENGISLÆKKUN
gjaldmiðli. Þess vegna bjugg
ust menn við því, þegar val-
kostanefndin skilaði áliti
sínu, að gengislækkunarleið-
in yrði ekki farin, heldur
yrði   niðurfærslu   eða   milli-
beita gengislækkun." í sam-
ræmi við þetta glæsta fyrir-
heit hefur forsætisráðherra
lagzt undir feld og leitað að
úrræðum út úr vandanum.
Hann  hefur  gert   sér   grein
66
samningsins og „ríkisstjórnin
mun ekki beita gengislækk-
un" og
Tíminn segir í ritstjórnar-
grein sl. sunnudag, að „verð-
hækkunaráhrif     efnahagsað-
gerðanna" megi ekki koma
til framkvæmda í kaupgjalds
vísitölu. Þar er umbúðalaust
sagt, að menn eigi að bera
áhrif          gengisbreytinganna
bótalaust, því að gengisfell-
ing er það, sem nú er rætt
um í ríkisstjórninni, hvort
svo sem reynt verður að kalla
hana uppfærsluleið, yfir-
færslugjald eða eitthvað
annað.
„Ríkisstjórnin mun ekki
beita gengislækkun." í um-
ræddri ritstjórnargrein Tím-
ans segir „að án þess að dreg-
ið sé úr einkaneyzlu náist
enginn umtalsverður árang-
ur í þá átt að draga úr heild-
areftirspurn, og þar með
treysta stöðuna út á við".
Hér er svo sannarlega ekkert
farið dult með fyrirætlanir
ríkisstjórnarinnar. „Einka-
neyzluna" á að minnka með
því að draga stórkostlega úr
kaupmætti fólksins, enda
beinlínis sagt áður, að verð-
hækkanirnar, sem framund-
an eru, eiga ekki að koma
fram í kaupgjaldsvísitölu. En
ríkisstjórnin er vinveitt verka
lýð, það sagði Eðvarð okkur
á Alþýðusambandsþingi. Hún
er stjórn hinna vinnandi
stétta og þess vegna er það
sem
„ríkisstjórnin mun ekki
beita gengislækkun"!!
Hrafn Gunnlaugsson:
Morð og af tökur
í naf ni
hugmyndafræði
BAADER-
MEINHOFF-
GENGIÐ
Það var vorið 1968 sem há-
skólastúdentinTi           Andreas
Baader (kallaður Hans)
komst í fyrsta sinn í aðal-
frértatima fjöimiðla og á for
síður dagblaða um allí Þýzka
land. Ástœðan var ikveikja
tveggja stórra verzlunarhúsa
sem hann hafði undirbúið og
skipulagt ásamt fylgikonu
sinni Gudrun Ensslín. Mikil
verðmæti eyðilögðust við
íkveikjumar, en þar sem til-
rœðið átti sér stað að nætur-
lagi týndust engin mannslíf
í eldinum. Sagt var að
íkveikjan væri hefnd af
hálfu         vinstri         sinnaðra
vegna þess að einn af foringj
um þeinra, Rudi Dutschke,
hafði slasazt lífshættulega i
átökum við lögregluna
nokkru áður. Sjálfur hafði
Dutsokhe margsinmis tekið
afstöðu gegn hermdarverkutm
svo skýringin er naumast ein
hlít.
Baader var fangelsaður
skömmu eftir íkveikjurnar og
dæmdur í langa fangelsisvist.
Vorið 1970 fékk Baader leyfi
til að fara á bókasafn i fylgd
með varðmönnum, til að ná
sér i fræðibækur um afbrota-
hneigð unglinga og ástæður
hennar. Baader sneri ekki
aftur til fangelsisins úr þess
ari ferð, heldur flúði með að-
stoð           tryggra      skoðana-
bræðrá.  Mikil  skothríð  hófst
Ulrike Meinhof, annar af leið
togum gengisins.
við flóttatilraun Baaders og
særðist einn varðmannanna
lífshættulega.
Meðal þeirra sem leystu
Baader úr haldi var hin 38
ára gamla blaðakona Ulrike
Meinhof, ásamt nokkrum stúd
enum, en í hópi þeirra þótt-
ust menn þekkja Gudrun Ens
slin, fyrrverandi fylgikonu
hans.
Ulrike Meinhof hafði uinn-
ið sem blaðamaður við mál-
gagn vinstri stúdenta, Kon-
kret, og vakið athygli fyrir
öfgafull sfcrif, hlaðin eldmóði
og         byltingarhugmyndum.
Hún hafði meðal annars skrif
að af mikiili heift um réttar-
höldin gegn Baader og kall-
að meðferð málsins dóms-
morð. Að þvi er fréttaskýr-
endur halda, var það á þess-
um tíma sem Ulrike varð
sannfærð um, að þjóðfélaginu
yrði ekki breytt eftir leikregl
um lýðræðisins, heldur yrði
að grípa til róttækra að-
gerða. Hún ákvað að fórna
sér í nafni hinnar blóðugu
byltingar og hóf að skipu-
leggja flótta Baaders.
Eftir flótta Baaders voru
samtök þau stofnuð sem geng
ið hafa undir nafninu Baad-
er-Meinhofgeri'gið og RAF,
eða: Rote Armee Fraktion.
Meðlimir samtakanna eru
álitnir hafa verið um 30
manns þegar bezt lét. Flestir
í hópnum voru stúdentar frá
Frjálsa háskólanum M Berlín.
Þar fyrir utan eiga samtök-
in verndara og aðstoðarmenn
sem hafa skipt hundruðum.
Vestur-þýzka lögreglan tel-
ur sig geta sannað, að Baad-
er og hörðustu skoðanabræð-
ur hans hafi stundað nám í
skæruhernaði sumarið og
haustið 1970 á Sardiniu og í
Sýrlandi.
3. grein
Upp úr haustinu 1970
hófst svo sú alda hermdar-
verka og árása sem gerði
gengið heimsfrægt. Bankarán
virtust genginu hugleikin og
tókst þeim að komast yfir
eina milljón marka. A ferð-
um sínum óku þau um á stoln
um bílum og virtu engin lög
né reglur. Eitt sinn kom til
skotbardaga við lögregluna
og féllu þá þrír af meðlimum
gengisins og tveir lögreglu-
þjónar.
Nokkru síðar komst á
kreik   sá   kvittur   að  Ulrike
Lögregluþjónn virðir fyrir sér   veRsklístru  með  mynd   af
19 meðlimum Baader-Meinhof gengisins.
Meinhof væri látin. Hafði þá
dregið mjög úr starfsemi
hópsins og voru ýmsir farn-
ir að halda að saga hans væri
öll. En hinn 11. maí, sprungu
þrjár heimatilbúnar sprengj-
ur fyrir utan aðalbyggingu
amerísku höfuðstöðvanna í
Frankfurt am Main. Við
sprenginguna lézt einn offic-
er og þrettán aðrar manneskj
ur. 1 kjölfarið sigldu fleiri
sprengjutilræði. Alvarlegast
þessara í Heidelberg hinn 24.
maí, þar sem þrír amerískir
hermenn Iétu Iífið. í leynileg
um bréfum til fréttastofn-
ana hefur Rote Aremee
Fraktion tekið á sig ábyrgð-
ina af þessuim tilræðum. Baad
er-Meinhofgengið hafði þann
ig þróazt í stórglæpamanna-
flokk með ótal mannslíf á sam
vizkunni. Tilgangurinn var
aðeins einn, að bylta þjóð-
félaginu, og byggja á rústum
þess nýtt kommúnistiskt þjóð
félag.
Það var um mánaðamótin
maí-júni 1972 sem lögregl-
unni tókst að hafa hendur í
hári Andreas Baader í ein-
býlishúsi i Frankfurt. Lög-
reglan hafði umkringt húsið
og skorað á þá er héldu sig
innan dyra að gefast sjálfvilj
ugir upp, en Andreas Baad-
er og félagar hans svöruðu
með skothríð. Lögreglan
gerði þá innrás og náði Baad-
er og félögum hans lifandi.
Baader var lítiillega særður.
Síðan Baader lenti í fang-
elsi heíur verið frekar hljótt
um gengið, en þó hefur
heyrzt frá hópnum við og
við. Réttarhöld í máli Baader
Meinhofsgengisins standa fyr
ir dyrum og á þá eflaust
margt eftir að koma fram sem
varpar ljósi á sögu þess. Með
öll þau morð og hryðjuverk
að baki sem Baader-Meinhof-
gengið tók á sig má telja víst
að meðli/mir þess eigi þunga
dóma yfir höfði sér.
					
Fela smįmyndir
Blašsķša 1
Blašsķša 1
Blašsķša 2
Blašsķša 2
Blašsķša 3
Blašsķša 3
Blašsķša 4
Blašsķša 4
Blašsķša 5
Blašsķša 5
Blašsķša 6
Blašsķša 6
Blašsķša 7
Blašsķša 7
Blašsķša 8
Blašsķša 8
Blašsķša 9
Blašsķša 9
Blašsķša 10
Blašsķša 10
Blašsķša 11
Blašsķša 11
Blašsķša 12
Blašsķša 12
Blašsķša 13
Blašsķša 13
Blašsķša 14
Blašsķša 14
Blašsķša 15
Blašsķša 15
Blašsķša 16
Blašsķša 16
Blašsķša 17
Blašsķša 17
Blašsķša 18
Blašsķša 18
Blašsķša 19
Blašsķša 19
Blašsķša 20
Blašsķša 20
Blašsķša 21
Blašsķša 21
Blašsķša 22
Blašsķša 22
Blašsķša 23
Blašsķša 23
Blašsķša 24
Blašsķša 24
Blašsķša 25
Blašsķša 25
Blašsķša 26
Blašsķša 26
Blašsķša 27
Blašsķša 27
Blašsķša 28
Blašsķša 28
Blašsķša 29
Blašsķša 29
Blašsķša 30
Blašsķša 30
Blašsķša 31
Blašsķša 31
Blašsķša 32
Blašsķša 32