Skólablaðið - 01.11.1919, Blaðsíða 6

i6 6
SKÓLABLAÐIÐ
Kennaralögin nýju.
II. Saga málsins á þingi.
Það er kunnugt, aS frumvarp stjórnarinnar, það er nú varS
aö lögum, lá fyrir þinginu í fyrra, en var þá leitt um garS meiS
alls konar vífilengjum. En kenslumálaráSherra, Jón Magnús-
son, ijet þaö ekki á sig fá, en flutti frumv. enn á ný fyrir
þeim hinum sama þingheimi, og skildist stjórnin við máliS
me® sigri.
ForsætisráSherra lagöi þaS þegar til á þingi í sumar, aS
máli'S yrði samferSa frumv. um laun embættismanna og faliS
launanefnd, og studdu fylgismenn málsins þaS eindregiS. ÞaS
er og víst, aS launabætur kennara hefðu aldrei gengiS fram
á þessu þingi, ef eigi hefSi frumv. notiS samfylgdarinnar og
ötulla forvígismanna í launanefnd.
Breytingar þær, sem nefndin lagSi til að gerSar yrSu á
frumv. stjórnarinnar, fóru einkum aS því tvennu, aS koma
ráSningu kennara algert i hendur stjórnarráSsins eSa fræSslu-
málastjórnar, og aS færa kostnaS viS barnafræSslu sem mest
af hjeruSunum yfir á ríkissjóS, meS því aS greiSa úr honum
alla dýrtiSaruppbótina, sem stjórnin hafSi ætlast til aS greidd
væri eins og launin, aS /4 og Já úr ríkissjóSi. Þá lagSi nefnd-
in þaS til, aS 5 ára kenslustarf skyldi jafngilda kennaraprófi
um rjettindi til kennarastöSu, aS feld væri úr frumv. heimild
skólanefnda og fræSslunefnda til aS víkja kennara frá um
stundarsakir, og enn aS varnagli skyldi viS þvi sleginn, aS
kennarar gætu krafist skaSabóta, þótt breyting yrSi á fræSslu-
skipun i landinu.
Nefndin segir svo í áliti sínu meSal annars:
„.... En bæSi fræSslumálastjóri og launanefnd líta
svo á, aS nú sje kominn tími til endurskoSunar á fræSslu-
lögunum. Vill nefndin aS stjórnin sjái urn, aS sú endurskoS-
un verSi gerS á næstu árum. Sjerstaklega vakir fyrir nefnd-
inni: