60. árgangur 2022, 2. tölublað, Blaðsíða 212

Að vísu talar hún um áhrif upplýsingarinnar á refsihörku í köflunum um framkvæmd dauðarefsingar- innar en þar er slík orðanotkun viðbúin, þótt Þórunn taki kannski

60. árgangur 2022, 2. tölublað, Blaðsíða 221

um hætti að gerð einstakra kafla bókarinnar.

60. árgangur 2022, 2. tölublað, Blaðsíða 230

Eins og Sigurður Gylfi nefnir eru fá dæmi um fríksýningar hérlendis en eins og ég hef rætt í nýlegri grein í Skírni voru þær viðtökur sem Grænlendingar fengu

60. árgangur 2022, 2. tölublað, Blaðsíða 232

Þegar farið er yfir skrána má finna ýmsar færslur sem vandséð er að eigi þar heima; þar er iðulega verið að fjalla um „venjulegt“ fólk þó að það hafi ef til

60. árgangur 2022, 2. tölublað, Blaðsíða 235

Sama átti við um aðra Danakonunga, að minnsta kosti í orði kveðnu.

60. árgangur 2022, 2. tölublað, Blaðsíða 253

Það hefði því verið áhugavert að lesa umfjöllun um forsendur þeirrar ákvörðunar að láta textann standa sem mest óbreyttan.

60. árgangur 2022, 1. tölublað, Blaðsíða 207

Bókin hefst á umfjöllun um reikning sem Reykjavíkurbær greiddi árið 1813 út af rennusteini sem settur var upp við aðalvatnsból bæjarins í Aðalstræti.

60. árgangur 2022, 1. tölublað, Blaðsíða 215

notað um framtakssama og ákveðna kvenmenn.

60. árgangur 2022, 1. tölublað, Blaðsíða 228

Í þess- um og örfáum öðrum dagbókum skólagenginna manna á nítjándu öld birtist hugmyndin um dagbókina sem „vettvang mannsins til sjálfsskoðunar og persónulegrar

59. árgangur 2021, 2. tölublað, Blaðsíða 177

Hér er meðal ann- ars fjallað um þau mál sem brunnu helst á austfirskum almenningi á síðasta fjórðungi nítjándu aldar, til dæmis framfarir í menntamálum, samgöngum