Tíminn - 24.05.1962, Blaðsíða 7

Tíminn - 24.05.1962, Blaðsíða 7
Útgefandi: FRAMSÓKNARFLOKKURINN Framkvæmdastjóri: Tómas Ámason. Ritstjórar: Þórarinn Þórarinsson (áb). Andrés Kristjánsson, Jón Helgason og IndriSi G. Þorsteinsson Fulltrúi ritstjórnar: Tómas Karlsson Auglýs- ingastjóri: Egill Bjarnason Ritstjómarskrifstofur í Edduhúsinu; afgreiðsla, auglýsingar og aðrar skrifstofur i Bankastræti 7. Símar; 18300—18305 Auglýsingasími 19523 Afgreiðslusimi 12323. Áskriftargj. kr 55 á mán. innanl. í lausasölu kr. 3 eint. — Prentsmiðjan Edda h.f. — „Svín, asnar og ræningjar“ í þeirri kosningabaráttu, sem nú er að ljúka, hefur af málgögnum Sjálfstæðisflokksins verið notað meira af ljótum orðum og upphrópunum og andstæðingunum ver- ið gerðar upp verri getsakir en áður eru dæmi um í ís- len2:kri blaðamennsku. Orðbragð íhaldsblaðanna hefur minnt á margt hið lakasta, sem notað var af þýzkum naz- istum á sínum tíma. Þannig sagði Mbl. t.d. mjög hróðugt frá því, að ein af ræðukonum Sjálfstæðisflokksins á kvennafundi hefði líkt Framsóknarmönnum við svín og var bersýnilegt, að blaðinu .fannst þar vel að orði komizt. Mörg önnur svipuð nafngifti hefur verið að finna 1 íhaldsblöðunum, og ekki bætti forsætisráðherrann úr, þegar hann kom fram á ritvöllinn í Mbl. í fyrradag. Hann kallaði andstæðinga sína bæði asna og ræningja. Mbl. var svo hrifið af þessum ummælum ráðherrans, að það lét birta mynd af tveimur andstæðingum þess í asnalíki! Þegar sjálfur forsætisráðherrann gengur þannig á undan, þá er ekki óeðlilegt, þótt hinir minni spámenn fylgi á eftir. En hvar 1 heiminum skyldi finnast forsætis- ráðherra, er notaði slíkt orðbrað? Ekki hefur tekið betra við, þegar íhaldsblöðin hafa tekið að lýsa stefnu andstæðinga sinna. Það hefur ekki verið látið nægja að færa allt úr lagi og snúa á verri veg, heldur beinlínis reynt að stimpla suma þeirra svarna „ó- vini“ þess bæjarfélags, þar sem þeir lifa og ala upp börn sin. Blað Gunnars Thoroddsens, Vísir, hefur ekki aðeins látið sér nægja að segja þetta um Framsóknarmenn, heldur bætt því við, að þeir vilji helzt sjá Reykjavík „í auðn og eldi“! Það var orðin von manna, að íslenzk stjórnmálabar- átta væri að hefjast á meira menningarstig hvað orð- bragð snerti. Skrif íhaldsblaðanna hafa borið vott um allt annað. Ofsi þeirra og ofstæki hefur verið meh-a en áður er dæmi til. Vilja menn verðlauna þetta og stuðla þannig að því að lengra verði haldið á þessari braut? Hin fá- menna íslenzka þjóð þarfnast vissulega alls annars en meiri ofsa og ofstækis. Það myndi hjálpa til að kenna stjórnmálamönnum þetta, ef Sjálfstæðisflokkurinn fengi hæfilega ráðningu hjá kjósendum fyrir málflutning og munnsöfnuð blaða hans og ýmissa forráðamanna í kosn- ingabaráttunni nú. „Vígið okkar“ Það er sagt, að oft ratist málóðum satt á munn. Vafa- lítið hefur mörgum dottið þetta í hug, er Ólafur Thors kallaði Reykjavík „vígið okkar“ (þ.e. Sjálfstæðismanna) i viðtali við Mbl. í fyrradag. Sjálfstæðisflokkurinn er svo lengi búinn að stjórna Reykjavík, að foringjar hans eru farnir að líta á hana sem þeirra persónulegu eign — „vígið okkar“. Þess hafa líka sézt mörg dæmi í verki. Staðsetning Morgunblaðs hallarinnar, sem mjög spillir allri skipulagning miðbæj arins er gott dæmi um þetta. Lokun Vallarstrætis vegna Sjálfstæðishússins er annað dæmi. Það er engri borg hollt, að einn flokkur sé svo viss um völdin, að hann geti litið á hana sem einkaeign. Þess vegna eiga Reykvíkingar nú að skapa borgar- stjórnarmeirihlutanum aukið aðhald. Það gera þeir bezl með því að efla Framsóknarflokkinn og tryggja kiör tveggja fulltrúa hans í borgarstjórnina. Er það óráðlegt að veita Geir Hailgrímssyni aukið aðhald? Sjaldan hafa úrslit í kosning- um komi meira á óvænt en í þingkosninguniun í Bretlandi 1945, þegar íhaldsflokkurinn bcið hinn mesta ósigur, þótt hann væri undir forustu Chur- chill, sem var þá þjóðhctja í augiun flestra Breta. Utan Bret lands höfðu menn yfirleitt bú- izt við því, að Bretar myndu launa Churchill forustuna á stríðsárunum, með því að end- urkjósa hann og flokk hans og fcla honum forustu áfram. Frá sjónarmiði þeirra, sem þekktu vel til hrezkra málefna, kom þetta hins vegar ekki á óvart. Bretar hafa síðan snemma á 19. öld fylgt þeirri venju að endurkjósa ekki sama flokkinn til forustu til langs samfellds tíma í einu. Brezkir kjósendur hafa óttast að láta sama flokkinn fara lengi með völd. Þeir hafa talið betur henta að skipta um forustu öðru hvoru. Reynslan hefur sýnt, að þetta er góð regla, jafnvel þótt stund um hafi komið í Ijós, að ekki væri skipt um til hins betra. Þá hafa Bretar líka skipt um aftur strax í næstu kosningum. Með þessu ha-fa Bretar tryggt það, að í stjórnmálum þeirra hefur ekki skapazt sú spilling og kyrrstaða, sem yfirleitt fylg- ir Iangvarandi, óslitnum völd- um sama flokksins. SEINUSTU misserin hafa ýmsir verið að halda, að Bretar væru að hverfa frá þessum gamla sið sínum. íhaldsflokkur inn hefur virzt svo traustur í sessi, að sumir hafa verið farn ir að spá því, að hann myndi fara með völd fram að aldamót- um. Þetta hefur hins vegar skyndilega breytzt nú eftir ára- mótin. íhaldsflokkurinn hefur beðið Iivern ósigurinu öðrum meiri, bæði í aukakosningum til þingsins og í liéraðs- og bæjar- stjórnarkosningum. Að sama skapi hafa Frjálslyndi flokkur- inn og Verkamannaflokkurinn bætt aðstöðu sína, einkum þó sá fyrrnefndi. Allt bendir til, að yrði kosið til þings nú í Brctlandi, myndi íhaldsflokkur- inn bíða mikinn ósigur. Bretar ætla því bersýnilega ekki að hverfa frá þeirri reglu sinni, að skipta um stjórnarfor- ustu með hæfilegu millibili. CHURCHILL ÞAÐ ERU fleiri, sem fylgja þessari venju en Bretar. Banda ríkjamenn hafa ekki síður gert þetta. Óumdeilanlega var Stev- enson álitlegra forsetaefni en Eisenhower, þegar þeir leiddu saman hesta sína í forsetakosn- ingunum 1952. Það, sem lijálp- aði Eisenhower þá, var ekki að- eins herfrægð hans, heldur engu siður hitt, að demokratar voru búnir að fara með stjórn í samfleytt 20 ár. Það heróp republikana gafst þeim því vel, að tími væri til þess kominn, að skipta um stjórnarflokk í Was- hington. Hið sama var svo aftur upp á teningnum fyrir tveimur ár- um síðan, þcgar Eisenhower var búinn að stjóma í 8 ár. Óum- deilanlega hafði Nixon orðið meiri reynslu að baki en Kennedy, sem þá mátti heita óskrifað blað. Það reyndist hon um hins vegar sá styrkur, sem úrslitum réð, að ekki væri rétt að láta rcpublikana drottna Iengur í einu en þessi átta ár. Það er í samræmi við þá reynslu Bandaríkjanna, að ekki sé gott að sami maður fari Iengi með völd, að enginn mað- ur má vera þar forseti lengur en í 8 ár. Svipað ákvaeði, jafn- vel enn strangara, gildir um ýmsa ríkisstjóra þar. ÞAÐ ER ekki sízt i ýmsum borgum í Bandaríkjunum, sem Bandaríkjamenn hafa öðlazt þá reynslu að ekki sé gott að láta sama flokkinn fara lengi með völdin. í ýmsum stórborgum Bandaríkjanna hefur einum flokki tekizt að fara lengi með völd. stundum áratugum sam- an. Þetta hefur þótt gefa slæma reynslu. Með því að misnota oft aðstöðu sína meira og minna hefur viðkomandi flokki hins vegar tekizt að koma sér unp svo öflugri flokksvél. að ekki hefur reynzt mömilegt að hnekkja meirihluta hans. Þeir kaflar, sem þvkja einna ljótastir í sögu Bandaríkjanna, hafa einmitt verið skráðir, þar sem slíkar flokksklíkur hafa komist til valda. ÞAÐ ER EKKI ófróðlegt að rifja upp þessar staðreyndir í sambandi við það þorgarstjórn arkjör, sem nú fer fram í Revkiavík. Ifér hefur sami flokkurinn farið með völd ára- tugum saman og meirihluti hans aldrei verið öflugri en nú. í skjóli bessa örugga meiri- hluta síns hofur hann ekkert tillit þurft að taka til annarra flokka eða kjósenda. ncma sein ustu vikurnar fvrir knsningar. Verkin sýna þe«s glögg merki, að þetta er ekki hennilegt. Meirihluti þessa flokks í Reykjavík er samt svo sterkur. að engin von er til þess, að honum verði hrundið að þessu sinni Hins vegar mætti skapa honum aukið aðhald. Það værí strax spor í þá átt að tryggja bænum þætta stjórn. Bretar töldu sig hafa ráð á að hafna ChurchiII sumarið 1945 til þess að koma í veg fyr ir langvarandi stjórn sama flokks. Er Geir Hallgrímsson svo miklu meiri maður en Churchill, að Reykjavíkingar hafi ekki einu sinni ráð á að tryggja Iionum meira aðhald í borgarstjórninni? !20 Þátttakendur í utanríkisráðherra 1 fundi Norðurlanda, sem haldinn var í Reykjavík 21. og 22. maí,! 1962, voiu dr. oecon. Kjeld Philip, utanríkisráðherra Finnlands, Guð mundur í. Guðmundsson, utanrik-' isráðherra íslands, Halvard Lange, : iitanríkisráðherra Noregs og Sven t af Gijerstam, ráðherra frá Sví-! þjóð. Ráðherrarnir ræddu vandamál | bnu, sem steðja að Sameinuðuj þjóðunum. Þeir lýstu fullum stuðn ingi Norðurlanda við samtökin, sem þeir telja þvðingarmesta að-. ilann, sem vinnur á friðsamlegan' hátt að því að afstýra og jafna deilur þjóða í milli Þeir létu í ljós von um, að öll þátttökurikin mundu styðja Sameinuðu þjóðirn ar bæði á sviði stjórnmála og fjár- mála. til bess að þau gætu varð- veitt og aukið áhrif sín og árang- ursríka þjónustu í þágu friðarins eins og t.d. í Kongó Ráðherrarnir voru sammála um, að stuðla að Ráðherraf undurinn umbótum a starfsfyrirkomulagi samtakanna. Á fundinum var einnig rætt um einstök atriði varðandi væntanlegt framhaldsþing allsherjarþings j Sameinuðu þjóðanna svo og varð- andi hið 17. reglulega allsherjar- þing. Ráðherrarnir ræddu afvopnunar málin á grundvelli viðræðna þeirra. sem fram hafa farið í Genf síðan 14. marz, og lögðu áherzlu á þýðingu þess, að viðræðum um þetta þýðingarmikla mál yrði haldið áfram. Enda þótt augljóst sé. að ekki megi búast við, að hægt verð' að r.á yfirgripsmiklum og áþreifan- j legum árangri í náinni framtíð, þá' ætti öllu falli að vera mögulegtl að sá samkomulagi um tilteknar I ; áðstafanir. Þannig samkomulag I gæti stuðlað að bættn alþjóðlegri sambúð og skapað frjóan jarðveg fyrir áframhaldandi viðræður um afvopnunarmálið. Ráðherrarnii lögðu áherzlu á nauðsyn þess að kjarnaveldin haldi viðræðum áfram í því augna miði að ná svo fljótt sem auðið er. samkomulagi um að hætta til- raunum með kjarnorkuvopn. I þessu sambandi lýsti fundur- inn yfir ánægju sinni með það. að tillaga 8-veldanna, sem fram hef- ur verið lögð í Genf. skuli að nokkru leyti geta orðið grund völlur að áframhaldandi samn ingaumleitunum Samkvæmi boði finnsku ríkis stjórnarinai mun næsti fundur utanríkísráðherra Norðurlanda verða haldinn i Helsingfors í sept ember 1962. T I M I N N, fimmtudagurinn 24. maí 1962. /

x

Tíminn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Tíminn
https://timarit.is/publication/50

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.