Dagblaðið Vísir - DV - 11.04.1984, Blaðsíða 16

16
DV. MIÐVIKUDAGUR11. APRIL1984.
Lesendur
Lesendur
Lesendur
Lesendur
Hver skrifaði bókina
1984?

Ömar Sigurðsson þjélfari: Var það
ekki George Orweli ? Mér skilst að bók-
in fjalli um háþróaö kápítalískt þjóð-
félag. Eg held að hún sé ansi nærri
sannleikanum í dag. Ríki eins og til
dæmis Japan þar sem fylgst er meö
einstaklingnum og fyrirtækin eiga
starfsfólkið svo að segja.
Afgreiðslumál banka íólestri:
Nauðsyn á nútímalegri
afgreiðsluháttum
Guðmundur Finnbogason verkstjóri:
Eg hef bara ekki hugmynd um það. Eg
les nú mikið af bókum og þá helst ævi-
sögur og skáldsögur. Minn uppáhalds-
höfundur er Kristmann Guömundsson.
Viðskiptavinur skrifar:
Þótt nú sé liðið langt á 20. öldina er
margt sem við landsmenn eigum
ólært í viðskiptaháttum og mann-
legum samskiptum, þeim er þykja
sjálfsögð meöal siömenntaðra þjóða.
Eitt er þaö sem fer í taugarnar á
mér og eflaust mörgum öðrum
viöskiptamönnum peningastofnana
hér á landi. Það eru afgreiösluhættir
í bönkum og sparisjóðum.
Sá háttur þekkist hvergi nema hér
aö fólk geti hópast aö afgreiösluboröi
bankagjaldkera og bemlinis hangiö
hvert utan í ööru meöan veriö er aö
afgreiða viökomandi viöskiptavin
meö úttekt eöa innlegg á bækur sínar
eöa gengiö frá öðrum málum.
Fjármál eru einkamál hvers og
eins og það er ekki traustvekjandi,
þegar bankar geta ekki boöiö fólki,
nokkurn veginn, þá persónulegu
þjónustu sem í því felst að taka við
eöa afhenda fjármuni sina til banka
sins, milliliöalaust til gjaldkerans.
Oftar en ekki eru mikil þrengsli í
afgreiöslusal banka hér á landi,
einkum um mánaðamót og fyrir
helgar og er þá nánast ekkert næöi til
að ganga frá móttöku og afhendingu
fjár án þess að allir þeir sem eru „í
kringum” mann séu vitni aö því sem
fram fer, t.d. hve mikið er tekið út og
hve mikið er lagt inn.
Annað dæmi um vankunnáttu eöa
skort á upplýsingum til starfsfólks i
bönkum, a.m.k. nýliöa flestra, er
þegar maöur biöur um aö fá upplýs-
ingar um innstæöu á bankabók
sinni, t.d. ef hún er í geymslu eöa
vegna annarra ástæðna: Eftir aö
hafa beðið um töluna kemur þaö oft
fyrir, að viökomandi afgreiöslu-
maöur kemur til baka og kaUar
stundarhátt: „Jón Jónsson, þaö eru
tvö hundruð þúsund á reikningi
þínum,” eða eitthvað í þessa veru. I
staö þess ætti þaö að vera regla aö
leggja sUkar upplýsingar fram skrif-
lega, á blaöi.
Auövitaö skal þaö viðurkennt aö
hér á landi eru bankaviöskipti meö
öörum og erfiðari hætti en annars
staöar þekkist, vegna vantrausts
fólks á gjaldmiöli þjóöarinnar. Fólk
er t.d. sífellt aö taka út eöa leggja inn
smáupphæöir og geymir fé sitt
venjulega ekki lengi á bankabók.
Einnig er þaö fátíö sjón erlendis, aö
sjá svo mikið af ungu fólki jafnvel
krakka í afgreiöslusölum banka eins
og hér tíökast. Þaö er eins og aö
koma í ungUngaskóla oft og tíðum er
komiö er inn í bankastofnanir.
Eg legg tU, aö bankar komi sér upp
sérstakri afgreiöslu fyrir skamm-
tíma-innlegg og /eöa afgreiöslu á
minni fjárhæöum og fyrir þær sem
stærri eru.
Þaö er engin meining í því aö gera
ekki breytingar á afgreiösluháttum í
bönkum sem m.a. eru fólgnar í því
aö fólk fari í afmarkaöa biöröö til
gjaldkera, eins og aUs staðar tíðkast.
Bréfrítari segir óþolandi að fólk geti hópast að afgreiðsluborðum i
bönkum og hangið hvert utan i öðru.
Karl J. Gíslason skrifstofumaður:
OrweU hét hann. Nei, ég hef ekki lesið
bókina en veit um innihald hennar. Ég
býst við aö framtíðarsýn hans standi í
dag, alla vega hvað varöar tölvu-
byltinguna.
B»|
Sveinbjörn HaUdórsson: George
Orwell samdi hana. Eg hef lesið hana
og finnst hún ógnvekjandi og sönn.
SJONVARP VIKUNNAR FRAM UNDAN
— er réttara en Sjónvarp næstu viku
ekki að kynna sjónvarpsdagskrána
fylgjandi sunnudag nema kaUa þáttinn
„Sjónvarp vikunnar framundan”, sem
er eiginlega kjörin hugmynd.
Siggi sjónvarp hringdi:
Mikið afskaplega finnst mér þaö
leiðingjamt þegar talað er um þáttinn
dagskrárkynning næstu viku
‘„Sjónvarp næstu viku”.
paö veit hver heilvita maður aö vika
er byrjuð, þún byrjar á sunnudegi,
þannig aö ef rétt ætti aö vera þá ætti
Ari hringdi og sagði að með sýningu
NATÖ-myndarinnar hefði Sjónvarpið
misst rétt sinn til að kallast óháður
miðill.
Ingi BergmannheUbrigðisfuUtrúi: Var
þaö ekki Orson, nei George OrweU hét
hann. Eg hef ekki lesið bókina en hef
heyrt mikið um hana og heyrt lesiö úr
henni í útvarpinu. Ég held aö sú
þjóöfélagsmynd sem er dregin upp þar
sé viö lýöi á vissum stööum í
heiminum.
Sjómenn eru áfiogahundar segir sjóari.
Sjómenneru
áflogahundar
Sjóari hringdi:
Eg er nú svo gamaU sem á grönum
má sjá og sjómaður ýmsu vanur. En
alvag rak mig í rogastans þegar ég
frétti um skeyti þaö sem sjómenn á
Faxaflóasvæðinu sendu Arna Johnsen.
Þeir kröföust þar afsökunarbeiðni
vegna ummæla þeirra sem hann við»
hafði um löðrung þann sem hann sendi
KarU Olsen, og landsfrægt er orðið.
Eg held nú aö þessir sjómenn hafi
minnst efni á aö mótmæla þessum
upplýsingum. Þaö er leyndur og ljós
sannleikur að sjómenn löörunga hver
annan og aöra meira en gengur og
gerist.
I verbúöum logar aUt í slagsmálum
og ef menn kunna ekki aö slást þá er
þeim hent út. Já, svona er nú gang-
urinn í þessu máU og ég held aö svona
mótmæli dugi U'tið tU að slá ryki í
augun á fólki.
Jón Magnússon, tónUstarmaöur og
harðfisksaU: Mig minnir aö hann hafi
heitið George OrweU. Bókina hef ég
ekki iesið en veit svona megininnihald
hennar. Þaö var mikið talað um hana í
sambandi við útgáfu á plötunni 1984
með Frökkunum.
Vegna sýningar á N ATO-myndinni:
Áaðsýnamynd
um Varsjár-
bandalagiö?
Arihringdi:
A meðan ég var aö horfa á hina
dæmalausu áróöursmynd um starf-
sem Nató í sjónvarpinu flaug mér í
hug sú spurning hvort sjónvarpiö
myndi sýna aðra slíka um Varsjár-
bandalagið.
Eg verö aö segja aö ég stórlega efast
um aö svo verði en er þá ekki verið aö
gera upp á milli þessara tveggja
hernaðarbandalaga ?
Eg hélt að sjónvarpið ætti að vera
frjálS og óháöur f jölmiðiU, en meö sýn-
ingu á þessari mynd hefur þaö
algerlega afsalaö sér þeim titli.
■ HÆ! V' MR
Spurningin