Vísir - 25.11.1976, Blaðsíða 2

Vísir - 25.11.1976, Blaðsíða 2
Fimmtudagur 25. nóvember 1976 VISIR Athyglisverðri hugmynd varpað fram: Haukur Sighvatsson verkstjóri: — Já, ég drekk mjólk, af þvi aö hún er bæði holl og góö. Riinar Ármann Árthúrsson, blaöamaöur:—Já. Hún er sögö auka kynorkuna. Umferðarráð er ennbá endurskinsmerkjalíti „Nei, viö höfum ekki enn haft fé til aö leysa út þessi tuttugu og fimm þúsund endurskinsmerki sem viö pöntuöum frá Svlþjóö,” sagöi Árni Þór Eymundsson, framkvæmdastjóri Umferöar- ráös viö Visi í morgun. „Þaö kostaf okkur um 900 þúsund krónur aö leysa merkin út og þaö fé eigum viö ekki til eins og stendur. Þaö er nú þvi miöur svo aö þaö fé sem viö fá- um á fjárlögum er jafnan búiö i september október, svo upp úr þvi getum viö litið gert.” Ólafur Jóhannesson, dóms- málaráðherra, hefur nú lagt fram í þriðja skipti frumvarp um aö tryggingafélögin greiði eitt og hálft prósent af iðgjöld- um ábyrgðatrygginga bifreiöa i sérstakan sjóö og aö þaö fé renni beint til Umferöarráðs. Þetta á aö vera til viöbótar þvi sem ráöiö fær i rekstrarfé, úr rikissjóöi. Arni sagði aö mið- aö viö verölag I dag yrðu tekjur af þessu á bilinu 15-18 milljónir. Ifyrra fékk Umferðarráö 10,5 milljónir úr rikissjóði. Samkvæmt fjárlögum 1977 fær það 19 milljónir, en fór fram á 30. Ef frumvarp dómsmálaráð- herra nær fram að ganga ætti það nokkuð að brúa biliö. „Þótt við höfum ekki náö út þessum sænsku merkjum þýöir það ekki aö við höfum ekkert getað gert,” sagöi Arni. „Viö erum búnir aö dreifa þrjátiu þúsund endurskinsmerkjum sem voru framleidd hér á landi. Þetta gengur hins vegar miklu hægar fyrir sig en æskilegt væri og i fyrra vorum viö til dæmis búnir aö dreifa fimmtiu þúsund á com q Hma M Arri f Reykjavík ) ------>r---- Drekkur þú mjólk? FJALAKOTTURINN KVIKMYNDASAFN? „Þvi skyldi ekki starfsemi kvikmyndasafns geta oröiö jafn sjálfsögö I menningarlífi okkar og starfsemi Listasafns islands, Þannig leit Fjalakötturinn út þegar þar voru sýndar kvikmyndir fyrir mörgum áratugum. Nú er þessi salur I niöurniðslu. Erlendur Sveinsson stingur upp á þvi i Helgarblaði VIsis aö þarna veröi sköp- uö sýningaraöstaöa fyrir væntanlegt Kvikmyndasafn islands, — I einu elsta kvikmyndahúsi landsins. svo hliöstætt dæmi sé tekiö? Þaö i er athyglisvert aö sýningar danska kvikmyndasafnsins hóf- ust ekki fyrr en 7 árum eftir stofnun þess. Þetta getum viö haft I huga nú þegar kemur til alvarlegrar umræöu um kvik- myndasjóð og -safn á Alþingi eftir áramót. Fyrst er aö fá var- anlega geymslu til aö foröa kvikmyndum frá eyöileggingu, I tengslum viö viögeröar- og skráningaraöstööu.” Þetta seg- ir Erlendur Sveinsson m.a. i grcin um kvikmy ndasöfn I flokknum „Lifandi myndir” sem birtist i næsta Helgarblaöi Visis. Siöan segir Erlendur: „En Kvikmyndasafn Islands lifnar ekki viö fyrr en meö sýningar- aöstööunni. Þaö yröi alveg sér- stakur ánægjuauki ef hægt yröi aö gera upp eitt elsta kvik- myndahús landsins sem nú er I niðurniöslu eins og sýnt var I sjónvarpsþættinum „Úr einu i Ólafur H. Ólafsson, prentari: — Égdrekk mjólk aðeins út i kaffi. Elinbet Rögnvaldsdóttir, setj- ari: — Já, ég drekk mikla mjólk. Svanhildur Edda Þóröardóttir, setjari: — Auövitaö drekk ég mjólk. Hvort hún hafi einhver áhrif? Nei, hún hefur engin áhrif. annaö” á dögunum. 1 gamla Fjalakettinum hóf Reykjavikur Biógrafteater, i daglegu tali nefnt BIó, göngu sina áriö 1906, en fluttist siðar I húsakynni Gamla biós viö Ingólfsstræti 1927.” Erlendur Sveinsson reifar ■ þessar hugmyndir frekar i „Lif- andi myndum” i Helgarblaöinu, sem fylgir Visi á laugardag. —AÞ. ALLT TIL NEMA ORKAN Menn velta þvi fyrir sér hvaö muni gerast, fáist ekki meiri nýtanleg gufa viö KröHu, en sem svarar einum sjötta af þörfinni, eöa þá alvarlegt gos hefjist á svæöinu, sem annaö tveggja eyöileggi þau mann- virki, sem þar hafa veriö sett upp eöa geri þau óvirk. lslend- ingar hafa ekki fyrr staöið frammi fyrir jafn dýru og jafn hæpnu fyrirtæki og Kröflu, sem um margt ber keim af fjár- hættuspili, þar sem mikið er lagt undir jafnvel á annan mæli- kvaröa en okkar. Þó munu þess áreiöanlega dæmi i Monte Carlo, aö þar hafi ámóta upp- hæöir skipt um eigendur á einu kvöldi sem áhættufé virkjunar Kröflu nemur, og kannski væri þaö ráö aö veita heimild i fjár- lögum til aö leggja undir veru- lega fjárhæö árlega suður I landi Grimaldanna, fyrst viö er- um svo áfjáö i fjármunalega á- hættu aö velja stórri virkjunar- framkvæmd staö á eldgosa- svæöi. Enn hefur enginn sérstakur verið kallaöur til ábyrgöar á þvi hættuspili meö fjármuni þjóöar- innar, sem nú á sér staö viö Kröflu. Visindamenn skiptast yfirleitt i tvo hópa um árangur verksins, þótt báöir hafi þeir á- hyggjur nokkrar. Einn aöili hefur samning upp á raflinu- lagnirán vitundar um eöa sam- Kröflu, héldu ekki áfram fyrir þvi sjálfhreyfiafli, sem kom þessu máli af staö án nægilegra frumrannsókna á svæðinu, og enginn veit hvaðan er sprottið nú, þegar keppst er viö að dreita ábyrgðinni á sem flesta. Framkvæmd Kröfluvirkjunar er um margt i skyldleikum við fyrstu fimm ára áætlanir stjórnvalda Sovétrikjanna á þriöja áratug aldarinnar. Þá þurfti stjórnmálaforustan margt að láta gera, og yfirleitt allt að ókönnuöu máli, — nema hvaö þörfina snerti. Sérfræöing- ar voru kallaðir til, og þeir bentu á ýmsar veilur i fram- kvæmdaáætluninni, þvi bæöi vantaði vélar og tæki. Þeim var ekki ansað, heldur sagt að framkvæma, og svo fór yfirleitt að áætlanirnar stóðust ekki, en kappiö án forsjárinnar leiddi til gifurlcgra vandræöa. Þá voru sérfræðingarnir kallaðir fyrir í annaö sinn og i þetta skipti ann- að hvort til að skjóta þá eöa senda þá til Siberiu. Nú er ekki vitað hvernig fer um Kröflu- virkjun, þ.e. hvort gýs eða hvort næg gufa fyrirfinnst þar. Gerist annaö tveggja verða einhverjir teknir i karphúsið. Þar sem allir virðast hafa fjarvistarsannanir frá ábyrgöinniá verkinu verður helst að álita að kokkarnir við Kröflu muni þurfa að axla niðurlagið. Svarthöfði. brennisteinssýra, sem æti upp heila spilverkið á skömmum tlma. Uppi eru kenningar um, að hcppilegra væri að bora eftir gufu i jöörum háhitasvæðisins, en aðrir vilja bora beint i þaö heitasta sjálft, og þar viö situr. þaö er ekki á néins eins manns færi aö axla þá ábyrgö, sem fylgir framkvæmdunum viö Kröfiu. Þingmannanefnd skip uö mönnum úr öllum flokkum einu sinni oröin Ijós, er kannski ekki úr vegi aö spyrja hverjum hafi borið stöövunarskyldan, en sá aöili verður vandfundinn, cnda standa að baki sameinuö og niðurdeild ráð margra stofn- ana. Helst væri stöövunarskyld una aö finna á Alþingi, sem gæti þó varla meira en lagt þing- mannanefndina niöur. Þá er spurningin hvort hinir fjöl- mörgu aðilar, sem vinna viö hengis viö orkuuppsprettuna. Annar gerir klárt i vélahúsi án þess að þurfa að hafa áhyggjur út fyrir vegginn, en úti i dalnum er borað, stiflað, spýtt og gosiö svona sitt á hvaö, án þess aö menn geti nokkru ráöiö um, hvort kemur gufa, leir eöa fer meö framkvæmdavaidiö Iönaöarráöuneytinu er skylt aö hafa hönd i bagga meö virkjun- inni og núverandi rikisstjórn hefur hvorki meira eöa minna af þessari virkjun að segja en öðrum virkjunum i landinu. Þegar svona löguö áhætta er

x

Vísir

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Vísir
https://timarit.is/publication/54

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.