Tíminn - 29.03.1983, Blaðsíða 2

2.
ÞRIÐJUDAGUR 29. MARS 1983
Lestunar-
áætlun
Hull:
Jan ..................... 5/4
Jan .....................18/4
Jan...................... 3/5
Jan .....................16/5
Rotterdamí
Jan ..................... 6/4
Jan......................19/4
Jan ..................... 4/5
Jan .....................17/5
Antwerpen:
Jan .................... 7/4
Jan......................20/4
Jan ..................... 5/5
Jan .....................18/5
Hamborg:
Jan ..................... 8/4
Jan......................22/4
Jan ..................... 6/5
Jan.................... 20/5
Helsinki:
Helgafell................15/4
Helgafell...............13/5
Larvik:
Hvassafell...............11/4
Hvassafell...............25/4
Hvassafell............... 9/5
Gautaborg:
Hvassafell...............12/4
Hvassafell..............26/4
Hvassafell............. 10/5
Kaupmannahöfn:
Hvassafell..............30/3
Hvassafell..............13/4
Hvassafell..............17/4
Hvassafell...............11/5
Svendborg:
Hvassafell...............31/3
Hvassafell..............14/4
Hvassafell..............26/4
Hvassafell...............28/4
Dísarfell ...............10/5
Árhus:
Hvassafell.............. 1/4
Hvassafell..............14/4
Arnarfell ...............27/4
Hvassafell..............28/4
Dísarfell ..............11/5
Gloucester, Mass.:
Jökulfell................ 9/4
Skaftafell...............23/4
Jökulfell................ 9/5
Halifax, Canada:
Jökulfell................11/4
, Skaftafell..............25/4
%
^SKIPADEILD
SAMBANDSINS
Sambandshúsinu">■'
Pósth. 180 121 Reykjavík
Sími 28200 Telex 2101
fréttirl
Hæstiréttur fellir dóm í Þing-
vallastrætismálinu á Akureyri:
STEFNDU SKYLT AD
FLVTIA UT |)R ÍBÚB
KIRRI ERÞAUBIÍAf
ný skjöl lögd fyrir Hæstarétt
■ Dómur er rallinn í Hæstarétti í máli
þvi sem kom upp millum nágrannanna
að Þingvallastræti 22 á Akureyri árið
1977. í dómnum segir m.a. að nokkur ný
skjöl hafi verið lögð fyrir Hæstarétt, og
verður efni þeirra rakið hér á eftir en í
dómsorði segir:
„Stcfndu, Danielle Somers Jónsson
og Ólafi Rafni Jónssyni er skylt að
flytjast innan þriggja mánaða frá birt-
ingu dóms þessa úr íbúð þeirri að
Þingvallastræti 22 á Akureyri, þar sem
þau búa nú. (en íbúðin er þinglýst eign
Danielle. innsk. blm.)
Stefndu greiði óskipt áfrýjenda,
Grímu Guðmundsdóttur, 25.000 krónur
í málskostnað í héraði og fyrir Hæsta-
rétti.
í dómi Hæstaréttar er fjallað um þær
ávirðingar sem á stefndu eru bornar og
frá cr grcint í héraðsdómi og þar segir
m.a.:
„Eftir að cldur kom upp í kjallaranum
26. júlí 1977 var numið brott timbur-
skilrúm, er aðskildi eignarhlutana en
áfrýjandi hugðist láta reisa nýtt skilrúm.
Hinn 11. ágúst 1977 fékk stefndi Ólafur
Rafn lagt lógbann við þcirri athöfn
Grímu Guðmundsdóttur að skipta sam-
eign í kjallara Þingvallastrætis 22. Við
munnlegan flutning málsins fyrir Hæsta-
rétti kom fram, að mál var eigi höfðað
til staðfestingar lögbanninu. Lét áfrýj-
andi hlaða steinvegg í kjallara hinn 22.
ágúst 1977. Gögn málsins sýna, að spell
hafa margsinnis verið unnin á vegg
þessum. Samkvæmt lögregluskýrslum
höfðu verið boruð eða brotin göt á
vegginn 23. ágúst 1977 og sömuleiðis
næsta dag. Hinn 22. apríl 1979 höfðu
cnn verið rekin eða brotin göt á vegginn.
Fimm dögum síðar var brotið gat á
vegginn og höfðu múrbrot kastast alit
inn í stofu í íbúð Dusine Kristjánsson,
(íbúi í kjallara. innskot blm.) en stofudyr
eru á móts við þann stað þar sem spellin
voru unnin. Loks var brotið allstórt gat
á vegginn 23. ágúst 1979, en það virtist
hafa verið gert til þess að ncma brott
pípu sem lá þar í gegn að ofni í íbúð
stefndu.
Af hálfu stefndu er því haldið fram að
veggurinn hafi verið reistur á öðrum stað
en timburskilrúmið var, þannig að geng-
ið hafi verið á eignarhluta þeirra, og
stefndi Ólafur Rafn hefur skýrt svo frá
að ranglát og fáránleg skipting eignar-
hluta í húsinu sé undirrót að sundur-
þykkju þeirri, sem orðið hafi með íbúum
hússins. Ekki hafa stefndu þó reynt að
fá hlut sinn að þessu leyti réttan eftir
löglegum leiðum.
Af gögnum þeim sem fyrir liggja þykir
ljóst, að spellvirki þau á milliveggnum,
sem lýst hefur verið, hafi öll verið unnin
frá íbúð stefndu, og verður að telja
sannað, að þau beri ábyrgð á þeim.
Þykir cigi efamál, að spellin hafi a.m.k
öðrum þræði verið unnin í því skyni að
valda áfrýjanda og leigjanda hennar
ama og vandræðum.“
Auk þessa er rakið í dómnum að
samkvæmt vottorði heilbrigðisfulltrúa
Akureyrar hafi verið eins konar sorp-
haugur í lokuðum gangi milli húss og
bílskúrs á tímabilinu 6.4 -16.4 1977 og
hafi stefndi Ólafur Rafn ekki fengist til
að fjarlægja það fyrr en hcilbrigðisfull-
trúi hótaði að láta gera það á kostnað
Ólafs og undir lögregluverrid.
Þá hafi lögreglan á Akurcyri gert
skýrslu þann 24. júlí 1977 um atburð
þann að öll öryggi voru skrúfuð úr
sambandi í rafmagnskerfi kjallaraíbúðar
Dusine og í hurðarfals skáps þess sem
áfrýjandi og Dusine þurftu að teygja sig
í gegnum til að komast að rafmagnstöflu
■ Snjór og sólskin? Jú, víst fer það vel saman, þótt ekki sé víst að snjónum líki
sérstaklega vel við sólina. Þótt það sé gaman að leika sér á sleðanum, þá vonum
við nú samt að sólin fari að verða tíðari gestur en snjórinn hvað úr hverju og að
við sleppum við öll páskahret.
(Tímamynd Róbert)
var búið að raða síldarflökum. Stefnda
Danielle viðurkenndi í sakadómi að
hafa komið flökunum fyrir en skýringar
hennar á því framferði eru fráleitar og
verkið sýnilega unnið til þess eins að
valda áfrýjenda og leigenda hennar
vandræðum.
Fleira er rakið í dómi Hæstaréttar af
því sem of langt væri að telja upp en
síðan hafa verið lögð til ný skjöl fyrir
dóminn.
Ný skjöl
Meðal þeirra skjala sem lögð voru
fram eru lögregluskýrslur gerðar á tíma-
bilinu 9. til 12.11 1981 um brot stein-
veggjar í kjallaraforstofu og endurreisn
hans undir lögregluvernd. Þar er einnig
getið að hlaðið hafi verið upp í þvott-
ahúsdyr en hurð í þeim dyrum hafi verið
brotin um þaðleyti. Þásegir ídómnum:
„Af lögregluskýrslum þessum kemur
fram, að áfrýjandi hafi kvatt lögreglu á
vettvang hinn 9. nóvember vegna þess
að stefndu væru að láta brjóta niður vegg
í kjallara. Lögreglumenn þeir, sem á
vettvang komu, sáu að veggurinn hafði
verið brotinn niður og að allt var á tjá og
tundri í gangi kjallaraíbúðarinnar og
mikill rykmökkur þar og öll húsgögn og
annað dót, sem í ganginum var, hulið
ryki. Hittu lögreglumenn á vettvangi 2
menn frá Reykjavík, sem höfðu gagn-
gert komið til Akureyrar til þess að
brjóta vegginn að beiðni stefnda Ólafs
Rafns.
Samkvæmt lögregluskýrslu 11. nóv-
ember 1981 viðurkenndi stefndi Ólafur
Rafn fyrir lögreglu að hafa fengið menn
þessa til þess að brjóta vegginn, sem
hann taldi reistan á eignarhluta konu
sinnar, en um för manna þessara inn í
húsnæði áfrýjanda segir hann: „Varð-
andi meint innbrot úr þvottahúsi inn á
gang í kjallara þá tel ég, að þarna hafi
(ég) aðeins verið að ganga um minn
eignarhluta. Hins vegar braut ég ekki
upp þessa hurð og stóð ekki að því“.
íbúi í kjallara, Dusine Kristjánsson,
kveðst hafa verið fjarverandi stutta
stund hinn 9. nóvember 1981 en þegar
hún hafi komið til baka hafi hún ekki
komist inn í innri forstofu íbúðar sinnar
vegna þess að dyr hafi vcrið lokaðar.
Fljótlega hafi lögreglan komið á staðinn
og hún þá komist inn. Lögreglumcnn,
sem á vettvang komu, kváðu dyr ekki
hafa verið læstar heldur hafi stóll verið
settur fyrir hurð inni í forstofunni, sem
múrbrotsmennirnir störfuðu í, þannig
að eigi varð opnað utan frá. Dusine
skýrði lögreglumönnum frá því að hurð
milli þvottahúss og kjallarforstofu hafi
verið óskemmd , er hún fór úr íbúð sinni
stuttu áður.“
„Stórkostleg og
ítrekuð brot“
1 lok dóms Hæstaréttar segir svo:
„Með lögregluskýrslum þeim og vitna-
framburðum, sem greint er frá hér að
framan svo og öðru sem fram hefur
komið í máli þessu, verður að teljast
sannað, að stefndu hafi gerst sek um
stórkostleg og ítrekuð brot á skyldum
sínum gagnvart áfrýjcnda."
Því beri að taka til greina kröfu
áfrýjenda um að stefndu verði gert skylt
að flytjast út úr íbúð þeirri sem þau búa
nú í að Þingvallastræti 22.
- FRI
★
Erum með: VHS - og 2000 með ogántexta
VIDEOSPORT
Miðbæ Háaleitisbraut 58-60 Sími 33460.
Opiðalladaga
kl. 13.00-23.00