Ný þjóðmál - 26.01.1980, Blaðsíða 2

2
NÝ ÞJÓÐMÁL
Fimmtudagur 26. janúar 1980
UTBOÐ
Hitaveita Akureyrar
óskar eftir tilboðum i eftirtalin efni til
dreifikerfisframkvæmda.
a) Einangrað pipuefni með fylgihlutum.
Útboðsgögn eru afhent á skrifstofu Hita-
veitunnar.
Tiiboð verða opnuð á skrifstofu Hitaveitu
Akureyrar Hafnarstræti 88 B, Akureyri,
fimmtudaginn 24. janúar kl. 14.
b) Kúlulokar, þenslustykki og þenslu-
barkar.
Útboðsgögn eru afhent á skrifstofu Hita-
veitunnar og á Verkfræðiskrifstofu
Sigurðar Thoroddsen, Ármúla 4, Reykja-
vik.
Tiiboð verða opnuð á skrifstofu Hitaveitu
Akureyrar, Hafnarstræti 88 B, Akureyri,
föstudaginn 1. febrúar 1980 kl. 14.
Hitaveita Akureyrar
C
LANDSVIRKJIN
ÚTBOÐ
Nefnd norræns samstarfs á
*
sviði tónlistar (Nomus)
auglýsir
Úth/utað verður i ár styrkjum til
tónsmiða og tónleikahalds likt
og undanfarin ár
1. Stofnanir, félög eða einstakir tónlistar-
menn geta sótt um styrk til að fá
norrænt tónskáld frá öðru en heima-
landi sinu til að semja verk fyrir sig.
Umsókn skal gerð með samþykki við-
komandi tónskálds. Allar tegundir
verka koma til greina, jafnt verk fyrir
atvinnumenn sem áhuga- eða skólafólk.
2. Styrkir til tónleikahalds eru bæði fyrir
tónleikaferðir og einstaka tónleika,
jafnt til atvinnufólks sem áhugamanna,
einstaklinga eða flokka flytjenda.
Umsókn um fyrirhugaða tónleika skal
fylgja samþykki þeirra, sem heimsóttir
verða.
Æskilegter, að norrænt verkefnaval sé i
fyrirrúmi.
Umsóknarfrestur er til 1. mars n.k.
NOMUS c/o Norræna húsið, Reykjavík.
Nánari upplýsingar veitir Árni Kristjáns-
son, sima 13229.
Landsvirkjun óskar hér með eftir tilboð-
um i smiði og galvanhúðum á stálhlutum i
undirstöður fyrir 220 kV háspennulinu frá
Hrauneyjafossi að Brennimel (Hraun-
eyjafosslina 1) i samræmi við Útboðsgögn
428. Efnismagn er um 140 tonn.
Útboðsgögn verða afhent á skrifstofu
Landsvirkjunar, Háaleitisbraut 68,
Reykjavik frá og með 14. janúar 1980,
gegn skilatryggingu að fjárhæð kr. 10.000.
Tilboðum skal skilað á skrifstofu Lands-
virkjunar fyrir kl. 11:00 mánudaginn 28.
janúar, en þá verða þau opnuð i viðurvist
bjóðenda.
Finn Gustavsen
í sviðsljósinu á ný
I fyrri viku birtist i Þjóðvilj-
anum langt og fróðlegt viötal
við Finn Gustavsen, fyrr-
verandi þingmann SF og VS i
Noregi og einnig fyrrv. rit-
stjóra Orientering og formann
i Sosialistisk Folkeparti. Það
er Ingólfur Margeirsson,
blaðamaður sem tók viðtalið,
sem við leyfum okkur að birta
hluta af.
Ingólfur Margeirsson segir
þar :
-j-.Arið 1971, þegar þú tekur
við formannsstarfi SF, sendir
flokkurinn frá sér stefnuskrá
sem byggist einkum á „þriðju
leiðinni" svonefndu. „Þriðja
leiðin" er i stórum dráttum
gagnrýnin afstaða til kreddu-
bundins marxisma og
kapitalisma. Nánar skiigreint
afneituðuð þið bæði
sósialdemókratiu sem sam-
vinnu við kapitalismann og
hernaðarbandalög (NATO) og
kom múnisktiskum hrevfingum
sem styðja hernaðarblökk ,,með
neikvæðu sósialisku formerki
undir stjórn stórveldis” (Var-
sjárbandalagið). Er þetta fyrst
og fremst norskur sósíalismi,
eða sósfalisk stefna yfir leitt áð
þínu mati?
— Þessi stefna á við sósialiskt
lýðræði yfirleitt. Hvað okkur
varðar, þá var þessi yfirlýsing
fyrst og fremst til að marka af-
stöðu okkar til stórveldanna og
aö flokkur okkar væri þeim að
öliuóháður.Flokkarsem gerast
háðir erlendum stórveidum eða
hernaðarbandalögum verða
ósjálfstæðar eftirhermur. Þetta
má sjá t.d. hjá NATO-flokkum
sósialdemókrata og
kommúnistaflokkum Skandi-
naviu, ekki sist i Noregi, þar
sem Moskvulinan er túlkuð hrá.
Ef litið er á sögu Verkamanna-
flokksins norska, snerust þeir
-jr^'
Finn Gustavsen
sorglega i öllum utanrikismál-
um eftir inngönguna i NATO
1949.
— Noregur sem ísland er
staðsett í landfræðilegum og
þólitiskum skilningi á
kapitaisku svæði jarðar. Býður
ekki stefna eins og ..þriöja leið-
inn” upp á pólitíska einangrun?
— Nei, ég tel ekki að þau lönd
sem þú nefndir eigi á hættu að
einangrast ef sósialiskt lýöræði
næði þar yfirhendinni. Hins veg-
ar vil ég túlka „þriðju leiöina”
með ákveðnum fyrirvara.
Þróuð lönd geta hæglega rekið
sjáflstæða pólitik undir lýð-
ræðislegum, sósialiskum for-
merkjum, en öllu erfiðara er
það fyrir vanþróuð lönd, sem
eru að stiga sin fyrstu spor_til
sjálfstæöis eftir aldalan'ga
nýlendukúgun. Þau eru nær
dæmd til aö lenda annað hvort i
klóm Bandarikjanna eða Sovét-
rikjanna.
Sigurinn skiptir mestu
— Árið 1972 fór fram þjóöarat-
kvæðagreiðsla um þátttöku
Noregs i EBE. Hver er helsta
ástæðan fyrir þvi aö Norömenn
höfnuðu slikri aðild?

. RIKISSPITALARNIR
lausar stöður
LANDSPÍTALINN
AÐSTOÐARLÆKNIR óskast á
handlækningadeild frá 15. febrúar.
Staðan veitist til eins árs. Umsóknir
er greini aldur, menntun og fyrri
störf sendist Skrifstofu rikis-
spitalanna fyrir 7. febrúar. Upplýs-
ingar veita yfirlæknar deildarinnar
i sima 29000.
RANNSÓKNASTOFA HÁSKÓLANS
Námsstaða AÐSTOÐARLÆKNIS
við liffærameinafræðideild er laus
til umsóknar. Staðan veitist til eins
árs frá 1. mars n.k. Kostur verður
gefinn á þátttöku i sérstöku rann-
sóknarverkefni. Umsóknir er greini
aldur, menntun og fyrri störf sendist
Skrifstofu rikisspitalanna fyrir 27.
febrúar n.k. Upplýsingar veitir yfir-
læknir deildarinnar i sima 29000.
Reykjavik, 13. janúar 1980.
SKRIFSTOFA RiKISSPÍTALANNA
EIRÍKSGÖTU 5, SÍMI 29000.
— Fyrst og fremst hugarfars-
breytingin á sjöunda áratugn-
um. Sjötti áratugurinn ein-
kenndist af gallhörðum
MacCarthy-isma, en áratugur-
inn þar á eftir var hin mikla
uppreisn gegn öllu kerfinu. Ef
þjóðaratkvæðagreiðslan hefði
farið fram aðeins nokkrum
mánuðum fyrr. hefði Noregur
sagt já við aðild að EBE. önnur
meginástæða tel ég vera að
Verkamannaflokkurinn,
Alþýðusambandið og Leiðtogi
sósfaldémókrata Einar Ger-
hardsen gerðu sér ekki grein
fvrir hinum nvia tima. Verka-
mannaflokkurinn hélt að trúin á
flokkinn og flokksvélina væri
það óhagganleg að ef flokkurinn
hefði einu sinni samþykkt aðild
að EBE gerði norska þjóðin það
einnig. Þar að auki snerist allt
peningavaldið á sveif með
EBE-aðild. Ahangendur EBE
sváfu þvi vært og efuðust ekki
um að málið væri komið i höfn.
Timarnir voru hins vegar
breyttir, uppreisnin gegn gömlu
verðleikamati var hafin.
Þjóðaratkvæðagreiðslan varð
að martröð fyrir krata og pen-
ingabáknið. L
— Hefði verið öðruvisi um-
horfs i Noregi ef landið hefði
gengið i Efnahagsbandalagið?
— Nei, munurinn hefði ekki
verið mikill. Baráttan gegn
EBE, og sigurinn var miklu
meira virði heldur en árangur-
inn. Það hafa verið gerðir efna-
hagssamningar við erlend riki
sem allt að þvi jafngilda inn-
göngufEBE. Noregurer þannig
staðsettur i heiminum að við
verðum að aðlaga okkur
kapitaliskum viðskiptum.
Og þó, kannski hefði verið
öðruvisi umhorfs i Noregi aö
einhverju leyti. Atvinnuleysi
hefði verið meira. Noregur heföi
ekki getað haldið jafn mörgum
vinnustöðum gangandi i heims-
kreppunni i dagef það hefði ver-
i ið aðili aö EBE. Aöildarlönd
EBE heföu einnig haft meiri
áhrif á oliumál Norömanna og
óheft samkeppni i viöskipta-
málum heföi veriö meiri/'

Undir lok viötalsins vikur
blaöamaöur Þjóðviljans aö
Jan-Mayendeilunni og spyr:
„Skammast
mín”
— >. Hvert er álit þitt á
Jan-Mayen deilu islendinga og
Norömanna?
— Vegna tilviljunarkenndrar
landfrræðilegu Noregs hefur
landið getað sölsað undir sig
stór hafflæmi svo skömm er að.
Ég hreint og beint skammast
min sem Norðmaður gagnvart
Islandi, þegar Jan Mayen-málið
ber a góma. Það á við efnahags-
leg vandamál aö striða og ræður
ekki yfir fjölbreyttum auðlind-
um . Norðmenn þurfa síður en
svo á þessu landsvæöi kringum
Jan Mayen að halda, og við gæt-
um verið mun gjöfulli gagnvart
frændriki sem tslandi. Við þykj-
umst eiga nokkra steina Uti i
N-Atlantshafi og það á að vera (
ærin ástæða fyrir þvi að við 7
sláum 200 milna lögsögu kring
um skerið. Slfkar aðgeröir ef
þær koma til framkvæmda,
sýna ef til vill veiku hliöarnar á
alþjóölegu hafréttarlögunum'.1
Aö lokum er Ingólfi
Margeirssyni þakkaö kærlega
fyrir aö gefa okkum gömlum
aödáendum Finn Gustaváen
tækifæri til aö rjifja upp eldri
kynni af þessum ötula og eftir-
minnilega stjórnmálamanni.
eh