Líf og list - 01.04.1950, Blaðsíða 5

Líf og list - 01.04.1950, Blaðsíða 5
rétta þann misskilning og sögðum, að við værum þakklátir, eí við mættum leggja fyrir hann nokkrar spurningar að hætti fréttasnápa clagblaðanna, — en létum þó í veðri vaka, að við værum ckki sendir frá Morgunblaðinu, heldur værum við á þeim buxunum að stofna nýtt frétta — fróðleiks — og fagurra lista — tíðskiift handa al- þýðu, og væri okkur að því ómet- anlegur list- og menningarauki, að mega hafa eftir honum einhver ummæli um ýniis mannleg áhuga- mál, sem eru og hafa verið á döf- inni meðal sæmilega þenkjandi manna. Tók Laxness því vel, rétti út liægri höndina og sagði, að ekk- ert væri sjálfsagðara. — Hvenær er næsta ritverk yðar væntanlegt? — — Næsta skáldsaga mín kemur líklega út að ári liðnu, ef allt verð- ur með felldu. Ég hefi nú unnið að henni með miklum truflunum um það bil ár, og hefir henni seinkað meir en skyldi. Hins vegar er von á ritgerðasafni eftir mig á næstunni. Heitir bók sú Reisubókarkorn. (Ath. Bókin er nú komin út). Allar þessar ritgerðir hafa birzt áður í blöðum og tímaritum. — — Hafið Jtér ekki séð Jón Hregg- viðsson á sviði hjá Leikfélaginu? — — Jú, ég var síðast á æfingu hjá þeim í gærkvökli. Leizt mér alveg sæmilega á ]>að. Það er nú smátt og smátt að komast meira form á Jjetta allt. - — Haldið þér, að leikendurnir séu hæfir í hlutverkin? Þarf ekki t. d. nokkurn skilning og nokkuð sér- stæða persónuleika til Jiess að fara með hlutverk Snæfríðar og júnkær- ans í Bræöratungu? Hingað til hef- ir svo marga leikendur okkar skort tilfinnanlcga persónuleika. Það er eins og ])eir séu oft skástir í út- varpsleikritum. — — Ég geíi mér góðar vonir um árangurinn. Leikarar „acceptera" oft persónur öðru vísi en við — ekki satt? — — En framsetningin og fram- burðurinn? Verður leikritið flutt á reykvjsku — þarf ekki að vanda sér- staklega til þróttmikils og blæfag- urs íslenzks framburðar á slíku leikriti? Myndi t. d. fara mjög vel á })vi, að harmleikir Shakespeares væru fluttir á reykvísku? — — Ætli verði svo mikil vand- kvæði á ])ví. Mér er sagt, að marg- ir leikendanna liafi hlotið þjálfun í framsetningu. Að vísu gæti reyk- vískan tæplega gengið. Hún hæfir „revíum" og þess háttar prýðilega. — En svo að við snúum okkur að öðru, þá þarf mikinn sjarmör til að geta leikið Fjalla-Eyvind, lík- lega einhvers konar Clark Gable (Fjalla-Eyvindur var eiginlega ,,play-boy“), en ég er hræddur um, að okkur vanti leikara, sem leikið gæti slikan „sjarmör", því að það hefir auðsýnilega þurft afskapleg- an Don Juan til þess að geta heill- að Höllu — þið ætluð bara að sjá fíneríið, sem verður á lienni, þegar lcikritið verður sýnt. Leikritið er allt ein samanþjöppuð lýrikk frá upphafi til enda — — Hvernig lyktaði viðskiptum yðar og Social-Demokraten? — — Já, þetta hefir verið rangfært hér í Morgunblaðinu. Þeir sendu mér úrklippu á dögunum. Það var allt ósköp saklaust, sem þeir höfðu eftir mér. Annars finnst mér það töluvert einkcnnilegt, að Morgun- blaðið sé að fjargviðrast yfir þess- ari andúð á „moderne" list í Rúss- landi og dálætinu þar á „natúral- istiskri“ list. — Er það ekki einmitt „natúralistisk" list, sem þeir hjá því blaði eru að lofsyngja. Hingað til hefir „moderne" list, að mér skilsi, ekki átt upp á pallborðið hjá þeim köllum. Er það kannske ekki rétt hjá mér? — — Voruð þér á stúdentafundin- um á dögunum um andlegt frelsi? — Nei. — . — Haldið þér ekki, að Þórbergur hafi í Þjóðviljagrein sinni hitt naglann á höfuðið, þegar hann sagði, að megnið af akademíkur- um liér væru sannkallaðir „kont- ór“-akademíkarar í allri menntun, menning og viðhorfi? — — Ég var ekki á fundinum. Það er sennilega rétt, að til eru hér margir kontór-akademíkarar í orði og á borði. — — En hcyrðuð þér kvöldvöku stúdenta í útvarpinu? Hvað fannst yður um akademísku skáldin, sem þar voru kynnt fyrir alþjóð og lát- in lesa upp skáldsmíðar sínar? — — Nei, það heyrði ég ekki. Ég hélt nú, að akademísk skáld væru hreint og beint ekki til hér leng- ur. — — Ekki sagði kynnirinn það á kvöldvökunni að minnsta kosti. Stúdentafélagið virtist vera að stæra sig af upprennandi akadem- ísku skáldi, einhverjum Ólafi Hauk, scm sagður er hafa verið rekinn úrÆskulýðsfylkingunni fyr- ir það, að hann lagði eindregið til þess, að félagið hæfi liér Gyðinga- og negraofsóknir í stórum stíl að hætti Ku-Klux-Klan. — Já, hann Óli litli. Já, einmitt. Hann las gríðarmikið af kvæðum, ])egar hann var barn. — — Svo að við víkjum aftur að hinu, sem við minntumst á áðan. Teljið þér, að margt af yðar list yrði fordæmt í Sovétríkjunum fyr- ir borgaralegrar-yfirstéttar — úr- kynjunar-fagurkerahátt? — — Ja, maður er náttúrlega for- dæmdur alls staðar. Ég er nú þann- ig gerður, að ég tek alltaf eitthvert mark á því, sem sagt er mér til lasts, jafnvel hjá þeim, sem hafa hvað minnst vit á því — því að það get- ur svo oft verið alveg satt, sem þeir segja um mann. — — Er hið estetíska í bókmennt- LÍF 0g LIST 5

x

Líf og list

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Líf og list
https://timarit.is/publication/819

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.